On 2021-01-12 at 12:09, skrev Tommy:Satans jävla antiklimax!
Fick äntligen provsvar:
"Provet som togs var ej bedömbart.
Svårbedömt prov. Nytt prov rekommenderas om symptom kvarstår"
Känner mej nästan helt frisk.
Väntar 3 veckor och tar ett antikroppstest...
MVH
Kör en "Clirre"
Tog ett antikroppstest för 2 timmar sedan, så nu är jag rätt nöjd!
MVH
18 timmar sedan, skrev UglyFarang:Nej, tar ingen vaccinet så funkar det givetvis inte men man får inte glömma fårskocken.
Som jag skrev några inlägg upp:
"Jag kan evt vaccinera mej om 1-2år när vi sett hur det har gått för försökskaninerna/labbråttorna."
Ja det är väl din syn på medmänniskorna.
Fårskock, Försökskaniner, och Labbråttor. 
On 2021-01-22 at 09:43, skrev Alarik:Bidens covidrådgivare Andy Slavitt vill sälja schweiziska munskydd.
Och som han sa, även kunde neutralisera covidviruset.
21 timmar sedan, skrev Batting:Ja det skulle man ju hoppas, men alla jönsar verkar ju söka sig till just SD.
... eller till v...
1 timme sedan, skrev Wanchai:... eller till v...
Jodå, för Miljöpartiet har bara riktigt kloka väljare, och politiker...
Centern är jag lite mer osäker på?
MVH
On 2021-01-22 at 00:42, skrev Tallviking:Skapa negativa tankar om SD behövs inte......
Men att folk får negativa reaktioner på att folk inte vill vaccinera sig är ganska naturligt eftersom det visar på en själviskhet hos folk som därmed visar att dom inte bryr sig om andra....
Hur tänkte du nu?
Vaccinet skyddar ju bara mot allvarlig sjukdom, inte mot infektionen, så dom värsta smittspridarna kommer ju vara vaccinerade som inte märker att dom är smittade...
1 timme sedan, skrev Tommy:Jodå, för Miljöpartiet har bara riktigt kloka väljare, och politiker...
Centern är jag lite mer osäker på?
MVH
Mp består ju av många f.d vänsterblivna!
Håller med om C, ibland borgerliga och ibland halvsossar, ja även L är ju opålitliga, från och till.
De ända som man kan lita på var de står är KD och M. SD står S nära i mycket så trovärdigheten där är oprövad. Där krävs det bevis i verkligheten.
6 timmar sedan, skrev Wanchai:... eller till v...
Dom lär ju de som har högst utbildning.
9 timmar sedan, skrev Batting:Ja det är väl din syn på medmänniskorna.
Fårskock, Försökskaniner, och Labbråttor.
Ja, de som kommer att ta detta vaccin de första året får nog räknas som försökskaniner/labbråttor och de som litar på FHM, MSB och nötterna i regeringen är en riktig fårskock.
Hur är det med din egen syn på dina medmänniskor??
Alla som inte delar din uppfattning kallar du ju SD-sympatisatörer!
Skönt att någon tar sitt förnuft till fånga även om det är motvilligt.
11 hours ago, LTD said:Hur tänkte du nu?
Vaccinet skyddar ju bara mot allvarlig sjukdom, inte mot infektionen, så dom värsta smittspridarna kommer ju vara vaccinerade som inte märker att dom är smittade...
Rekommenderar Stefan Sauks hearing på facebook, där kan du lära dig lite om hur vaccinering contra smittspridning förhåller sig till varandra.
Du får naturligtvis tycka o tro vad du vill, men ....
21 minuter sedan, skrev Baa:Rekommenderar Stefan Sauks hearing på facebook, där kan du lära dig lite om hur vaccinering contra smittspridning förhåller sig till varandra.
Du får naturligtvis tycka o tro vad du vill, men ....
Israel som kommit längst med vaccinering har konstaterat att vaccin inte skyddar ett dugg mot att bli infekterad med covid, bara mot att bli allvarligt sjuk.
Runt 10 månader in i den så kallade pandemin kom jag att börja att filosofera för mig själv över morgonkaffet kring en av de eviga trätorna i detta tidevarv: ansiktsmasken.
För ett par veckor sedan när jag satt uppe och tittade på talen i amerikanska kongressen, före och efter stormningen, reagerade jag igen på det där med själva handhavandet. Smartast var flertalet av republikanerna som helt enkelt tog av sig masken, på ett hyfsat korrekt sätt dessutom, innan de började tala. Främst demokrater envisades med mask på under sina tal. Givetvis halkade masken då hela tiden ner från näsan, och behövde föras på plats igen med handen. Peta med handen på masken är ju aja-baja, men görs naturligtvis av alla hela tiden. Komik vart det av det hela i varje fall. Inte ens USA:s Anders Tegnell, Anthony Faucci, verkar fixa korrekt handhavande av mask.
I Thailand har vi alla plikttroget knallat runt med våra masker på under hela denna pandemitid. Extra noga nu de senaste veckorna igen när paniken har oss alla i ett fast grepp. Vi har trots allt 11 döda på fem veckor, så bäst att vara försiktig så att vi alla kommer igenom detta med livet i behåll.
Oftast bärs maskerna när man håller avstånd, när man är ute och går eller är och handlar. När man träffar någon bekant, på gatan till exempel åker masken oftast ner av sig självt eller m h a petande fingrar. Det är helt enkelt inte särskilt praktiskt att prata med mask på. Samma lika förstås när man sitter ner ett gäng vid samma bord, mask av och läggs på bordet eller knölas ner i fickan. Men trots allt detta anses ju ansiktsmask vara bra, och ve den som lämnar masken hemma. I princip ingen gör det givetvis, eftersom det är omöjligt att fungera i det som är kvar här av det civiliserade samhället utan ansiktsmask.
Igår när vi var på Makro (med mask och plasthandskar på) passade frun dessutom på att addera garderoben med ett sådant där ansiktsvisir som bärs av sjukvårdspersonal och (av outgrundlig anledning) programledare på TV. (anledning till inköpet något oklar, hon trodde visst det skulle vara bra att bära när det städas).
Nåväl, funderar på om jag ska ta det på när morgonkaffet är uppdrucket och det är dags för söndagspromenaden på stan. I en normal värld borde man väl betraktas som lätt störd och paranoid med den utstyrseln på, men jag anar att jag tvärtemot kommer att hyllas för att jag tar smittorisken på allvar och går i bräschen i kampen mot den så kallade pandemin.
Kanske skippar det trots allt, kan bli krångligt med korrekt handhavande när masken ska av om man träffar någon att språka med. Mina nariga händer, en konsekvens av 10 månaders dagligt handspritande, har nog att göra med det ständiga ”mask av, mask på” utan börja peta på ett visir också.
Ur led är i varje fall tiden.
20 minuter sedan, skrev spooncreek:Runt 10 månader in i den så kallade pandemin kom jag att börja att filosofera för mig själv över morgonkaffet kring en av de eviga trätorna i detta tidevarv: ansiktsmasken.
För ett par veckor sedan när jag satt uppe och tittade på talen i amerikanska kongressen, före och efter stormningen, reagerade jag igen på det där med själva handhavandet. Smartast var flertalet av republikanerna som helt enkelt tog av sig masken, på ett hyfsat korrekt sätt dessutom, innan de började tala. Främst demokrater envisades med mask på under sina tal. Givetvis halkade masken då hela tiden ner från näsan, och behövde föras på plats igen med handen. Peta med handen på masken är ju aja-baja, men görs naturligtvis av alla hela tiden. Komik vart det av det hela i varje fall. Inte ens USA:s Anders Tegnell, Anthony Faucci, verkar fixa korrekt handhavande av mask.
I Thailand har vi alla plikttroget knallat runt med våra masker på under hela denna pandemitid. Extra noga nu de senaste veckorna igen när paniken har oss alla i ett fast grepp. Vi har trots allt 11 döda på fem veckor, så bäst att vara försiktig så att vi alla kommer igenom detta med livet i behåll.
Oftast bärs maskerna när man håller avstånd, när man är ute och går eller är och handlar. När man träffar någon bekant, på gatan till exempel åker masken oftast ner av sig självt eller m h a petande fingrar. Det är helt enkelt inte särskilt praktiskt att prata med mask på. Samma lika förstås när man sitter ner ett gäng vid samma bord, mask av och läggs på bordet eller knölas ner i fickan. Men trots allt detta anses ju ansiktsmask vara bra, och ve den som lämnar masken hemma. I princip ingen gör det givetvis, eftersom det är omöjligt att fungera i det som är kvar här av det civiliserade samhället utan ansiktsmask.
Igår när vi var på Makro (med mask och plasthandskar på) passade frun dessutom på att addera garderoben med ett sådant där ansiktsvisir som bärs av sjukvårdspersonal och (av outgrundlig anledning) programledare på TV. (anledning till inköpet något oklar, hon trodde visst det skulle vara bra att bära när det städas).
Nåväl, funderar på om jag ska ta det på när morgonkaffet är uppdrucket och det är dags för söndagspromenaden på stan. I en normal värld borde man väl betraktas som lätt störd och paranoid med den utstyrseln på, men jag anar att jag tvärtemot kommer att hyllas för att jag tar smittorisken på allvar och går i bräschen i kampen mot den så kallade pandemin.
Kanske skippar det trots allt, kan bli krångligt med korrekt handhavande när masken ska av om man träffar någon att språka med. Mina nariga händer, en konsekvens av 10 månaders dagligt handspritande, har nog att göra med det ständiga ”mask av, mask på” utan börja peta på ett visir också.
Ur led är i varje fall tiden.
Masken är väl mest till för att skydda andra för aerosolsmitta.
Man visar respekt för andra människor.
Smittopartiklarnas hastighet bör ju minska med masken och de kommer inte så långt.
Läs och begrunda artikeln i expressen idag. Det finns alltid två sidor av samma mynt. Vad framhåller artikeln tycker ni
Logga in för att svara.