7 timmar sedan, skrev Batting:Finns det någon data på hur stor överdödligheten var förra året?
Trodde du läste den här tråden?
15 jan. 2021#2596
Laddar…
I Coronatider 2.0
Medlem sedan 2008
15 jan. 2021#2597
Det är en viss överdödlighet. Mellan 2015 och 2019 låg det runt 90000 döda i Sverige genom alla sjukdomar . 2020 är det 97000 någonting. Så överdödlighet är det
Medlem sedan 2020
15 jan. 2021#2598
Inte nog med att Pfizers vaccin verkar ha grymma biverkningar, Astras duger tydligen inte alls.
Ska det bli Sputnik V som tar hem vaccin kampen..
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8652M2/tvivel-pa-astravaccinets-effektivitet
Medlem sedan 2011
15 jan. 2021#2599
29 minutes ago, LTD said:Inte nog med att Pfizers vaccin verkar ha grymma biverkningar, Astras duger tydligen inte alls.
Ska det bli Sputnik V som tar hem vaccin kampen..
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8652M2/tvivel-pa-astravaccinets-effektivitet
Se mitt tidigare inlägg sedan länge tillbaks i denna tråd.
Att Astra är skräp har ju framgått sedan länge.
Moderna !
15 jan. 2021#2600
3 hours ago, John Khonken said:Det är en viss överdödlighet. Mellan 2015 och 2019 låg det runt 90000 döda i Sverige genom alla sjukdomar . 2020 är det 97000 någonting. Så överdödlighet är det
Men det är ingenting att bry sig om, bara drygt 7 pers om dan, och gamla är dom oxå..
Man kan ju undra hur siffran sett ut utan vårdinsats mot denna bagatell som bara varit i ett år, säsongsinfluensan är visst lite längre denna gång 
15 jan. 2021#2601
Ajabaja... sådant får inte sägas högt... att utlänningarna att bryr sig och därför dött...
Överdödligheten under mars–maj 2020 jämfört med 2016–2019 bland medelålders (40–64 år) och äldre (> 65 år) personer födda i länder varifrån många nyligen invandrat som flyktingar var ca 220 procent.
Bland personer födda i Sverige, EU, Norden eller Nordamerika var överdödligheten bland äldre 19 procent och bland medelålders -1 procent.
Trångboddhet, flergenerationsboende och mindre möjligheter till social distansering i hemmiljö och arbetsmiljö är troliga bidragande orsaker.
En översyn av strategin mot covid-19 som också beaktar skilda förutsättningar för skydd mot smittspridning i befolkningen är nödvändig.
15 jan. 2021#2602
4 timmar sedan, skrev John Khonken:Det är en viss överdödlighet. Mellan 2015 och 2019 låg det runt 90000 döda i Sverige genom alla sjukdomar . 2020 är det 97000 någonting. Så överdödlighet är det
Men sen har även befolkningen ökat så det blir inte mycket av det till sist.
15 jan. 2021#2603
Nu börjar kannibalismen bland "de äldre"......🙉
Folk är tydligen sig själv närmast....
15 jan. 2021#2604
6 minuter sedan, skrev frogfish:Nu börjar kannibalismen bland "de äldre"......🙉
Folk är tydligen sig själv närmast....
Rubriken var jäkligt kul, så ingen ska ha vaccin, alla kommer att dö, men när vet man ej.
FF
15 jan. 2021#2605
10 minuter sedan, skrev FF:Rubriken var jäkligt kul, så ingen ska ha vaccin, alla kommer att dö, men när vet man ej.
FF
Alla är ju viktigast.....
idi*tiskt att börja bråka om turordningen. Nu är det ju bara att speedvaccinera enligt de planer som finns. All fördröjning är ju j*kligt onödig i detta läget.
Medlem sedan 2011
15 jan. 2021#2606
47 minutes ago, frogfish said:Nu börjar kannibalismen bland "de äldre"......🙉
Folk är tydligen sig själv närmast....
Civilisationen ut med badvattnet.
15 jan. 2021#2607
1 hour ago, frogfish said:Nu börjar kannibalismen bland "de äldre"......🙉
Folk är tydligen sig själv närmast....
Jag tycker hon ställer relevanta frågor i en debatt som fortsatt lider av det globala paniksyndromet och en överdriven dödsskräck. Wegerup har skrivit rätt hyfsade inlägg i debatten genomgående för övrigt.
För min del blir ändå svaret att de i riskgrupp ska gå först, vilket väl enklast definieras som de allra äldsta. Helt enkelt därför att den mån viruset kan betraktas som särskilt dödligt så är det främst äldre som trillar av pinn. Medelålders, oavsett om de jobbar med samhällsviktiga funktioner eller inte, dör ju knappt alls.
Medlem sedan 2020
15 jan. 2021#2608
1 minut sedan, skrev spooncreek:Jag tycker hon ställer relevanta frågor i en debatt som fortsatt lider av det globala paniksyndromet. Wegerup har skrivit rätt hyfsade inlägg i debatten genomgående för övrigt.
För min del blir ändå svaret att de i riskgrupp ska gå först, vilket väl enklast definieras som de allra äldsta. Helt enkelt därför att den mån viruset kan betraktas som särskilt dödligt så är det främst äldre som trillar av pinn. Medelålders, oavsett om de jobbar med samhällsviktiga funktioner eller inte, dör ju knappt alls.
Sjukvårdspersonal och äldre är väl självklart, jag ställer mig gärna sist i kön
15 jan. 2021#2609
2 minutes ago, LTD said:Sjukvårdspersonal och äldre är väl självklart, jag ställer mig gärna sist i kön
Medhåll på det, bara för att vara tydlig. Sjukvårdspersonal med den extra risk för att smittas som de har känns som att de ska prioriteras också
Medlem sedan 2009
15 jan. 2021#2610
7 minuter sedan, skrev spooncreek:Jag tycker hon ställer relevanta frågor i en debatt som fortsatt lider av det globala paniksyndromet och en överdriven dödsskräck. Wegerup har skrivit rätt hyfsade inlägg i debatten genomgående för övrigt.
För min del blir ändå svaret att de i riskgrupp ska gå först, vilket väl enklast definieras som de allra äldsta. Helt enkelt därför att den mån viruset kan betraktas som särskilt dödligt så är det främst äldre som trillar av pinn. Medelålders, oavsett om de jobbar med samhällsviktiga funktioner eller inte, dör ju knappt alls.
Jag kompromissar och tycker att dom som är satt på palliativ vård kan undantas från att vaccineras. Det kanske dom redan är ?
Logga in för att svara.