Alla har givetvis olika krav, önskemål och ekonomiska förutsättningar. Jag, och många med mig, tycker att TS har gjort ett udda val men givetvis är det bara TS själv som sitter inne med sina önskningar och möjligheter, och så länge han inte skriver på ett alltför långt hyreskontrakt så är ju inget förlorat. I min värld så finns det tre helt olika alternativ på bostadsort som alla är möjliga, trots att de är helt olika:
1. Storstad, typ Bangkok eller Chiang Mai. Bra för de som jobbar, behöver ha nära till en flygplats, bra skolor samt utbud av restauranger och affärer.
2. Turiststad typ Pattaya, Hua Hin eller Phuket. Bra för de som vill ha nära till havet, västerländska kompisar, skolor samt utbud av restauranger och affärer.
3. Landet. Bra för de som vill ha stor trädgård, lugn och ro, lite billigare samt ofta nära till in-laws (vilket faktiskt kan vara en fördel).
Nu vet jag inte om TS har in-laws i närheten men annars måste jag säga att det känns som en "mittemellanlösning" och sådana har jag ingen god erfarenhet av. Jag säger absolut inte att TS har fel i sitt val men för mig känns det märkligt att bosätta sig så pass långt från en stad att man missar alla fördelar med staden men ändå inte ha en trädgård och allt det andra positiva man får på landet. 2 timmar om dagen i bil till och från skolan låter ju heller inget vidare (om han inte vill vänta 7 timmar på att skoldagen tar slut) men igen, det har TS förhoppningsvis redan vägt in i sin ekvation.