Tur det inte är handläggarna som svarar på frågorna dåKlart som korvspad att det tar en jäkla tid ! De måste ju svara i telefon hela tiden
För det är så många som ringer och frågar om hur lång tid det tar
:y15:
Kanske vore en id'e o lägga ner deras tele o fråge avd o lägga dom resurserna på handläggning istället.
Kenneth så dumma är dom inte. Min dam hade telefontid en timme sedan stängdes telefonen för att kunna arbeta resten av dagen. Tror tiden var emellan 08.30-09.30 om jag minns rätt
Ska försöka ge ett kort inlägg i frågan kring väntetider vid ansökan om UT.
Vi ska hålla isär handläggning av ansökningar via e-ansökan kontra pappersansökan. Skälet är att det är speciella handläggare som handlägger e-ansökningarna. De har speciell utbildning för detta och e-ansökningarna kan inte handläggas av de övriga handläggarna.
Handläggningstiden för en e-ansökan är som tidigare sagts max 3 månader och den tiden brukar de hålla om inte ärendet hängt upp sig på ofullständiga uppgifter eller tekniska problem. Tjänster är ganska ny så den dras fortfarande med en del barnsjukdomar.
Handläggningstiden för pappersansökningar är idag 7 - 10 månader enligt Migrationsverkets uppgifter. Sanningen är väl att handläggningstiden för dessa ansökningar varierar mycket beroende på vilken enhet som handlägger ärendet och hur effektiv den enskilde handläggaren är. Vidare om sökanden är gift eller sambo eller enbart flickvän.
Mvh Thaikonsult
3 månader, via Mig Solna. Tror att det tar olika lång tid beroende på vilket kontor som handlägger ärendet. Vi sökte dessutom förtur och fick det beviljat då jag kunde styrka att vi sammanhängande bott tillsammans 1 år i Thailand.
för mitt ex. tog det 7 dagar från intervju till beviljat UT, via e-tjänsten.
nu väntar hon bara på sitt UT-kort.
mycket bra jobbat, 
mvh Challenger98 
för mitt ex. tog det 7 dagar från intervju till beviljat UT, via e-tjänsten.
nu väntar hon bara på sitt UT-kort.
mycket bra jobbat,
mvh Challenger98
Märkligt!! 9 veckor sedan web ansökan gjordes,6 veckor sedan hennes intervju.
And still waiting! Har fått en handläggare i Sundsvall vet jag iallafall.
Men en vecka från intervju?? E ju nåt som inte stämmer på Mig 
År 2010 i februari det tog ca 3 veckor efter tjejens intervju och frågor via brev som jag fick svara på,
som jag fick brev om att tjejen fick UT
Har för mig att det tog 2-3 veckor från det att jag fyllt i och skickat in alla papper till Migrationsverket till frugan fick beviljat UT, hela proceduren med frugans intervju tog max 2 månader men detta var 1996.
Roligt att se hur ansökningstiderna varierar historiskt. För oss tog det över året 2000-2001..
Med vänlig hälsning,
Roligt att se hur ansökningstiderna varierar historiskt. För oss tog det över året 2000-2001..
Med vänlig hälsning,
Uj!! Måste kännas oändligt o vänta ett år 
det verkar vara lite som ett lotto, märkligt att det varierar så mycket.
mvh
Challenger98 
Det beror på många faktorer. Solna har väldigt hög beläggning. Därför tar det lång tid enligt dom själva. Tyvärr tror jag att en del har med myndighetsmissbruk. En byråkrats viktigaste uppgift är att vrida papper åt olika håll och skapa mer byråkrati. Inte är det att hjälpa medborgarn.
Tyvärr tror jag att en del har med myndighetsmissbruk. En byråkrats viktigaste uppgift är att vrida papper åt olika håll och skapa mer byråkrati. Inte är det att hjälpa medborgarn
Tror jag inte ett smack på. Varför skulle de ha ett egenintresse i att vara långsamma? Många myndigheter har rekommenderade tidsramar för hur lång tid en enskild handläggare skall/bör lägga ned på ett ärende. Handläggare som inte producerar blir knappast poppis hos cheferna. Det du slänger ur dig är ju en vanligt förekommande åsikt som luktar mer av unken fördom en verklighet. Testa att sök visum/uppehållstillstånd i andra europeiska länder så får du kanske lite perspektiv på MIG och deras effektivitet.
Willie du har säkert helt rätt. Men när man hamnat i skiten . Då är det inte lika roligt. Vi är tre vänner som lämnade in samtidigt i våras. Båda mina vänner skickades till sundsvall och blev klara på ca 3 månader. Jag ringde till min handläggare som talade om att vi var ett enkelt ärende . Men att vi måste vänta i ca 7 månader.och i solna får alla vänta på sin tur. Hur man gallrade för att hamna i solna respektive sundsvall. Vet jag inget om. Frågan jag ställer mig. Hur kan tanten veta att det just tar 7 månader. Allt känns som att skapa byråkrati. Enligt min tes om MIG-Verketets anställda fick lön(bonus) efter hur många fall man löste så skulle väntetiden halveras direkt
Tror jag inte ett smack på. Varför skulle de ha ett egenintresse i att vara långsamma? Många myndigheter har rekommenderade tidsramar för hur lång tid en enskild handläggare skall/bör lägga ned på ett ärende. Handläggare som inte producerar blir knappast poppis hos cheferna. Det du slänger ur dig är ju en vanligt förekommande åsikt som luktar mer av unken fördom en verklighet. Testa att sök visum/uppehållstillstånd i andra europeiska länder så får du kanske lite perspektiv på MIG och deras effektivitet.
Har ingen aning om hur det är på Migrationsverket med handläggandet av UT.
Har dock hamnat på statliga verk och instutioner som konsult och sett en offantlig byråkrati som jag inte trodde var möjlig.
Har konsulat på en del statliga ställen där en hel grupp inklusive mig producerar mindre kod på ett år än vad jag själv producerat på 3 månader hos privata uppdragsgivare.
Det är inget större fel på dom enskilda medarbetarna men hela maskineriet krankulerar.
I ett fall hade hundratals timmar lagts ner på ett dokument under 2 års tid och av 6 olika handläggare och det enda som stod på dokumentet var "man ska kunna registrera EU-moppe"
I andra fall har dom enskilda byråkraterna haft till uppgift att producera underlag för förändringar i deras datasystem och två månader efter att resultatet ska vara klart så har ingen byråkrat ens påbörjat sin uppgift och sitter på möten och fnittrar om vem som glömt mest. Och chefsbyråkraren bara fnittrar med.
Resultat? Tre konsulter à 1000 kronor per timme sitter i månader och läser manualer och väntar på underlag.
Lite av min insyn i statlig verksamhet men dock ej handläggning på migrationsverket.
Med vänlig hälsning,
Har ingen aning om hur det är på Migrationsverket med handläggandet av UT.
Har dock hamnat på statliga verk och instutioner som konsult och sett en offantlig byråkrati som jag inte trodde var möjlig.
Har konsulat på en del statliga ställen där en hel grupp inklusive mig producerar mindre kod på ett år än vad jag själv producerat på 3 månader hos privata uppdragsgivare.
Det är inget större fel på dom enskilda medarbetarna men hela maskineriet krankulerar.
I ett fall hade hundratals timmar lagts ner på ett dokument under 2 års tid och av 6 olika handläggare och det enda som stod på dokumentet var "man ska kunna registrera EU-moppe"
I andra fall har dom enskilda byråkraterna haft till uppgift att producera underlag för förändringar i deras datasystem och två månader efter att resultatet ska vara klart så har ingen byråkrat ens påbörjat sin uppgift och sitter på möten och fnittrar om vem som glömt mest. Och chefsbyråkraren bara fnittrar med.
Resultat? Tre konsulter à 1000 kronor per timme sitter i månader och läser manualer och väntar på underlag.
Lite av min insyn i statlig verksamhet men dock ej handläggning på migrationsverket.
Med vänlig hälsning,
Betvivlar inte en sekund på din upplevelse men det är ju väsentlig skillnad på förkrossande Kafkabyråkrati och det som John beskrev som myndighetsmissbruk och enskilda handläggare som vill jävlas.
Logga in för att svara.