14 timmar sedan, skrev UglyFarang:
Finns det några i det etablissemanget som inte är falska jävlar menar du?
Måste säga att jag gillar Alice, en brud med skinn på näsan (och då inte Disney klubben Alice utan KD Alice)
21 timmar sedan, skrev Sakhon:Charlie Weimers är en, det finns sannolikt några fler (hoppas jag).
Inte en aning vem det är, jag har aldrig och kommer aldrig att rösta till något med EU.
On 2025-09-10 at 21:23, skrev Nicholas:alternativet är att dina barnbarn får ett herre-folk över sig.
Tror du verkligen det och varför tror du det. För att du läser pravda eller du lyssnat på media.
On 2025-09-10 at 21:28, skrev Marlon:Tillsammans är vi starka. Hellre del av NATO än att stå ensam. Även Finland har ju gjort samma analys.
Bra kommentar. Men är vi starka. Du får gärna utveckla dina tankar här. Väst mot Öst.
1 minut sedan, skrev John Khonken:Tror du verkligen det och varför tror du det. För att du läser pravda eller du lyssnat på media.
För att Kina stöttar ryssarna.
Så om vi inte står upp nu kan vi hälsa hem.
Kineserna håller redan på att krossa oss ekonomiskt, demokratier är inte speciellt handlingskraftiga och har inga långsiktigta strategier.
Våran export håller på att gå i kvav.
Globalismen gjorde Kina till världens rikaste och mäktigaste land.
Först tyckte sossarna bara det var bra, enkla jobb och låga löner var inget som LO brydde sig om.
Nu ryker även dom kvalificerade jobben.
Pengar är makt.
Frankrike är redan i konkurs.
Vill fortsätta leva som fransmän alltid har gjort, som en isolerad ö.
Globalism käkade upp dom.
Vem lånade ut pengarna till dom?
knappast nåt annat EU land och knappast USA.
Kina.
Spanien, Italien, Grekland.
3 andra länder som inte kunde hantera att bli globala, brakade ihop bara på att gå med i EU.
Tyskland den stora motorn, håller fortfarande på med sitt vurmande för att importera muslimer.
Deras bilindustrin håller kineserna på att krossa.
EU och USA har aldrig varit svagare.
Nato medlemskapet var självklart.
USA förklarade dock att man var tvungen att betala iallafall.
Nedrans.
Saker händer nu och kommer att hända som folk inte kan föreställa sig.
12 minuter sedan, skrev John Khonken:Bra kommentar. Men är vi starka. Du får gärna utveckla dina tankar här. Väst mot Öst.
Jag som anställd men Nato är det bästa som har hänt sedan Eldkvarn har hänt, vad tror du hade hänt annars?
Jag tror och flera vet att att idioten hade gett sig på fler länder i närheten om de nu har några pengar över
14 minuter sedan, skrev John Khonken:Bra kommentar. Men är vi starka. Du får gärna utveckla dina tankar här. Väst mot Öst.
Vi är svaga.
Vi kan enbart överleva om vi förenar oss.
1 timme sedan, skrev John Khonken:Bra kommentar. Men är vi starka. Du får gärna utveckla dina tankar här. Väst mot Öst.
Nej, vi är inte starka själva men starkare som del av en gemenskap i NATO och EU.
Är ingen hemlighet att Putin och Ryssland är en imperialistisk stat med ambitioner att växa väster (och söder?) ut. Hur långt, tja man har ju själva sagt att det framtida Stor-Ryssland sträcker sig från Stilla Havet till Atlanten. Så det är klart att vi inte kan göra som fredisarna och femtekolonnarna säger och rusta ner och ha diplomatiska samtal för avspänning. Hur många diplomatiska/fredsavtal har Ryssland brutit de senaste, säg 100 åren? Nä, det är som på skolgården, är du svag så blir du mobbad. Och Ryssland är en mobbare, förstår bara styrka, föraktar svaghet (och vårt sätt att leva i väst). Så är vi flera så är vi starkare. Alternativet är att stå ensamma. Då skulle vi behöva bygga upp vad vi hade under 50-60-70 talet. Då hade vi världens 4:e största flygvapen, kunde mobilisera 1 miljon man i grönt, hade stora beredskapslager, ett civilförsvar värt namnet, osv. Räcker det att lägga 20% av BNP för att bygga upp och vidmakthålla en sådan apparat? Då anser jag att det är bättre att istället satsa pengar på välfärd och vara del av en defensiv försvarsorganisation som NATO. Ryska propaganda säger så klart att NATO är offensivt och innebär ett hot mot Ryssland. Gå inte på det, varför skulle NATO vilja anfalla Ryssland. En bensinmack med egen flagga och kärnvapen. Där vägarna knappt är asfalterade utanför storstäderna, stora delar av befolkningen saknar toalett och rinnande vatten inomhus. Däremot är det sant att NATO ett hot mot Stor-Rysslands expansionsplaner. Gänget på skolgården som håller ihop mot mobbaren som då inte får sin vilja igenom. Det är skrämmande att behöva sätta hårt mot hårt (speciellt i undfallande Sverige där vi är så otroligt konflikträdda) men alternativet är att låta Ryssland dominera, ta och göra vad de vill med mindre och svagare länder. Skövla, tortera, våldta. Russkiy Mir. Nej tack, jag avstår.
Ovan är enligt fredisarna en militäristisk och farlig åsikt som leder till krig. Tyvärr har dom inte lärt sig något av historien och vi i väst håller på att göra samma misstag som innan andra världskriget. Putin är nutidens Hitler, som vill bygga sitt tredje rike. Stor-Ryssland. Antingen sätter vi stopp för dessa ambitioner genom att stötta Ukraina nu eller så får vi spilla vårt eget blod i Europa senare.
Tyvärr har vi dominans/härskarattityden innanför våra gränser i form av mellanösternbeteende. MENA förstår också bara styrka, föraktar vår godhet. Så istället för att lägga 20% av BNP på försvar, var med i NATO och lägg en del av pengarna på att sätta hårt mot hårt mot MENA, rensa ut i no go zonerna, återkalla medborgarskap, utvisa.
Är tydligt att vissa inte har förmågan att förstå orsakssamband mellan okontrollerad asylinvandring från MENA och de samhällsproblem vi idag har. Är man med i ett TCO anslutet fackförbund och inte vill att sin medlemsavgift ska gå till aktivism från en godhetsknarkande ordförande bör man snarast begära utträde. Går utmärkt att vara med i A-kassan men inte facket.
https://www.expressen.se/debatt/debatt-flyktingkrisen-2015--var-ingen-kris-for-oss/
2 timmar sedan, skrev Marlon:Är tydligt att vissa inte har förmågan att förstå orsakssamband mellan okontrollerad asylinvandring från MENA och de samhällsproblem vi idag har. Är man med i ett TCO anslutet fackförbund och inte vill att sin medlemsavgift ska gå till aktivism från en godhetsknarkande ordförande bör man snarast begära utträde. Går utmärkt att vara med i A-kassan men inte facket.
https://www.expressen.se/debatt/debatt-flyktingkrisen-2015--var-ingen-kris-for-oss/
Tack för informationen jag kommer att söka utträde i morgon.
Tycker denna insändare i GP från en lärare beskriver väl den otrygghet som finns i svensk skola idag och vilka som orsakar den. Härskar/dominansbeteende från MENA där klanen ska blandas in när någon kränker ens heder. Fy fan, vårt land är förlorat!
Sista källan till fri information måste såklart stängas ned.
Stasi DDR
1 timme sedan, skrev Nicholas:Sista källan till fri information måste såklart stängas ned.
Stasi DDR
Ogillar Flashback, en dynghög där folk skriver rena hittepå. MEN, är starkt emot att begränsa yttrandefriheten oavsett om en åsikt är snömos i mina öron eller inte. Inget är väl viktigare än att försvara det öppna samtalet och att alla får uttrycka sina åsikter utan hot och våld. Risken här är ju censur för att passa pk etablissemanget
44 minuter sedan, skrev Marlon:Ogillar Flashback, en dynghög där folk skriver rena hittepå. MEN, är starkt emot att begränsa yttrandefriheten oavsett om en åsikt är snömos i mina öron eller inte. Inget är väl viktigare än att försvara det öppna samtalet och att alla får uttrycka sina åsikter utan hot och våld. Risken här är ju censur för att passa pk etablissemanget
om någonting händer som vanlig media inte vill säga vad det rör sig om finns det bara 1 ställe att gå.
det är den enda källan till information.
95% dynga där, men det finns även relevant information.
Det enda stället det finns information när det smäller, skjuts och managers som lurar
artister på pengar etc.
Logga in för att svara.