Har du sett någon pedofil?

Quote

Har du sugit klart? här kommer länken tyvärr är det en muslim som påstår det

men läsvärd artikel är det av Abrar Akbar om Islams problem i ett modernt samhälle år 2008

"99,9 procent av muslimerna är fredliga människor med drömmar som alla andra.

Samtidigt är den bittra sanningen att 90 procent av terroristerna också är muslimer.

Vi måste våga erkänna obekväma fakta. Utan erkännande kan det aldrig bli någon förbättring."

Vad tycker du om det maichai, tycker inte du också  att första steget till förbättring innebär att man

erkänner det finns problem med Islam?

http://www.aftonblad...ticle3940465.ab

//K

Quote

Ja svarten, du får gärna försvar muhamed eller andra av dina muslimska vänner, men sålänge du inte förstår att hedersmord eller andra konstigheter som numera ganska frekvent ingår i den svenska kulturen så kommer jag att jaga dig med min blåslampa. Jag vill egentligen bara höra från dig vilka kulturer som står för konstigheter som "kast av egen dotter från balkong" eller "löfte om hemresa till sitt ursprungsland för att därefter brutalt bli bortgift till någon gammal  fet kusin!" Vilka kulturer kan man finna dessa egenskaper hos..

1) kristna?

2) muslimer?

3) buddister?

Vad är ditt svar svarten?

Jag skiter egentligen totalt i att du vill försvara dina muslimska vänner, men handen på hjärtat... hur många muslimska vänner har du egentligen? 1 miljard?

Tror du inte att folk i det normala livet själva ser att de kulturella skillnaderna är ganska påtalande?

Ja du svarten... fortsätt gärna du att ta dina muslimska vänner i försvar, men så länge hela det muslimska blocket själva inte tar kärnfrågorna på allvar, och med egen kraft tar avstånd för terror och andra avarter som inte accepteras i ett modernt samhälle som sverige så gör du dig bara löjlig när du försöker ignorera de problem som vi lever inför idag. (terrorism, hedersvåldskultur o.s.v.) Hade det varit lite stake i dig så hade du ganska enkelt kunna ta avstånd från bara detta genom att bekräfta att det förekommer..istället försöker du marginalisera det hela på gränsen till att klassificera det hela som en utopi, ja nästan som en skröna som knappast värd namnet.

Fortsätt du försvara muhamed och hans kultur svarten, så du och dina muslimska vänner inte blir sårade. Jag kommer däremot fortsätta min kamp för att bl.a. uppmärksamma alla dessa tjejer som nu till sommaren skall åka tillbaka till sina hemländer för att bli bortgifta eller i värsta fall brutalt mördade av sina släktingar för att de under sin tid i Sverige blivit försvenskade till föräldrarnas förtret.

I mina ögon är det inte mycket malle i dig som försöker marginalisera alla dessa problem bara för att du tycker dina muslimska vänner borde bli behandlade med samma respekt som alla andra. Vågar du inte se problemet? eller tror du att vår tystnad och ignoration kommer göra livet bättre för de tjejer som nu inför stundande sommar måste lämna Sverige för att vakna upp i en brutal verklighet i sina hemländer... no respect svarten..

Men gubben lilla! Jag har enbart skrivit att terror och mord begås en liten minoritet av alla religioner och ideologier. Jag skiter fullständigt vilken religion en självmordbombare har. Dådet är lika fruktansvärt hur som helst. De överlevande har inte mer eller mindre smärta om det visar sig att terroristen var muslim eller kristen. Om min dotter blir attackerat med kniv struntar jag om knivmannen är ateist, muslim eller finsk. Det enda som är viktigt att dottern får vård och tröst samt att våldsmannen sitter i fängelse länge.

Varför är du så hatisk mot mig? Varför riktar du sådana vidriga anklagelser mot mig? Vad har du för problem att jag avsky även kristna hedersmord i mellanöstern? Hade den kristna tjejen i Ramalla i Palestina eller hon från Armenien en trevligare upplevelse än vad som hade varit fallet om dessa tjejer hade varit muslim? Igår slaktades 200 civila bestialiskt av Herrens Motstånds Armé. Varför avskyr du mig för att jag tycker att denna slakt är lika förfärlig som den terrorattacken i Filipinerna som du nämner?

Enligt statens beräkningar som har visats på forumet miljarder gånger begår inte utomnordiska invandrare brott oftare än svenskfödda. Du vet att Tyskland väljer frivilligt att ta emot muslimer som största källa till arbetskraftsinvandring. Du vet att detta inte har lett till en kollaps av samhället. Landet fortsätter ju att huvudsakligen ta emot muslimer som invandrare. Jag kan inte leva i en värld av osanningar som du. Varför skulle BRÅ ljuga? Vad har du för belägg för att tro detta? Varför skulle hela världssamfundet ljuga om erfarenheterna från Tyskland? Du måste acceptera att hela forumet inte kan leva i dina osanningar.

Du tjatar oavbrutet om att alla som finner alla kriminella hemska oavsett om de är muslimer eller ej är kommunister. Men vad tycker folkpartister eller socialdemokrater? Tycker de att Anders Ekström är bättre än en muslim? Vänsterpartister, moderater, nazister eller miljöpartister då? Tycker de verkligen som dig – att morden i Arboga var mindre bestialiska än någon liknade attack som en muslim har utfört? Vilka är inte ”kommunister”? Finns det någon som tycker som du?

Vad har hänt med dig? Var har den mycket trevliga Porto som jag hade en mycket angenämt kväll i Stockholm med för snart två sedan försvunnit någonstans?

Hälsning

Svarten

P.S. I alla trådar du skriver i utnämner du alla muslimer och forumets ”kommunister” som onda. Hur många av dessa s.k. ”onda” människor riktar sådana vidriga anklagelser mot sina vänner som du gör?

Quote

Hej Kentan!

Så naiv är jag inte och sådant har jag inte heller skrivit. Vi diskuterar pedofili här. Vår käre islamofob hävdar i tråden att koranen sanktionerar pedofili. Det som jag skriver om handlar om samhällets värderingar – inte om perversa individer som går emot sitt samhälle.

I samhällen där barn får gifta är syftet inte för en pedofil att ha sex med ett barn. Syftet är en ekonomisk förbindelse mellan två familjer. Om barnet är underårigt är det meningen att äktenskapet fullbordas när kvinnan blir könsmogen. Antropologer har studerat barnäktenskap i överallt i världen i mer än 150 år. De har inte hittat exempel på någon religion eller etnicitet där sex med barn allmänt accepteras.

Och sedan är det säkerligen så som du säger att vissa män inte bryr sig om vad samhälle tycker. Hur vanligt detta är kan jag inte säga men man får tänka på att hustrun är familjens vänners dotter. Det kan inte vara så många som missbrukar förtroendet mellan vänner på detta vis. Om man är pedofil är detta inget praktiskt alternativ.

Hälsning

Svarten

Hej Kaj!

Det var kul att läsa ditt inlägg! Jag måste dock påpeka att även den kristna bibeln gör stöd till dem som vill utföra hedersmord. Det är givetvis detta som gör att det finns även kristna som fortsätter med detta fasansfulla kulturella uttryck. Den finns en hel del kristna kyrkor kvar i mellanöstern som följer bibeln stenhårt.

Beroende på hur mycket man vill tolka bibeln kan man hitta texter som tillåter barnäktenskap och som kräver att kvinnor bär slöja. De patriarkala strukturerna och den allmänna kulturen inom medelhavsregionen och mellanöstern var förvånansvärt lika under den tiden att koranen och bibeln skrevs. Bibelns språk – syrianska – är dessutom mycket nära arabiskan. Det är inte konstigt att de heliga skrifterna är påfallande lika varandra.

Det finns mycket ohyggligt i bibeln. Man kan till exempel läsa att människor som arbetar på söndagar (även om det är bara att hämta ved till brasan) skulle stenas ihjäl. Om man vill kriga finns det gott om texter som kan utnyttjas till rättfärdiga alla krig i korsets namn. Vill man ha ett rasistiskt samhälle som KKK eller apartheid går det fin fint att utnyttja bibeln. Om man tvärtom vill ha fred går det bra också. Jesus säger ju ”… vänd andra kinder till”.

Det går faktiskt att motivera nästan vilken handling som helst genom att tolka bibeln som man vill. Vill man starta en ny kristen sekt i mellanöstern som kräver att kvinnor ska ha slöja och stenas ihjäl när de gör något konstigt går det bra. Vill de kriga och plundra grannar kan de bara peka på bibeln. På samma sätt kan koranen användas för att skapa det samhälle som lokala makthavare önskar. Öster om Pakistan har hedersmord aldrig funnits och har aldrig införts vid etableringen av islam i regionen. Ingen där tolkade koranen på ett sätt som tillät hedersmord. Vill muslimer leva ett liv som de flesta muslimer i Sverige gör går det bra att tolka Koranen till detta ändamål.

I slut ändan är det inte religionen som styr religiösa människor. Det är individer som har makt som tolkar sina heliga skrifter som de önskar.

Det är förresten intressant att det är en sådan enorm fokus på just hedersmord bland muslimer i mellanöstern som uppskattas av FN till cirka 5000 dödsfall (inkl. de utförda av kristna och andra) om året. I Indien mördas också 5 000 hinduiska kvinnor av sina fästmör pga att de inte har lyckats få ihop tillräckligt mycket pengar till hemgiften.

http://en.wikipedia.e_note-unhchr-8

Varför glöms denna lika stora kvinnoslakt bort? Beror det på att det inte finns agg mot hinduer? Jag blir lika nyfiken utomstående letar efter texter i hinduiska skrifter som rättfärdigar hedersmord så att de kan stämplar hela religionen som ondskefull.

Hälsning

Svarten

Quote

Nu är det ju inte Abrar Akbar´s åsikter ett reportage med någon som helst faktaunderbyggelse utan ett inlägg på debattsidan. Det är en skillnad du måste ta hänsyn till. Fast visst är har han intressanta synpunkter, men han har ingen källhänvisning att stötta sin siffra om att 90% av terroristerna är muslimer.

Ingen har väl hävdat att det inte finns problem ibland muslimer, liksom i många andra religioner. Frågar du muslimer i gemen så skulle de nog klassa hela Israel och dess befolkning som terrorister, vi kan ju se vad som händer i mellanöstern idag.

David Koresh stöttade ju sin pedofili med att det fanns en passus i första testamentet som sade att en flicka var "lovlig" så fort hon kom in i puberteten. Så visst kan man säga att pedofili även försvaras i Biblen.

Quote

90% var snålt tror närmare på 99,9% 

Jag är ju en som vänder kappan efter vinden så vad spelar det för roll vad jag säger.

Men låt mig säga: alla äro vi skithögar. Mer eller mindre. Men vi tror alla att vi vet bäst. Oavsett om vi är muslim, kristen eller buddist. Fast egentligen vet ingenting. Den som vet, han tror inte och är således utan religion.

Jag tror inte med andra ord. Men jag gillar att ha buddha runt halsen. Ser så jäkla världsvant ut när man driver omkring i Bangkok på nätterna.

Helt plötsligt vet jag bäst!

Exactemente Herr Tea Yo, israels intilligenta bomer träffar ju endast di som röstat på hamas-talibananerna.

[move]Mas-Arne[/move]

Teyo,

det var bara ett dagsfärskt exempel, jag försvarar varken Israel eller Hamas utan tycker att man borde inse att det finns två sidor av varje mynt.

Var inte orolig, jag har en examen i journalistik. Plus en del akademiska poäng i samhällsvetenskap, religion, fjärran östern, thaispråk och psykologi.

Men du kan ju leva kvar i din föreställning om att Islam är roten till allt ont om det nu gör dig lycklig.

Människans minne är kort...

Kanske på sin plats att påminna om att det faktiskt är mer eller mindre Israelerna som har upphovsrätten till bl.a. bilbomber i terroristsyfte. King David hotell blåstes åt helvete 1946 av en lastbil fylld med sprängmedel, skyldiga var medlemmar i Irgun, en judisk terrorgrupp. 91 döda, 46 sårade, en del Brittiska militärer, dom flesta inte. Bombningen beordrades av David Ben-Gurion och utfördes av män under befäl av Menachem Begin, båda sedermera Israeliska premiärministrar, och inte dom enda med terroristbakgrund. Irgun sysslade även med bombningar av torger, kaféer, bussar, biografer och även Brittiska ambassader utomlands. Menachem Begin har själv senare sagt: "We actually provided the example of what the urban guerrilla is, we created the method of the urban guerrilla." Ganska ofta beskriver terrorister, oavsett trosinriktning, sig själva som just stadsgerilla. Den svenske greve Folke Bernadotte, FN:s medlare i Mellanösternkonflikten, sköts förresten av en annan judisk terrorgrupp 1948, sk. Stern-ligan, ledd av Yitzhak Shamir, sedermera Israelisk premiärminister.

Ena dagen terrorist, nästa dag frihetskämpe, tredje dagen premiärminister och vinnarna skriver historien. Bra också att minnas att på 80-talat var Usama bin Laden en heroisk frihetskämpe, som åtnjöt USA:s stöd i kriget mot kommunismen, talibanerna likaså och Saddam var frihetens förkämpe i kriget mot mullorna i Iran etc. Så det är inte så svartvitt det här med terrorism och vem som är terrorist.

Nu måste jag dock tillägga att jag dömer terrorism och terror, helt oavsett vilken politisk eller religiös övertygelse terroristerna har och om dom har någon stats stöd eller inte, likaså dömer jag mord, misshandel, våld och annat sattyg oavsett vem som är förövaren. Nyårsbombarna här runtomkring dömer jag speciellt hårt, hunden är helt vettlös av skräck på grund av det oavbrutna pangandet.

113BOM och Axell bör sansa sig. Nu har jag raderat tre inlägg från respektive medlem. Sådant tjafs vill vi inte ha på detta forum.

Herr Chang har talat.

Nej för här har vi högt i tak.

Var det nån som sa..

Quote

teori är nog bra men du verkar ha missat det som händer i det dagliga livet

Jag, för min del tycker att herr Chang är ocool..

Bara hans löjliga namn (jag menar i den åldern..)

Å, det här inlägget kommer han att ta bort p,g,a, att det inte

stämmer överens med hans löjliga värderingar.

Quote

det vet du changen BOM är alltid sansad gott nytt på er herrn å fru chang