4 timmar sedan, skrev broder tuk tuk:
Dom kan ju tillverka kondomer så att alla thaimän som springer på bordellerna inte smittar ner tjejerna som sedan smittar ner farangerna i barerna med en massa skit.
BTT
Plast på Helge??? Nänä latex ska det va.
4 timmar sedan, skrev broder tuk tuk:
Dom kan ju tillverka kondomer så att alla thaimän som springer på bordellerna inte smittar ner tjejerna som sedan smittar ner farangerna i barerna med en massa skit.
BTT
Plast på Helge??? Nänä latex ska det va.

9 timmar sedan, skrev spooncreek:Ett par sejourer i livet som inneburit mycket kontakter och arbete i den akademiska världen har lärt mig en sak: Det finns nog ingen yrkesgrupp som är så grälsjuk som forskare/vetenskapsmän. Alldeles för ofta inte heller om sakfrågor/fakta utan sådant som handlar mer om person, revir och prestige. Men samtidigt har ju forskningen ett hyfsat utvecklat kontrollsystem (grälsjukan eller den kritiska granskningen är den del av det) kring vad som slutligen blir en vedertagen sanning eller slutsats. Oavsett ämne, ett gott skäl för oss mer ovetenskapliga att lyssna noga på vad majoriteten av vetenskapsmän kommit fram till, även om minoriteten som är motvalls också är hyfsat många ibland.
Men till syvende och sist, var och en av oss skapar sin egen sanning. På mer eller mindre bra grunder.
Det är vetenskapligt bevisat genom hela vår historia att "lyssna på majoriteten av vetenskapsmän" är totalt fel i väldigt många fall.
Och förlöjligande av nya fynd har gjorts i alla tider av majoriteten.
Idag har vissa vetenskapsmän även en stor del av media på sin sida, och media har inte visat sig vara direkt ointresserade av att göra nyheter av det som ger mest pengar. Samma gäller för politiker.
En enligt mig väldigt farlig kombination.
Och ditt sista stycke håller jag självklart med om.

9 timmar sedan, skrev Esspe:Men vad majoriteten av vetenskapsmän kommer fram till nu behöver inte betyda att dom kommer fram till samma sak om 5-10 år. Minns t.ex. när jag fick höra att en ny undersökning hade kommit fram till att kaffe inte alls var farligt. Nu var det t.o.m. nyttigt och det skulle vara 4-5 koppar om dagen som hjärtat mådde bra av. Höll på att sätta det i vrångstrupen. Eller när helt plötsligt inte fett var skadligt längre. Eller när..... Finns hur många exempel som helst. Många av dom här "vetenskapsmännen" tror jag bara ser till att få fram något sensationellt så dom kan bli publicerade och kända genom att försöka motbevisa något som tidigare har varit en sanning. Vetenskapliga undersökningar bygger ju ofta på statistik och vi vet ju vad det betyder.
Så är det i många fall, det är bättre att hålla sig till obestridlig fakta, tex att medeltemperaturen på Grönland var högre för 80 år sedan än i dag, och att isen smälte i samma takt var på 1920-talet som i dag.
https://www.tv2.no/a/3794535?fbclid=IwAR0VWaRqCw5IDmfC5TZrfYAz8S4RNfc65yDVHtZC3hWbpXeg5fOxs9Pk85A
13 hours ago, Esspe said:Men vad majoriteten av vetenskapsmän kommer fram till nu behöver inte betyda att dom kommer fram till samma sak om 5-10 år. Minns t.ex. när jag fick höra att en ny undersökning hade kommit fram till att kaffe inte alls var farligt. Nu var det t.o.m. nyttigt och det skulle vara 4-5 koppar om dagen som hjärtat mådde bra av. Höll på att sätta det i vrångstrupen. Eller när helt plötsligt inte fett var skadligt längre. Eller när..... Finns hur många exempel som helst. Många av dom här "vetenskapsmännen" tror jag bara ser till att få fram något sensationellt så dom kan bli publicerade och kända genom att försöka motbevisa något som tidigare har varit en sanning. Vetenskapliga undersökningar bygger ju ofta på statistik och vi vet ju vad det betyder.
Du har rätt där, det finns många exempel på dålig forskning, liksom att gamla sanningar ersatts av nya, när ny kunskap eller fakta framkommit. T.ex.
2 hours ago, Sakhon said:Åhåå, ja då måste han ju vara synnerligen intelligent och allvetare. 😂
Jajamensan, men mot alla allvetande MPR medlemmar står han sig givetvis slätt. 😉
Nja, enligt@batting så är ju de flesta MPR:are mer som Herbert i FG...Jajamensan, men mot alla allvetande MPR medlemmar står han sig givetvis slätt. [emoji6]

Skickat från min CLT-L29 via Tapatalk
1 timme sedan, skrev Bananen:
Skickat från min CLT-L29 via Tapatalk
Denna var rätt bra med.
Det som slår mig att ingen reagerar över vilket ansvar föräldrarna bär? Jag skulle ju aldrig låta min grabb bli utsatt eller låta mig sätta honom i sån situation när han var 16 år. Man måste ända tänka på att hon är ett barn. Men det kanske var ett genomtänkt pr-jippo från föräldrarnas sida då dom "råkar" att släppa en ny bok efter några dagar efter skolstrejken?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GGKje9/thunberg-hyllas-av-obama-efter-mote
" USA:s förre president Barack Obama hyllar svenska klimataktivisten Greta Thunberg "
"Obama ut en bild på dem tillsammans. Han skriver på Twitter att hon "förkroppsligar vår vision på Obama Foundation: En framtid formad av unga ledare som hon". "
" Vi är ett team, säger den förre presidenten innan deras knogar möts i en så kallad "fist bump". "
X5
3 hours ago, ArneMorales said:
Stackars? Jag tycker hon är hur cool som helst, och dessutom lite kul, i det där klippet. Särskilt kommentarerna om hennes syn på de mest ilskna tangentbordsknackarnas lyteskomik, samt hennes jakt på den mest absurda konspirationsteorin.
Logga in för att svara.