52 minuter sedan, skrev Fritz:Just nu började ett program på TV 1 som jag tror blir intressant. Med bl.a David Attenborough. Se det och återkom med kommentarer sen.
Om nån missade programmet så kan man se det i efterhand här vilket rekommenderas. https://www.svtplay.se/video/22954438/david-attenborough-klimatkrisen
8 timmar sedan, skrev Soengsang:
Jag har det, fan vilken osympatisk person nu verkar vara.
9 minuter sedan, skrev Fritz:Om nån missade programmet så kan man se det i efterhand här vilket rekommenderas. https://www.svtplay.se/video/22954438/david-attenborough-klimatkrisen
Har visats mer program på svt1 om klimathotet som också visar att brödupproret i Egypten hängde samman med torka i Ryssland och Kina som införde exportförbud på vete mm. som i sin tur drabbade
Egypten. Upproret i Syrien hänger ihop med många års torka som fick folk att flytta till städerna. Pentagon har en stab med Generaler och Amiraler som varnar för massflykt från länder som drabbas av klimatet
med torka. Dom lämmnar en rapport var fjärde år om detta och varnar för att flyktingströmmarna kommer att öka om inget görs mot klimathotet. Kan väl undra hur dom kan ha en President som river upp klimat-
avtalet och inte lyssnar till rapporter som kommer från herrarna i Pentagon.
Klimatförnekarna kan ju stå vid Sveriges gränser och hälsa Refuges Welcome.
En omställning till vätgasbilar, fortsatt kärnkraftsdrift och andra förnybara energikällor med sunt förnuft utan en massa pålagor skulle göra omställningen lättare.
David Attenborough; en i senare skede inköpt kändis för att öka på klimathysterin.
Vet inte om det är samma video, men såg en av hans nyare filmer som redan i de första 3 minuterna innehöll flera tydliga indikatorer på att han sålt sin själ (eller kanske bara sin röst) till klimathysterikerna.
Stängde av efter för många rena faktafel.
Synd...
1 timme sedan, skrev Surin P3:David Attenborough; en i senare skede inköpt kändis för att öka på klimathysterin.
Vet inte om det är samma video, men såg en av hans nyare filmer som redan i de första 3 minuterna innehöll flera tydliga indikatorer på att han sålt sin själ (eller kanske bara sin röst) till klimathysterikerna.
Stängde av efter för många rena faktafel.
Synd...
Jag tycker ändå att du ska ge programmet en chans och se det, det är liksom inte bara Attenboroughs åsikter som framförs.
Har alltid förespråkat perspektiv.
20 timmar sedan, skrev Fritz:Jag tycker ändå att du ska ge programmet en chans och se det, det är liksom inte bara Attenboroughs åsikter som framförs.
Jag gillar andra åsikter och olika perspektiv.
Men när åsikter går emot ren fakta, så är de inte längre åsikter, utan lögner.
Lite som dessa människor med åsikter om att jorden är platt.
De skadar däremot ingen med sina galenskaper, vilket klimatpaniken gör.
Det var inte länge sen åsikter var åsikter, teorier var teorier, lögner var lögner och fakta var fakta.
Numera kan alla dessa termer blandas hur som helst och det skapar problem och motsättningar. Tråkigt.
18 hours ago, Fredman said:Har alltid förespråkat perspektiv.
Lika coola som Greta 😉, men med ett bättre budskap. Mer kärnkraft åt folket, medhåll på den.
Samma här. Dagens kärnkraft är mycket mer effektiv. Tar till vara uranet mycket effektivare. Då kan vi fasa ut dom gamla kärnkraftverken och använda uranet i dom/det nya kärnkraften. Miljövänligaste alternativet som finns idag för säker leverans till kund
4 timmar sedan, skrev Surin P3:
Det var inte länge sen åsikter var åsikter, teorier var teorier, lögner var lögner och fakta var fakta.
Numera kan alla dessa termer blandas hur som helst och det skapar problem och motsättningar. Tråkigt
Det ser ju ut som en klockren beskrivning av MPR. 
Jaha, nu försvinner tydligen vårt syre ut i rymden pga för låg gravitation på jorden.
De som skrivit detta har tydligen inte läst några nyheter på ett tag, det är lätt att lösa. Sätt en efterbliven unge att skolstrejka utanför riksdagen så är det löst.
Allt för Greta . Lite fakta skadar aldrig eller hur
IPCC kom med en ny rapport igår som fått stort utrymme i media. Den handlar om hur vi producerar livsmedel. Givetvis skyndar ”klimatexperterna” fram med sina domedagsprofetior. Jag har inte kunnat se en enda positiv kommentar angående ett något varmare klimat och vilka positiva effekter det ger inom jordbruket.
”Sverige är mån om att kunskapsläget återspeglas objektivt och balanserat samt att man lyfter fram både utmaningarna och möjlighet till åtgärder, säger Markku Rummukainen.”
Markku Rummukainen är anställd av staten, det vill säga SMHI. Den som påstår att SMHI är objektiva och balanserade ljuger enligt min egen uppfattning, de nog så nära klimatalarmister som de kan komma.
Men jag tänkte inte skriva om IPCC:s senaste rapport utan om vindkraft och solkraft. Många av dessa klimatalarmister lever i en fantasivärld när de tror att vindkraft och solkraft skall kunna ersätta till exempel kärnkraften i Sverige. Det är så infantilt att man blir mörkrädd!
I söndags inträffade något som inträffar då och då. Nämligen det blåste knappast något i hela Sverige och vindkraften stod mer eller mindre stilla. Jag tog en printscreen från Svenska kraftnät över landets elproduktion klockan 09:00.
Av bilden kan vi utläsa att kärnkraft och vattenkraft stod för ca 90 procent av elproduktionen. Vindkraften stod för 2,1 procent lite senare på dagen var den nere på 1,6-1,8 procent. Om det hade varit en vardag då industrin går för fullt hade det sannolikt bara vara ca 1,0 procent av elproduktionen.
Solkraften är så obetydligt av den är försumbar i detta sammanhang. Trots av vi befinner oss under sommaren.
Kärnkraften står alltså för hela 60 procent av elproduktionen denna söndag i början av augusti.
Jag har roat mig med att ladda hem statistik över elproduktionen i Sverige under 2017 och 2018. Jag har i första hans synat siffrorna för vindkraft och solkraft. Jag har tagit fram uppgifter på installerad effekt och sedan max respektive min effekt under respektive år. Det vill säga extremsituationer för respektive energislag. Alltså situationer som framtida energimix måste kunna klara av att hantera utan att vi får störningar i eldistributionen.
Om vi först tittar på vindkraften.
Om vi tittar på 2018 så fanns det vid utgången av året ca 7 300 MW installerad effekt vindkraft. Den drifttimmen under året då det producerades mest el tillfördes ca 5 874 MW till elnätet. Det vill säga ca 80 procent av installerad effekt. Vi kan kalla det för max verkningsgrad för effekt.
Men det stora problemet är givetvis när det inte blåser. Under en timma under 2018 var effekten endast 39 MW, det vill säga 0,5 procent av installerad effekt. I princip inget bidrag alls från vindkraften.
Det är det här som klimatalarmister, miljöpartister och andra fanatiker blundar för helt och hållet. Hur skall detta fungera i framtiden om vi stänger ned kärnkraften och skall förlita oss på vindkraften?
Sedan skall vi också titta på samma sak när det gäller solkraften.
Under 2018 hade vi ca 411 MW installerad effekt solkraft i Sverige. En kraftig ökning från 2017 med ca 180 MW. Det handlar till stor del om de subventioner för solkraft från staten som driver på utbyggnaden av solkraft men till vilken nytta?
Under 2018 producerade solkraften som mest under en enskild timma ca 149 MW. Det innebär ca 36 procent av installerad effekt. Något som givetvis beror på att solen går ner och att vi har natt även under några timmar på sommaren.
Men som det framgår av diagrammen så är effekten från solkraften mer eller mindre noll under många timmar varje dygn.
Slår man samman vindkraft med solkraft fås följande diagram.
Vi har således drifttimmar där vindkraft och solkraft i princip inte bidrar med någon effekt i vårt elproduktionssystem. Om utbyggnaden fortsätter i samma takt kommer problemen med reglerkraft givetvis öka om vi skall klara dess intermittenta energikällor.
Det finns enligt mig fyra sätt att lösa denna situation med dagens teknik.
Personligen anser jag att alternativ 1 skulle innebära en fullständig kollaps av vårt samhällssystem och välfärdssystem. Alternativ 2 skulle sannolikt leda till samma situation men framförallt skulle det leda till ett beroende av andra länder och en säkerhetsrisk.
Jag ser egentligen bara alternativ 3 och 4 som realistiska med dagens teknik. Det första vi borde göra är att stoppa stängningen av Ringhals 1 och 2.
Ringhals 2 stängs 2019 och har en effekt på 870 MW
Ringhals 1 stängs 2020 och har en effekt på 860 MW
Sverige kommer alltså förlora baskraft med en effekt på 1 730 MW! Vad det kommer leda till vet vi inte idag men vi kan inte lita på att vindkraft och solkraft ska ersätta den förlorade effekten.
En sak vet vi i varje fall. Våra elräkningar kommer inte bli lägre i framtiden. De kommer sannolikt öka dramatiskt om dagens politiker får fortsätta styra energipolitiken.
Hur länge skall dagens rödgröna politiker befinna sig i sin fantasivärld?
Kommer vi även när det gäller Sveriges elproduktion få se ministrar i framtiden som säger att vi har varit naiva?
PS
Jag har nu beställt dessa tre olika dekaler, som bildekaler för t.ex. bakrutan från
På väg till Rostock alla vindkraftverk står stila då ser jag detta.🌞
Undrar bara köper de grön ström från Sverige eller kolkraft från Polen?
On 2019-07-30 at 07:59, skrev Nicholas:Dom kunde iallafall sluta med V8:or och gå över till raka fyror med turbo.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Nu kan alla åka med V 8:0r och klimatalarmister sova gått. Vi kommer att klara oss.
Ett svenskt företag har tagit fram ett näringstillskott bestående av alger som kan halvera kornas rapmängder. Forskare har länge letat efter ett bra sätt att minska utsläppen för metan. Men behövs mer forskning.
Precis nyss, skrev Mr atm:Nu kan alla åka med V 8:0r och klimatalarmister sova gått. Vi kommer att klara oss.
Ett svenskt företag har tagit fram ett näringstillskott bestående av alger som kan halvera kornas rapmängder. Forskare har länge letat efter ett bra sätt att minska utsläppen för metan. Men behövs mer forskning.
Såg det på nyheterna i morse, man bara baxnar.... 😮
Logga in för att svara.