2 timmar sedan, skrev Jive:Du är modig du, Mankan. Du skriver som jag tänker.
555 Nåja, mitt anseende här på MPR bland Gretakramarfalangen kan väl knappast bli mycket sämre.
2 timmar sedan, skrev Jive:Du är modig du, Mankan. Du skriver som jag tänker.
555 Nåja, mitt anseende här på MPR bland Gretakramarfalangen kan väl knappast bli mycket sämre.
1 minute ago, Mankan said:555 Nåja, mitt anseende här på MPR bland Gretakramarfalangen kan väl knappast bli mycket sämre.
Det vore verkligen intressant att veta vilka som utgör denna "gretakramarfalang" på MPR. Skrollade nu, visserligen rätt snabbt, men hittade ingen sådan falang. Men, fel har man ju haft förr, så upplys gärna en uppenbart okunnig.
12 minuter sedan, skrev spooncreek:Det vore verkligen intressant att veta vilka som utgör denna "gretakramarfalang" på MPR. Skrollade nu, visserligen rätt snabbt, men hittade ingen sådan falang. Men, fel har man ju haft förr, så upplys gärna en uppenbart okunnig.
Dom skriver inte idag. Tror det är några som är mycket vänster in sina åsikter.
Det som stör mej mest med denna miljödebatt/klimatångest, är att det inte verkar finnas nån mellanväg...
Det är antingen "Klimatkatastrof inom 10 år!!!"...
Eller "Allt är som det brukar, ta det lugnt"
Hörde på TV idag att havsnivån höjts med nån centimeter sedan 1970, hur vet de det? Var mäter de? Knappast i Sverige i alla fall, och absolut inte längs Norrlandskusten (Jordskorpan är inte statisk, den rör på sej).
MVH
7 minutes ago, HuaHindinnge said:Dom skriver inte idag. Tror det är några som är mycket vänster in sina åsikter.
Ah, jag tror jag fattar..det är som Don Quijote och väderkvarnarna...
24 minuter sedan, skrev spooncreek:Det vore verkligen intressant att veta vilka som utgör denna "gretakramarfalang" på MPR. Skrollade nu, visserligen rätt snabbt, men hittade ingen sådan falang. Men, fel har man ju haft förr, så upplys gärna en uppenbart okunnig.
Nja jag tror dom känner på sig vilka dom är och i det här fallet är dom högst verkliga drakar även om jag inte tänker peka ut någon.
Fel
12 minuter sedan, skrev Tommy:Det som stör mej mest med denna miljödebatt/klimatångest, är att det inte verkar finnas nån mellanväg...
Det är antingen "Klimatkatastrof inom 10 år!!!"...
Eller "Allt är som det brukar, ta det lugnt"
Hörde på TV idag att havsnivån höjts med nån centimeter sedan 1970, hur vet de det? Var mäter de? Knappast i Sverige i alla fall, och absolut inte längs Norrlandskusten (Jorden är inte statisk, den rör på sej).
MVH
Dom mäter väl från båtten.
Precis nyss, skrev HuaHindinnge:Dom mäter väl från båtten.
Eller kanske från båten?
8 minuter sedan, skrev Mankan:Eller kanske från båten?
Helt rätt. Dom mäter från båten hur djupt det är.
6 timmar sedan, skrev Soengsang:Sökt lite på bilden, hittar inget som direkt bevisar att den kommer från någon 4/20 festival?
Tja, han ville väl behålla sin faktagranskning för sig själv, varför besvära oss med en länk...
10 timmar sedan, skrev SWED THAI:Är det barnarbete eller inte?
Barn måste väl kunna säga sin mening i frågan utan att vara miljöexpert?
Mvh.
Nja, hon är väl kanske lite av en marionett där det finns några som drar i trådarna för sin egen vinnings skull i form av makt, pengar och propaganda, tror du inte det?
10 timmar sedan, skrev Krille:
Allt som produceras är ett hot mot miljön om det tillverkas i "fel land" och/eller på "fel sätt" - så jag köper inte att det skulle vara ett argument mot just elbilar.
/Krille
Förvisso, men koldioxidutsläppen för tillverkningen av just elbilsbatterier är mycket höga, för en elbil med ett batteri på 100 kWh släpps det ut mellan 15 och 20 ton koldioxid under tillverkningsprocessen.
Och många fabriker som tillverkar batterierna ligger i länder som tex Kina, Thailand, Tyskland och Polen som samtliga har en omfattande fossil elproduktion, inte minst kol.
6 timmar sedan, skrev spooncreek:Det vore verkligen intressant att veta vilka som utgör denna "gretakramarfalang" på MPR. Skrollade nu, visserligen rätt snabbt, men hittade ingen sådan falang. Men, fel har man ju haft förr, så upplys gärna en uppenbart okunnig.
MPR är lite speciellt på flera sätt. Hakar man t.ex inte på det drev som för tillfället pågår utan uttrycker sitt ogillande över den/det som drevet gäller så så är nog "kramare" ett av dom snällare epitet man kan få. Jag har varit med om värre, mycket värre, huva.
MPR-logik. Är man inte mot en sak så är man liksom per automatik 100% för.
Det råder väl ingen tvekan om att etablissemanget inte ämnar göra något praktiskt i klimatfrågan.
Allt detta med Greta är ju bara symbol-politik.
Ord utan handling.
Så Greta är direkt skadlig för klimatet.
Greta är en produkt av vuxenvärlden.
En maskot.
Ett sidospår.
En fint.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Logga in för att svara.