Gatuförsäljare ska bort från Bangkoks trottoarer innan slutet av månaden

Hej

 

"Lugn" skapat via förtryck och hot är oftast inte bestående utan har en tendens att leda till motstånd och skapa nya konflikter.

 

Jag vidhåller att landets konflikt borde ha lösts via förhandlingar och kompromisser inom det parlamentariska och demokratiska systemet, först då kan man erhålla ett naturligt och bestående lugn i landet. 

 

Thailand har ju provat med kupper, juntor och diktatur många gånger förut och resultaten är nedslående där precis som i dom flesta andra länder med diktatur och förtryck av sina befolkningar.

 

Demokrati är helt klart ett vida överlägset sätt att utveckla och leda ett land på jämfört med diktatur.

 

Mvh isan lover

Som vanligt håller jag med dig i teorin.

Men verkligheten ser annorlunda ut.

När ens principfasthet går ut över realistiska lösningar, så har man liksom tappat greppet.

Alltså normalt sett så måste man kunna sluta vara 100% principfast och släppa på dem för att komma vidare. Och det gäller vid livets alla problem och motgångar.

Hej

 

"Lugn" skapat via förtryck och hot är oftast inte bestående utan har en tendens att leda till motstånd och skapa nya konflikter.

 

Jag vidhåller att landets konflikt borde ha lösts via förhandlingar och kompromisser inom det parlamentariska och demokratiska systemet, först då kan man erhålla ett naturligt och bestående lugn i landet. 

 

Thailand har ju provat med kupper, juntor och diktatur många gånger förut och resultaten är nedslående där precis som i dom flesta andra länder med diktatur och förtryck av sina befolkningar.

 

Demokrati är helt klart ett vida överlägset sätt att utveckla och leda ett land på jämfört med diktatur.

 

Mvh isan lover

Nu handlar detta om Thailand och thailändare är ju som bekant inga hejare på att ge/ta och kompromissa sej fram till balanserade lösningar med en bredd som är bra för landet och dess folk.

Jag tror att man måste börja redan i skolan att lära sej diskutera, ifrågasätta och debattera innan man kan förvänta sej en renodlad fungerande demokrati i Thailand.

Det är nog här vi glömmer bort oss i MPR-debatten demokrati k:a diktatur för thailands del.

Den här uppstädningen, översynen och uppläxningen som sker nu, är nog en nödvändighet för en kommande fungerande demokrati.

Glöm inte att det har hittills nästan varit livsfarligt för Somchai att lufta en åsikt som strider mot bychefens.

Vad är det för sorts demokrati där man röstar under hot eller mot betalning?

Nu handlar detta om Thailand och thailändare är ju som bekant inga hejare på att ge/ta och kompromissa sej fram till balanserade lösningar med en bredd som är bra för landet och dess folk.

Jag tror att man måste börja redan i skolan att lära sej diskutera, ifrågasätta och debattera innan man kan förvänta sej en renodlad fungerande demokrati i Thailand.

Det är nog här vi glömmer bort oss i MPR-debatten demokrati k:a diktatur för thailands del.

 

Den här uppstädningen, översynen och uppläxningen som sker nu, är nog en nödvändighet för en kommande fungerande demokrati.

 

Glöm inte att det har hittills nästan varit livsfarligt för Somchai att lufta en åsikt som strider mot bychefens.

Vad är det för sorts demokrati där man röstar under hot eller mot betalning?

Inte helt enkelt emedan den totalitara pyramiden styr, debattera med en larare som ar av annan uppfattning ar sa nara sjalvmord man kan komma!

Inte helt enkelt emedan den totalitara pyramiden styr, debattera med en larare som ar av annan uppfattning ar sa nara sjalvmord man kan komma!

Kan du förklara lite närmre vem/vad du syftar på?

Hej

 

Inget av det du räknar upp hade varit omöjligt att lösa om Thailand, Kambodja och arbetsgivare hade samarbetat, man kunde t.ex ha utfärdat temporära pass som hade kunnat bytas mot riktiga vid nästa besök i hemlandet.

 

Enligt mig var det helt klart onödigt att göra 250 000 människor arbetslösa och bostadslösa för att ordna dessa dokument i hemlandet.

 

Mvh isan lover

Arbetsgivarna är det ju ofta som befriar de underbetalda arbetarna från passen för att de inte ska bli lockade att söka sig vidare mot bättre arbetsvilkor. Hur har du tänkt att de ska vara med och lösa det de själv ställt till med? Att lämna tillbaka passen vore väl lättare. Fast detta skulle ju polisen och de thailändska myndigheterna tagit itu med för länge sedan. Men detta har de ej klarat av eller ens försökt att lösa under Yinglucks  regering.

Men nu går det lätt att kritisera fenomenet!

Som vanligt håller jag med dig i teorin.

 

Men verkligheten ser annorlunda ut.

När ens principfasthet går ut över realistiska lösningar, så har man liksom tappat greppet.

Alltså normalt sett så måste man kunna sluta vara 100% principfast och släppa på dem för att komma vidare. Och det gäller vid livets alla problem och motgångar.

Hej

Bra att vi åtminstone är överens i teorin.

Själv tycker jag att man har förlorat både fotfäste och grepp när man tror på demokratin som system men sätter sitt hopp till juntan och diktaturen.

Mvh isan lover

Nu handlar detta om Thailand och thailändare är ju som bekant inga hejare på att ge/ta och kompromissa sej fram till balanserade lösningar med en bredd som är bra för landet och dess folk.

Jag tror att man måste börja redan i skolan att lära sej diskutera, ifrågasätta och debattera innan man kan förvänta sej en renodlad fungerande demokrati i Thailand.

Det är nog här vi glömmer bort oss i MPR-debatten demokrati k:a diktatur för thailands del.

 

Den här uppstädningen, översynen och uppläxningen som sker nu, är nog en nödvändighet för en kommande fungerande demokrati.

 

Glöm inte att det har hittills nästan varit livsfarligt för Somchai att lufta en åsikt som strider mot bychefens.

Vad är det för sorts demokrati där man röstar under hot eller mot betalning?

Hej

Håller delvis med dig.

Men jag motsätter mig fullständigt din teori om att det skulle vara "nästan varit livsfarligt för Somchai att lufta en åsikt som strider mot bychefens", känner inte till något enda exempel på detta trots mina många år i byarna, det är inte ovanligt alls med livliga diskussioner mellan bybor och bychef i olika sammanhang och jag tycker inte att byborna pressas på något sätt av sin egenhändigt valda bychef.

Mvh isan lover

Jag tror att man måste börja redan i skolan att lära sej diskutera, ifrågasätta och debattera innan man kan förvänta sej en renodlad fungerande demokrati i

Aven om jag ger dig ratt i vad du skriver vidhaller jag att vill man "overleva" sin skolutbildning debatterar man inte med en larare eller annan person lite hogre upp i pyramiden! (aven andra elever)

Ingen specifik situation utan ett generaliserat men dock troligt scenarie!

Inte helt enkelt emedan den totalitara pyramiden styr, debattera med en larare som ar av annan uppfattning ar sa nara sjalvmord man kan komma!

Det här är ju ett jättelikt kulturellt problem som är svårt att lösa. Helt klart behövs det nya ämnen i skolan där man kan börja på att ta itu med dessa hirarkier i samhället. Missförstå mig inte nu! Samtidigt så har de flesta blivit imponerade av thailändarnas otroliga vänlighet och förmåga att respektera och betjäna samt vara andra till lags. Respekt mot de äldre var något som jag själv blev imponerad av när jag kom till Thailand första gångerna på 80-talet. Att visa denna respekt och vara andra till lags är ju en av grundstenarna i det som gör att besökarna älskar landet. Numera så har landet amerikaniserats så att det är inte lika imponerande med respekten mot andra längre.  

Att behålla den speciella kulturella stilen som gör Thailand så speciellt samtidigt som man inför en demokratisk medvetenhet och tar bort de hirarkistiska avarterna i landet kommer inte att bli lätt. Samtidigt så har ingen gjort några försök att reformera skolväsendet i någon typ av demokratisk riktning. Detta må man väl till stor del hålla de som haft regeringsmakten de senaste decenniet ansvariga för. I min mening så har dessa regeringar varit mera intresserade av att lära ut att demokrati är när man slåss med tunga vapen. Att militären ska bli de som lär ut demokrati i landet har jag inga illusioner om, men jag är besviken mot de sk demokratiska krafterna i detta.

Att militären ska bli de som lär ut demokrati i landet har jag inga illusioner om, men jag är besviken mot de sk demokratiska krafterna i detta.

Det har tidigare. bl.a. pa MPR diskuterats och spekulerats om huruvida "man" vill ge de mindre bemedlade, t.ex. risbondernas barn samma skolgang och kunskap som "eliten" emedan detta ju kan skapa ifragasattande av "elitens" handlingar.

I sammanhanget ska "man" komma ihag att aven de som styrt ikladda roda skjortor tillhor "eliten"!

Det här är ju ett jättelikt kulturellt problem som är svårt att lösa. Helt klart behövs det nya ämnen i skolan där man kan börja på att ta itu med dessa hirarkier i samhället. Missförstå mig inte nu! Samtidigt så har de flesta blivit imponerade av thailändarnas otroliga vänlighet och förmåga att respektera och betjäna samt vara andra till lags. Respekt mot de äldre var något som jag själv blev imponerad av när jag kom till Thailand första gångerna på 80-talet. Att visa denna respekt och vara andra till lags är ju en av grundstenarna i det som gör att besökarna älskar landet. Numera så har landet amerikaniserats så att det är inte lika imponerande med respekten mot andra längre.  

 

Att behålla den speciella kulturella stilen som gör Thailand så speciellt samtidigt som man inför en demokratisk medvetenhet och tar bort de hirarkistiska avarterna i landet kommer inte att bli lätt. Samtidigt så har ingen gjort några försök att reformera skolväsendet i någon typ av demokratisk riktning. Detta må man väl till stor del hålla de som haft regeringsmakten de senaste decenniet ansvariga för. I min mening så har dessa regeringar varit mera intresserade av att lära ut att demokrati är när man slåss med tunga vapen. Att militären ska bli de som lär ut demokrati i landet har jag inga illusioner om, men jag är besviken mot de sk demokratiska krafterna i detta.

Hej

Håller i stort sett med om allt i ditt inlägg.

Utom dina spekulationer om att regeringen skulle "lära ut att demokrati är när man slåss med tunga vapen", detta är för mig helt främmande och jag känner inte till vare sig någon skola eller enskild lärare som har agerat på detta sätt.

Men att skolan är ett av dom områden i landet som behöver reformeras är vi helt överens om och jag är precis som du skeptisk till att militärjuntan är dom rätta att lära ut vad demokrati står för och går ut på.

Mvh isan lover  

Hej

Enligt mig står gatuförsäljarna troligen för en majoritet av dom måltider som serveras i stan och förbjuds dessa att servera längs stadens gator lär nog många få problem att hitta snabb och billig mat.

Mvh isan lover

du behöver nog inte vara orolig att dom ambulerande matvagnarna försvinner ,för då får nog militären gå och gömma sig 5555

Eller svalta ihjal!

du behöver nog inte vara orolig att dom ambulerande matvagnarna försvinner ,för då får nog militären gå och gömma sig 5555

Hej

Hoppas du har rätt för skulle så bli fallet drabbas miljoner av arbetande människor som är i behov av snabbt serverad, god och billig mat.

Mvh isan lover

Det har tidigare. bl.a. pa MPR diskuterats och spekulerats om huruvida "man" vill ge de mindre bemedlade, t.ex. risbondernas barn samma skolgang och kunskap som "eliten" emedan detta ju kan skapa ifragasattande av "elitens" handlingar.

I sammanhanget ska "man" komma ihag att aven de som styrt ikladda roda skjortor tillhor "eliten"!

Det finns tillfällen, som i din text ovan, när det är helt ok att använda "man" och det finns tillfällen där man med fördel kan ersätta "man"  med t ex du, jag, vi eller ni - så du behöver absolut inte sätta citationstecken runt man här.

Sorry OT.