Fyra höga domare sparkas för grova disciplinära överträdelser.

Så att begå lagbrott som vilken annan medborgare som helst hade åkt i fängelse för, ska en "folkvald" gå fri för "i din demokratiska värld".

Jag väntar fortfarande på att du ska komma med ett förslag på ett land som har samma demokratiska system. Varför klarar du inte av en sån enkel sak?

Hej

Självklart ska alla som begår brott straffas och det oavsett position, titel, förmögenhet, militär grad eller parti tillhörighet, men man ska inte ha detta som anledning att kuppa bort hela folkvalda regeringar och införa diktatur.

Med vänlig hälsning isan lover

Bra där. Då kan du sluta försvara den dömda brottslingen Takki och hans maktmissbrukande syrra.

Och om "folkvalda" vägrar att avgå och ta sitt straff så måste ju andra krafter se till att dom försvinner.

Den folkvalda regeringen avgick på egen begäran i december och kuppades inte bort alls i maj, ett halvår senare.

Den folkvalda regeringen avgick på egen begäran i december och kuppades inte bort alls i maj, ett halvår senare.

Äsch!

Detaljer som sanning och fakta spelar väl ingen roll när floskeltrollet är i farten?

En ganska allvarlig anklagelse. Jag utgår ifrån att du tänker fylla på detta påstående med de fakta du har tillgängliga för att dra den slutsatsen? Jag utgår också ifrån att du också kommer att avslöja för oss vilka dessa personer är ?

Tydligen inte...

Är detta något du kan bevisa eller är det återigen hemmagjorda fakta?

Inga bevis...

Den folkvalda regeringen avgick på egen begäran i december och kuppades inte bort alls i maj, ett halvår senare.

Hej

Så säger juntaledaren, men hela den demokratiska omvärlden, FN, Amnesty och HRW ser det som en traditionell militärkupp med följande diktatur och installerandet av en junta.

Men den kuppande Generalen tackar dig nog för ditt stöd.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Så säger juntaledaren, men hela den demokratiska omvärlden, FN, Amnesty och HRW ser det som en traditionell militärkupp med följande diktatur och installerandet av en junta.

 

Men den kuppande Generalen tackar dig nog för ditt stöd.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Så du har missat att regeringen avgick i december helt, det stod i hela västvärldens fria obundna media.

Du får väl Googla dig fram till fakta.

Länkar läser du ändå inte.

Så du har missat att regeringen avgick i december helt, det stod i hela västvärldens fria obundna media.

 

Du får väl Googla dig fram till fakta.

 

Länkar läser du ändå inte.

Hej

Jag väljer nog ändå att precis som Sveriges regering, övriga EU och USA kalla det för en militärkupp som dom dessutom fördömde och att FN, Amnesty och HRW har samma uppfattning gör väl att man känner sig hyfsat säker på att vara rätt ute.

Men jag har all förståelse för att du personligen vill se det som något annat.

Med vänlig hälsning isan lover

Så du har missat att regeringen avgick i december helt, det stod i hela västvärldens fria obundna media.

 

Du får väl Googla dig fram till fakta.

 

Länkar läser du ändå inte.

Publicerat måndag 9 december 2013 kl 05:36

I Thailand fortsätter i dag de politiska oroligheterna. Nu på morgonen meddelade premiärminister Yingluck Sinawatra att hon upplöser parlamentet och kallar till nyval

Michael Töpffer, Bangkok

michael.topffer@sverigesradio.se

Hej

 

Så säger juntaledaren, men hela den demokratiska omvärlden, FN, Amnesty och HRW ser det som en traditionell militärkupp med följande diktatur och installerandet av en junta.

 

Men den kuppande Generalen tackar dig nog för ditt stöd.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag tror att han beklagar att det finns politiker som spekulerar i, att om vi plundrar landet så tar någon annan över ansvaret och vi får martyrstatus på köpet. Det har fungerat tidigare men förhoppningsvis inte en gång till.

Mitt tips är att Shinawatra-klanens tid är förbi.

Vågar du satsa emot?

Mvh en som gillar Thailand

Publicerat måndag 9 december 2013 kl 05:36

 

I Thailand fortsätter i dag de politiska oroligheterna. Nu på morgonen meddelade premiärminister Yingluck Sinawatra att hon upplöser parlamentet och kallar till nyval

 

 

Michael Töpffer, Bangkok

michael.topffer@sverigesradio.se

Hej

Men efter detta ledde Yingluck en interrim regering helt enligt regelboken.

Så jag väljer nog ändå att precis som Sveriges regering, övriga EU och USA kalla det för en militärkupp som dom dessutom fördömde och att FN, Amnesty och HRW har samma uppfattning gör väl att man känner sig hyfsat säker på att vara rätt ute.

Men jag har förståelse för att dom medlemmar som stödde "Shut down Bangkok" och kuppen vill se det på ett annat sätt än Sveriges regering, övriga EU, USA, FN, Amnesty och HRW.

Med vänlig hälsning isan lover

men man ska inte ha detta som anledning att kuppa bort hela folkvalda regeringar och införa diktatur.

Så om ledaren för ett parti handlar kriminellt och orsakar skada för landet så ska inte landets väljare reagera som de gjorde under demonstrationerna 2013-14 då miljontals både röda,gula och andra protesterade?Att göra som du,blunda när det är fel färg på de som uttrycker sin förtvivlan är väl bara ett bevis på hjärntvättad reation.Inga floskler nu,jag har hört din skiva till leda. 

Hej

Tror du verkligen på vad du själv skriver?

Om en majoritet av befolkningen verkligen var emot Yinglucks regering, så undrar jag varför i så fall Suthep, PDRC och det demokratiska partiet tog till våld för att hindra att ett fritt och demokratiskt val kunde hållas ?

Vore inte det smartaste Suthep, PDRC och anhängare till det demokratiska partiet kunde göra om dom trodde sig ha folkets stöd att ställa upp i valet, vinna och ta emot folkets jubel ?

Suthep, PDRC och anhängare till det demokratiska partiet var naturligtvis helt inställda på att ännu en gång förlora ett val, precis som alla andra val på 2000 talet och man vidtog därför en rad åtgärder för att hindra att ett godkänt val kunde hållas.

Suthep, PDRC och anhängare till det demokratiska partiet gjorde inbrott där valsedlarna trycktes för att hindra att dom kunde tryckas.

Gjorde inbrott och stal valsedlar där dessa förvarades.

Tog till våld för att hindra andra partiers kandidater ifrån att registrera sig inför det kommande valet.

Använde våld och hotade personal på valkontoren för att hindra dessa att öppna sina valkontor på valdagen.

Använde våld och hotade väljare som ville rösta på valdagen.

Allt detta påstår du att Suthep, PDRC och anhängare till det demokratiska partiet gjorde helt i onödan eftersom befolkningen skulle ha röstat fram dom till regeringsmakten.

Dream on säger jag bara.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Tror du verkligen på vad du själv skriver?

 

Om en majoritet av befolkningen verkligen var emot Yinglucks regering, så undrar jag varför i så fall Suthep, PDRC och det demokratiska partiet tog till våld för att hindra att ett fritt och demokratiskt val kunde hållas ?

 

Vore inte det smartaste Suthep, PDRC och anhängare till det demokratiska partiet kunde göra om dom trodde sig ha folkets stöd att ställa upp i valet, vinna och ta emot folkets jubel ?

 

Suthep, PDRC och anhängare till det demokratiska partiet var naturligtvis helt inställda på att ännu en gång förlora ett val, precis som alla andra val på 2000 talet och man vidtog därför en rad åtgärder för att hindra att ett godkänt val kunde hållas.

 

Suthep, PDRC och anhängare till det demokratiska partiet gjorde inbrott där valsedlarna trycktes för att hindra att dom kunde tryckas.

 

Gjorde inbrott och stal valsedlar där dessa förvarades.

 

Tog till våld för att hindra andra partiers kandidater ifrån att registrera sig inför det kommande valet.

 

Använde våld och hotade personal på valkontoren för att hindra dessa att öppna sina valkontor på valdagen.

 

Använde våld och hotade väljare som ville rösta på valdagen.

 

Allt detta påstår du att Suthep, PDRC och anhängare till det demokratiska partiet gjorde helt i onödan eftersom befolkningen skulle ha röstat fram dom till regeringsmakten.

 

Dream on säger jag bara.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Och vilka var det som startade våldsspiralen med granatkastning,lönnmord,drivetroughtskjutningar?Skulle de demonstrerande bara ta emot detta?Polisen som hade ansvaret för att det skulle gå lugnt till,vad gjorde de?Jag försvarar inget som Suthep gjorde när han "tog över" demonstrationen men folks missnöje mot korruptionen och maktmissbruket försvarar jag.