Fortsatt juntastyre hela 2017 - och kanske längre?

16 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ungefär 47.99%.

Mvh isan lover

Matte är inte din starka sida har du skrivit många gånger och det är uppenbart!

1 minut sedan, skrev Wanchai:

 

Matte är inte din starka sida har du skrivit många gånger och det är uppenbart!

Hej

Jag tror att jag är ganska nära sanningen om man ska tro på Thailändsk polis, EC och dom utländska valobservatörer som övervakade valen, enligt dessa var röstköp inget som påverkade valresultatet eftersom omfattningen var så ringa.

Mvh isan lover

4 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du har nog lite rätt där eftersom det främst är Pattani, Yala,  Narathiwat och Songklah som har drabbats av muslimsk terrorism, sen finns det ju en 5 muslimsk provins som heter Satun men där är det lugnare

Mvh isan lover

Av en ren slump förmodligen så var det i just dessa områden som TRT fick sina enda mandat söder om Bangkok...

Svaret på frågan i trådstarten är numera oktober 2018.....och ingen politisk aktivitet tillåtet än på ett tag....

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1227028/govt-insists-it-wont-ease-politics-ban

16 timmar sedan, skrev spooncreek:

Svaret på frågan i trådstarten är numera oktober 2018.....och ingen politisk aktivitet tillåtet än på ett tag....

 

 

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1227028/govt-insists-it-wont-ease-politics-ban

 

 

Hej

Juntan hinner nog flytta fram valet några gånger till innan det är dags och frågan är vad det är för mening att ha ett val om juntans 20 års plan ändå ska gälla, juntan kan dessutom ta över makten när dom vill efter ett val och tillsätta en General som PM, helt lagligt enligt den nya militära konstitutionen.

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Juntan hinner nog flytta fram valet några gånger till innan det är dags och frågan är vad det är för mening att ha ett val om juntans 20 års plan ändå ska gälla, juntan kan dessutom ta över makten när dom vill eftergett val och tillsätta en General som PM, helt lagligt enligt den nya militära konstitutionen.

Mvh isan lover

Om inte konstitutionen går igenom så är det väl ingen mening att hålla val?

Innebär det någon skillnad att de kan ta makten lagligt?

Om det är olagligt nu som de tagit makten, vem ska ställa dom inför rätta? Är det samma institution som ställt dom som brutit tidigare till ansvar?

6 timmar sedan, skrev Wangthong:

Om inte konstitutionen går igenom så är det väl ingen mening att hålla val?

 

Innebär det någon skillnad att de kan ta makten lagligt?

Om det är olagligt nu som de tagit makten, vem ska ställa dom inför rätta? Är det samma institution som ställt dom som brutit tidigare till ansvar?

Hej

Juntan står helt riktigt utanför alla lagar och kan begå vilka brott dom vill utan straff, detta har lett till ett otal militärkupper, kuppförsök, massakrer på studenter, politisk förföljelse, utbredd korruption och återkommande perioder av diktatur.

Att rättssystemet är oförmöget att ingripa och bestraffa dom generaler som historiskt sett har begått alla dessa mycket allvarliga brott beror naturligtvis på att Generalerna och kretsen runt kungahuset med Prem i spetsen kontrollerar och har makt över landets samtliga domstolar ifrån högsta domstol till konstitutionsdomstol, till detta kan vi också lägga EC och Senat.

Att tillåta generalerna att begå brott, ha politiskt inflytande och makt över domstolarna är naturligtvis som en cancer inom hela systemet, vilket omöjliggör både demokrati och rättvisa.

Mvh isan lover

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Juntan står helt riktigt utanför alla lagar och kan begå vilka brott dom vill utan straff, detta har lett till ett otal militärkupper, kuppförsök, massakrer på studenter, politisk förföljelse, utbredd korruption och återkommande perioder av diktatur.

 

Att rättssystemet är oförmöget att ingripa och bestraffa dom generaler som historiskt sett har begått alla dessa mycket allvarliga brott beror naturligtvis på att Generalerna och kretsen runt kungahuset med Prem i spetsen kontrollerar och har makt över landets samtliga domstolar ifrån högsta domstol till konstitutionsdomstol, till detta kan vi också lägga EC och Senat.

 

Att tillåta generalerna att begå brott, ha politiskt inflytande och makt över domstolarna är naturligtvis som en cancer inom hela systemet, vilket omöjliggör både demokrati och rättvisa.

Mvh isan lover

Och du menar att rättssystemet och konstitutionen fungerar under annat styre?

12 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Juntan hinner nog flytta fram valet några gånger till innan det är dags och frågan är vad det är för mening att ha ett val om juntans 20 års plan ändå ska gälla, juntan kan dessutom ta över makten när dom vill efter ett val och tillsätta en General som PM, helt lagligt enligt den nya militära konstitutionen.

Mvh isan lover

Folkets konstitution, en majoritet av Thailands invånare röstade för att det skulle vara möjligt att göra så.

År av erfarenhet från myglande politiker har resulterat i detta.

13 timmar sedan, skrev Wangthong:

Och du menar att rättssystemet och konstitutionen fungerar under annat styre?

Hej

Att 1997 års civila konstitution är och förblir den bästa och mest demokratiska Thailand har haft är nog nästan alla demokratiskt och politiskt intresserade människor och organisationer överens om.

Redan vid militärkuppen 2006 urholkades och försämrades denna civila konstitution och ersattes med en militär konstitution, som i princip alla utan kuppmakarna själva anser försvagade demokratin och ökade dom ej valbara makthavarnas inflytande.

Den militära konstitution som införs nu efter kuppen 2014 omöjliggör enligt kritikerna demokrati, legaliserar militärkupper, ger Generaler möjlighet att ta posten som PM utan att ha valts till detta, militären ska numera också på egen hand tillsätta alla platser i Senaten, tidigare valdes dessa o.s.v.

Nästa civila regering blir bara en skuggregering nästan helt utan inflytande eftersom juntans 20 års plan ska gälla och skulle en folkvald regering föra en politik som ultrahögern, rojalisterna och militären ogillar kan dom avsätta en vald regering när dom vill och själva sätta sig vid makten.

Mvh isan lover

11 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Folkets konstitution, en majoritet av Thailands invånare röstade för att det skulle vara möjligt att göra så.

År av erfarenhet från myglande politiker har resulterat i detta.

Hej

Dessa s.k "folkomröstningar" av modell Sovjet Unionen, Kina och Nord Korea som olika Militärjuntor har hållit i Thailand imponerar dock inte på den demokratiska omvärlden och människorätts organisationerna.

Mvh isan lover

13 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Dessa s.k "folkomröstningar" av modell Sovjet Unionen, Kina och Nord Korea som olika Militärjuntor har hållit i Thailand imponerar dock inte på den demokratiska omvärlden och människorätts organisationerna.

Mvh isan lover

Du glömde bl.a Kuba och Venetzuela...jag håller med...det finns väl ingen som tror på dessa siffror? Inte ens invånarna i många av dessa tror på siffrorna(om de får vara anonyma)  

Precis nyss, skrev Cavemannen:

Du glömde bl.a Kuba och Venetzuela...jag håller med...det finns väl ingen som tror på dessa siffror? Inte ens invånarna i många av dessa tror på siffrorna(om de får vara anonyma)  

 

Hej

Ja du kan utan vidare lägga till dessa länder på listan och några till ifrån Afrika.

Mvh isan lover

6 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja du kan utan vidare lägga till dessa länder på listan och några till ifrån Afrika.

Mvh isan lover

Men juntan + anhängare tror stenhårt på dessa siffror  

ps. TV! vad tror du? har militären "kryddat lite" eller är stämmer det?

Hej

Det råder fortsatt ovisshet om och när ett val kommer att tillåtas, i dagens Bangkok Post uppger man att Diktatorn Prayuth har sagt att han kommer att behålla artikel 44 och ännu en gång har svävat på målet och vägrat fastställa ett datum för ett val.

Det verkar som om Generalerna har fått smak på makten och livet vid grytorna.

http://www.bangkokpost.com/news/general/1228667/prayut-keeps-s44-powers-refuses-to-set-election-date

Mvh isan lover