Du skriver att det svenska samhället var finansierad av krigsvinsterna?
Jag hade för mig att det var ganska exakt 200 år sedan som Sverige var med i ett krig senast, som den också förlorade.
För du kan väl inte mena 2 världskriget där Sverige bla. nekade västländerna att transportera 50 000 man och krigsutrustning till Finland genom Sverige.
Men nazisterna fick åka tåg igenom det neutrala Sverige.Skälet kan ha varit att Sverige inte var rustat för ett krig då.
När Europa låg i ruiner, var industrin i Sverige intakt och metall- och träindustrierna kompletterades av en alltmer avancerad verkstadsindustri.Det var stor brist på välutbildad arbetskraft då.Därför gjordes det möjligt att även ungdomar från arbetarklassen kunde få en högre utbildning, bla. studenten, vilket tidigare bara hade varit möjligt för dom mer välbeställda.Från 1951 bildade socialdemokraterna en koalitionsregering med bondeförbundet fram tom. 1957.varefter sossarna.bildade regering fram tom. 1976.Så det var under sossestyret möjligheten till högre utbildning tillkom.
Det här med sk. outsourcing som har varit till Asien, har faktiskt inte bara hänt i Sverige utan i princip alla västländer och det är nog inte rätt att skylla den på sossarna.
I skoltesterna runt om i världen så halkar Sverige neråt hela tiden, och om jag inte missminner mig så lovade högern som har lett Sverige sedan 2006 att bättra skolan med ett 15 programssteg, men...
Det har aldrig någonsin kommit så många outbildade invandrare som dom senaste åren.
Det här betyder inte att jag står för sossarna eller högern i politiken.
Jag menade med Sveriges krigsvinsterna, att Sverige genom att inte delta i krigshandlingar hade hela sin industri intakt med goda ingenjörer och naturressuser, skog och malm, som levde fett när USA införde Marshll-hjälpen för att bygga upp det sönderbombade Europa.
Priset som Sverige betalade var irriterade grannländer som antagligen hade haft färre antal dödade för att de fajtade mot Hitler-Tyskland, än de skulle haft om Sverige deltagit i kampen mot Hitler.
Sverige ställde sig helt enkelt utanför sina grannars krig och elände och efter krigets slut kunde man leverera massor av varor när Europa skulle återuppbyggas.
Detta är enligt mig egoism men de svenska regeringarna därefter har proklamerat sin stolthet över Sveriges roll i WW2. Jag tycker att de borde skämmas och aldrig nämna vad de ICKE gjorde för att hjälpa sina grannar (broderfolk).
Hur många danskar, norskar och finnar dog inte för sitt försvar, medans Sverige satt tyst och sen tog hem vinsterna?
det resulterade i svordomar och en kastad lednyckel med glapp efter en halv dag, även kromet släppte... Så inte ens som nödlösning rekommenderar jag detta lands produkter.
