28 minuter sedan, skrev Matilda:Snyggt! Gissar på en 787? Är dåligt insatt på nya bolag.
Nää. Exakt likadant som Finnairs A350-941😀🇫🇮
28 minuter sedan, skrev Matilda:Snyggt! Gissar på en 787? Är dåligt insatt på nya bolag.
Nää. Exakt likadant som Finnairs A350-941😀🇫🇮
3 minuter sedan, skrev Raggarn:Nää. Exakt likadant som Finnairs A350-941😀🇫🇮
Attans, ser ingen skillnad på dessa, A350 och B787. Jag är nog för dåligt påläst 😌

16 minuter sedan, skrev Matilda:Attans, ser ingen skillnad på dessa, A350 och B787. Jag är nog för dåligt påläst 😌
A350:s "framruta" som ger den ett tvättbjörnsutseende
4 minuter sedan, skrev Soengsang:A350:s "framruta" som ger den ett tvättbjörnsutseende
![]()
Brukar studera foton när jag är osäker på flygmaskinerna. men såg ingen skillnad. Stort tack @Soengsang
26 minuter sedan, skrev Matilda:Attans, ser ingen skillnad på dessa, A350 och B787. Jag är nog för dåligt påläst 😌
Två enkla sätt att skilja dem åt är A350 har winglets till skillnad mot 787 som har en rakare vingtipp som inte sticker upp samt att 787 har "sågtänder" i bakkant av motorkåpan vilket inte A350 har.

3 minuter sedan, skrev Soengsang:Fan vilken fräck bild, 5 av 5 möjliga Trocadero på den!
Tyvärr lånad från nätet, även om jag hade kunnat tagit hundratals sådana där själv om jag bara hade orkat
4 minuter sedan, skrev Knasen:Tyvärr lånad från nätet, även om jag hade kunnat tagit hundratals sådana där själv om jag bara hade orkat
![]()
När vi var på Arlanda med hemvärnet år 2000 så var det fotoförbud ute på plattan, är detta borta nu?

4 minuter sedan, skrev Knasen:Tyvärr lånad från nätet, även om jag hade kunnat tagit hundratals sådana där själv om jag bara hade orkat
![]()
Men ser väl ut som Arlandas torn i bakgrunden, så trodde nästan du tagit bilden?
Skulle lätt kunnat byta jobb med dig några veckor!
Precis nyss, skrev audirs2:När vi var på Arlanda med hemvärnet år 2000 så var det fotoförbud ute på plattan, är detta borta nu?
Stockholm Arlanda Airport är ett civilt skyddsobjekt. Inom skyddsobjektet, som omfattar terminaler och alla ytor inom flygplatsstaketet, samt ytor i anslutning till dessa, råder avbildningsförbud fastställt av länsstyrelsen.
Swedavia väljer tillsvidare att ha ett undantag från regeln om avbildningsförbud på alla platser utom på de ytor där säkerhetskontroller genomförs.
Vid behov, exempelvis vid händelser som hotar säkerheten, kan undantaget hävas med mycket kort varsel. Då råder avbildningsförbud inom hela eller angivna delar av flygplatsen. När avbildningsförbudet aktiveras meddelas detta genom skyltning på aktuell plats samt på denna webbplats.
För kommersiell produktion som exempelvis reklamfoto eller filminspelning hänvisas till Airport Visitor Service.
7 minuter sedan, skrev Soengsang:Men ser väl ut som Arlandas torn i bakgrunden, så trodde nästan du tagit bilden?
Skulle lätt kunnat byta jobb med dig några veckor!
Nog är det Arlanda allt, men bilden kan jag inte ta åt mig äran för.
On 2019-10-20 at 09:06, skrev Naam kaeng:
Snacka om långflygning, närmare 20 timmar i luften.
QF7879
https://www.flightradar24.com/blog/qantas-to-operate-3-project-sunrise-research-flights/
Läste denna artikel på aftonbladet och kom att tänka på din artikel https://www.aftonbladet.se/tv/a/298962/har-landar-passagerarplanet-efter-rekordflygningen
Har ett svagt minne av en rekordflygning i början på 00-talet... London - Sydney på 22 timmar, hittar dock ingen källa på den.
11 timmar sedan, skrev Matilda:Läste denna artikel på aftonbladet och kom att tänka på din artikel https://www.aftonbladet.se/tv/a/298962/har-landar-passagerarplanet-efter-rekordflygningen
Har ett svagt minne av en rekordflygning i början på 00-talet... London - Sydney på 22 timmar, hittar dock ingen källa på den.
https://www.stuff.co.nz/travel/news/65545996/the-qantas-plane-that-flew-london-to-sydney-non-stop

13 timmar sedan, skrev Knasen:Nog är det Arlanda allt, men bilden kan jag inte ta åt mig äran för.
Det har ju aldrig hindrat Btt så du behöver inte vara blyg du heller. 😎
Logga in för att svara.