liten funderare ang tråden?
liten funderare ang tråden?
Ja det är väl åt det hållet vi är på väg
Då tycker jag det är mycket bättre att bespara dessa människor helvetet som det svenska samhället och svenskarna tydligen är och ger dem hjälp till självhjälp i deras ursprungliga närområde.
Med tanke på att många inte kan/vill anpassa sej till vårt gemensamma samhälle utan ha ett eget samhälle i samhället med egna lagar och regler så är det mycket humanare att sätta in hjälpen i länderna runt deras eget land dels på grund av att det många gånger är samma religioner och liknande lagar och regler.
Ja, sen kan man ju undra om det verkligen är "rätt" personer som lyckas ta sig ända till sverige, kan man som flykting betala 100 000 kronor eller mer, så kan man ju faktiskt börja undra.
"Människosmugglingen omsätter mycket stora belopp. Varje insmugglad person beräknas ha betalat mellan 100 000 och 120 000 kronor för resa och förfalskade resehandlingar, uppger Rikskriminalpolisen. En smugglare längst ut i kedjan tjänar drygt 20 000 kronor per person som hämtas i t.ex. Paris för att köras till Sverige."
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/razzia-mot-flyktingsmugglare_1397725.svd
Skriver man "asyl i sverige" i google översätt och översätter till arabiska, så får man frasen
اللجوء في السويد
Söker man sen på detta i google så får man 1 770 000 träffar, alltså närmare 2 miljoner träffar på asyl i sverige på arabiska.
Att det diskuteras hur man skall göra för att lyckas få asyl i sverige, det behöver jag kanske inte nämna igentligen.
En annan fråga man kan ställa sig är om det är mer synd om den som flyr från krig och är fattig än den som flyr och har pengar?
Detta innebär ju inte att vi ska sluta hjälpa dem.
/GSt
Absolut inte, hjälp i närområdet innebär att vi kan hjälpa flera för samma pengar.
De flesta har inga problem matt att folk är muslimer utan att de inte ska följa våra gemensamma lagar och regler!
Flyktingläger har vi redan, det kallas stadsdelar/förorter!
Lite extra less nu eftersom vi fick avslag på ett besöksvisum för barnens mormor till Sverige...
Va faan? Referenten betalar allt, hon vill besöka oss, vad är problemet? Om hon inte åker hem efter 90 dagar, så bryter vi mot lagen, sätt dit oss då!
Problemet är tydligen att hon sökt och fått avslag på ett UT till oss, så nu är hon bannlyst från att besöka Sverige, hur länge då, för all framtid?
Och som sagt, hon kommer inte att belasta staten med 1 krona...
Skall åka och prata med Ambassaden på måndag, men hur argumenterar man mot en misstanke om att tanten egentligen helst skulle bo i Sverige, vilket iofs är sant, hur kul är det att sitta ensam i Bkk 1000mil från bland annat sina närmaste anhöriga?
(det finns fler skäl, men dom tar jag inte här)
MVH Tommy
Lite extra less nu eftersom vi fick avslag på ett besöksvisum för barnens mormor till Sverige...Va faan? Referenten betalar allt, hon vill besöka oss, vad är problemet? Om hon inte åker hem efter 90 dagar, så bryter vi mot lagen, sätt dit oss då!
Problemet är tydligen att hon sökt och fått avslag på ett UT till oss, så nu är hon bannlyst från att besöka Sverige, hur länge då, för all framtid?
Och som sagt, hon kommer inte att belasta staten med 1 krona...
Skall åka och prata med Ambassaden på måndag, men hur argumenterar man mot en misstanke om att tanten egentligen helst skulle bo i Sverige, vilket iofs är sant, hur kul är det att sitta ensam i Bkk 1000mil från bland annat sina närmaste anhöriga?
(det finns fler skäl, men dom tar jag inte här)
MVH Tommy
Det är skillnad på olika. Sviiden är fantastiskt ![]()
Edit: Skittrist för er. Menar inget annat än att det är f*n otroligt att den som får försörjning inte kan få komma på besök.
Lite extra less nu eftersom vi fick avslag på ett besöksvisum för barnens mormor till Sverige...Va faan? Referenten betalar allt, hon vill besöka oss, vad är problemet? Om hon inte åker hem efter 90 dagar, så bryter vi mot lagen, sätt dit oss då!
Problemet är tydligen att hon sökt och fått avslag på ett UT till oss, så nu är hon bannlyst från att besöka Sverige, hur länge då, för all framtid?
Och som sagt, hon kommer inte att belasta staten med 1 krona...
Skall åka och prata med Ambassaden på måndag, men hur argumenterar man mot en misstanke om att tanten egentligen helst skulle bo i Sverige, vilket iofs är sant, hur kul är det att sitta ensam i Bkk 1000mil från bland annat sina närmaste anhöriga?
(det finns fler skäl, men dom tar jag inte här)
MVH Tommy
Hej
Sånt här är ortroligt, att neka folk att besöka varandra när alla kostnader tas av besökaren och den som står för inbjudaren är bedrövligt.
Lycka till.
Mvh isan lover
Lite extra less nu eftersom vi fick avslag på ett besöksvisum för barnens mormor till Sverige...Va faan? Referenten betalar allt, hon vill besöka oss, vad är problemet? Om hon inte åker hem efter 90 dagar, så bryter vi mot lagen, sätt dit oss då!
Problemet är tydligen att hon sökt och fått avslag på ett UT till oss, så nu är hon bannlyst från att besöka Sverige, hur länge då, för all framtid?
Och som sagt, hon kommer inte att belasta staten med 1 krona...
Skall åka och prata med Ambassaden på måndag, men hur argumenterar man mot en misstanke om att tanten egentligen helst skulle bo i Sverige, vilket iofs är sant, hur kul är det att sitta ensam i Bkk 1000mil från bland annat sina närmaste anhöriga?
(det finns fler skäl, men dom tar jag inte här)
MVH Tommy
Släng på henne ett huckle så är hon välkommen och får säkert bidrag innan hon landat
Det låter brutalt, men det finns faktiskt en ekonomisk verklighet och bara en kaka att dela på
Tror du på det där själv?
Låter ungefär som om befolkningen inte får öka genom ökad barnafödsel (etniska svenskar) då bruttonationalprodukten ligger fast år efter år.
Det är klart om man låter någon gå på socialbidrag år efter år så blir ju personen kostsam. Men om vi t.ex får hit en civilingeniör från Irak som startar eget exportföretag efter en stund i Sverige så är ju det remna vinstmaskinen för landet.
Man måste naturligtvis ställa krav och under dom förhållandena så skulle man nog inte behöva tänka så mycket om hur många som kommer hit. Då lycksökare troligen skulle söka sig någon annanstans.
Självklart ökar kakan om vi får hit arbetsföra invandrare som avser att arbeta för kakan. Tyvärr så är detta med att gå till socialen eller gå på bidrag INTE ett typiskt invandrar fenomen. Och man kan inte förvänta sig annat än att invandrare anpassar sig likt svenskar och gör likadant, då dom vill ha bidrag. Sen blir det lite motsägelsefullt när vissa skriker om att utlänningar bör anpassa sig till det land dom kommer till. Det är väl det dom gör redan nu? ![]()
Har du hört talas om omvänd rasism?Vad är då orsaken att du inte gillar muslimer? Jag vill påstå att detta "hat" mot muslimer inte fanns före 11/9 2001. Folk har helt enkelt blivit rädda för muslimer och misstänker alla för att vara terrorister./GSt
Ok, vi tar det en gång till, jag gillar inte muslimer pga deras seder, levnadssätt, religion, kvinnosyn mm
Sen får jag väl påpeka, då du inte tycks förstå det, att "inte gillar" inte är synonymt med "hatar".
Är inte mer rädd för muslimer än någon annan människa, att muslimer begår terroristbrott är väl ingen nyhet.
Eller du kanske har missat vad som tex försegår nere i södra Thailand?
Du börjar nu bli en parodi på dig själv (alternativt trollar du), du har aldrig funderat på om det är det kritiska läget i sverige som gör att folk väljer att rösta på sd då inget annat parti vill ta itu med problemfrågorna?
Var och varannan dag rånas, misshandlas och våldtas svenskar av invandrare, men det är väl acceptabelt i din värld, det är ju så synd om dom...
Nä, men hur ska vi hjälpa dom?
Att bara ta in folk och t.ex placera dom i fjällen och totalpassivisera dom är ingen bra idé.
Att Sverige är stort, geografiskt sett, och att man får plats med 10ggr mer människor än det som idag bor i Sverige, betyder inte att vi kan fylla på med 89-90miljoner människor utan att det uppstår problem.
För att sammanlikna detta på en konstig nivå.
Låt oss säga att din lokala ICA butik har 15 anställda. Dessa människor har heltidsanställningar.
Samtidigt upptäcker man att det går 30st arbetslösa på stan och drar fötterna efter sig.
Givetvis så ska inte någon vara arbetslös så vi tvingar ICA att anställa dessa 30 människor.
Tjohej, nu har vi ingen arbetslöshet. Men vi har 45 människor som ICA avlönar och 15 människor som får slita för att ICA ska ha råd med dessa 30 extra människor som nu ska ha betalt.
Att dessa 30 människor idag inte hänger på stan hjälper föga. Nu hänger dom på ICA. För det är så att dessa människor inte riktigt kan jobbet och även om dom skulle kunna utföra jobbet så finns det inga uppgifter till dom eftersom den tidigare arbetsstyrkan gott och väl räckte till för att utföra sysslorna.
Det går inte bara att ta in människor bara för att det finns plats. Tror du att dessa människor känner att dom har ett människovärde när dom bara lever på andra?
Kanske några, men absolut inte alla.
Sedan får man hoppas att fikarummet har plats för 45personer och inte bara räcker till dom 15st som var antällda från början.
Kryptiskt inlägg...
Vah, menar du att kamel chaufför inte är ett yrke??
![]()
Vah, menar du att kamel chaufför inte är ett yrke??![]()
![]()
Kamel jockey är det iaf.
MVH Tommy
Släng på henne ett huckle så är hon välkommen och får säkert bidrag innan hon landat
Det där är ju inte helt PK, men tanken har slagit mej...
MVH Tommy
🔒 Det här ämnet är låst.