Fan vad facebook är dåligt.

Som sagt.

Tack, men du behöver inte utveckla det HC.

4 timmar sedan, skrev Herr Chang:

 

Finns det inget dåligt med Facebook?

 

Själv tycker jag det är ganska obehagligt att ett företag sparar så mycket information om mer än en miljard användare. Information som troligen kommer att sparas i all evighet. Just nu används informationen i huvudsak till att skräddarsy reklam som man tjänar bra med pengar på, men vem vet vad den kommer att användas till i framtiden? Mitt obehag gäller i lika hög grad Google.

 

Och bespara mig argument typ "jag har ju inget att dölja, så varför skulle jag ha något emot att Facebook sparar information om mig". Det är ju ungefär lika dumt som att säga att yttrandefrihet behövs inte, för man har ju ändå inget att säga.

 

Herr Chang har talat.

Facebook vet ju inte ens vad jag heter så då måste det väl vara lugnt inför min framtid? 

Ja, vad ska man säga? Alla gör ju som de vill.

Folk får gärna skriva på Facebook och alla andra ställen de kan hitta att huset/lägenheten är tom nästkommande 3 veckor, jag gör det definitivt inte. Om det gör mig till en foliehatt eller överreagerande tönt må så vara.

Oavsett vad folk här påstår, att kolla Facebook mm efter semestrande människor är ett känt mo för mindre ärliga människor att planera sin framtid på. Det kanske inte går att komma undan helt, men jag tänker inte underlätta för dessa långfingrade personer iaf.

5 timmar sedan, skrev Herr Chang:

 

Finns det inget dåligt med Facebook?

 

Själv tycker jag det är ganska obehagligt att ett företag sparar så mycket information om mer än en miljard användare. Information som troligen kommer att sparas i all evighet. Just nu används informationen i huvudsak till att skräddarsy reklam som man tjänar bra med pengar på, men vem vet vad den kommer att användas till i framtiden? Mitt obehag gäller i lika hög grad Google.

 

Och bespara mig argument typ "jag har ju inget att dölja, så varför skulle jag ha något emot att Facebook sparar information om mig". Det är ju ungefär lika dumt som att säga att yttrandefrihet behövs inte, för man har ju ändå inget att säga.

 

Herr Chang har talat.

Hur mycket tror du dina favoriter sparar?

7 timmar sedan, skrev Tekkor:

Springer själv en del men inte marathon, har du sprungit i Thailand nått? Har ju inte tränat när man är där nere, men hur är det i den värmen och luftfuktigheten?

Funderar på att försöka träna en del även när man är nere i paradiset... Så man har hälsan i behåll några fler år.

Jag har för några år sedan sprungit en del i Thailand(Phuket) dock inte mer än ca 10Km.

Jag brukade ge mej ut senast 07;00 och jag plockade med mej ett par vattenflaskor 0,5l som jag drack under tiden så det funkade bra.

2 timmar sedan, skrev L64:

 

Facebook vet ju inte ens vad jag heter så då måste det väl vara lugnt inför min framtid? 

Facebook har andra sätt att lista ut vem du är.

1 timme sedan, skrev UglyFarang:

 

Hur mycket tror du dina favoriter sparar?

Jag antar du syftar på Apple... Apple sparar bara det absolut nödvändigaste som gäller de tjänster man betalar Apple för. Och den informationen säljer Apple inte till någon annan, även om det utan tvivel finns många som vore intresserade.

Apple har givetvis ett visst intresse av hur köparna använder de produkter de köpt av Apple. Men Apple är inte intresserade av specifika individer, man vill till exempel kanske veta hur ofta en viss funktion i macOS används och av vilken kategori användare. Information av den typen kan samlas in på ett sätt som bevarar den personliga integriteten med metoden "differential privacy":

https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_privacy

I korthet går det ut på att data samlas lokalt på användarens produkt, men innan det skickas till Apple förvanskas data på ett slumpmässigt sätt så att det blir nästan omöjligt att utifrån den informationen se vilken exakt individ det rör sig om. Men det är som sagt Apple inte intresserade av, man väger samman genomsnittligt data från många individer och då väger slumpmässigt gjorda förvanskningar ut varandra och Apple kan se hur en viss typ av användare använder sin produkt.

Det behöver väl knappast sägas att denna metod ej är av intresse för varken Facebook, Google eller andra löjliga sociala medier som lever på att snylta i användarnas privata data. Framgår mitt stora förakt för deras affärsidé? Hur skulle det vara om man betalar för en tjänst som man finner prisvärd, och så slipper man reklam som bygger på företaget snokat i allt man skrivit eller fotograferat i denna tjänst?

Herr Chang har talat.

Eftersom Tapa inte får med HC-s svar till mig så blir det en bild nedan.

HC, jag säger som du brukar göra... jag baxnar över ditt svar... tror jag måste logga ut nu för att vara säker!

Skickat från min SM-J320FN via Tapatalk

Då är ju inbrottstjuven bland mina "vänner" eftersom ingen annan kan se min profil.

12 timmar sedan, skrev Herr Chang:

 

Det kan påverka dina barn (minns inte om du har några) efter din död.

 

Herr Chang har talat.

På vilket sätt påverkar det mina barn?

Ett forum och vad man skrivit och publicerat där är ju nästan sak samma.

11 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Jag har för några år sedan sprungit en del i Thailand(Phuket) dock inte mer än ca 10Km.

Jag brukade ge mej ut senast 07;00 och jag plockade med mej ett par vattenflaskor 0,5l som jag drack under tiden så det funkade bra.

Hej

Jag cyklar mycket i Thailand, gärna rundor på 10-12 mil. Även när det är varmt på eftermiddagen.

Cykling funkar av den anledningen att fartvinden kyler kroppen hela tiden, eftersom man är

genomblöt av svett. Man måste naturligtvis dricka stora mängder, annars går det illa.

Jag har en vattensäck i ryggsäcken, fyller med is och vatten samt ett par brustabletter

vätskeersättning. På en långrunda så gör jag ett stopp vid lämplig 7/11 el. dyl. och

fyller säcken igen med is och vatten.

Att däremot springa i eftermiddagsvärmen tror jag inte är särskilt lyckat.

mvh

biker

5 minuter sedan, skrev biker:

gärna rundor på 10-12 mil

Waow, det är inte dåliga rundor det.......lite imponerande faktiskt. 

7 timmar sedan, skrev uptoyou:

Väldigt offtopic då det inte har med Facebook att göra, men men.

"Förr" var det inte ovanligt att tjuvarna stod och skrev upp regnummer på bilar när dom körde ombord på färjan från Trelleborg till Travemünde.

Sen var det fritt fram att länsa huset där bilen hörde hemma.

Finns liknande trick idag

Polisen gick häromveckan ut och varnade för att dom står på IKEA:s parkering och kollar efter hela familjer som går in i varuhuset

Via regnumret får dom adressen och skickar dit sina kompisar som gör inbrott och vet att ägarna är borta några timmar

Dom rekommenderade att man kör upp till ingången och släpper ur familjen först och sedan ensam åker till parkeringen och ställer bilen.

11 timmar sedan, skrev Herr Chang:

 

Facebook har andra sätt att lista ut vem du är.

 

 

Jag antar du syftar på Apple... Apple sparar bara det absolut nödvändigaste som gäller de tjänster man betalar Apple för. Och den informationen säljer Apple inte till någon annan, även om det utan tvivel finns många som vore intresserade.

 

Apple har givetvis ett visst intresse av hur köparna använder de produkter de köpt av Apple. Men Apple är inte intresserade av specifika individer, man vill till exempel kanske veta hur ofta en viss funktion i macOS används och av vilken kategori användare. Information av den typen kan samlas in på ett sätt som bevarar den personliga integriteten med metoden "differential privacy":

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_privacy

 

I korthet går det ut på att data samlas lokalt på användarens produkt, men innan det skickas till Apple förvanskas data på ett slumpmässigt sätt så att det blir nästan omöjligt att utifrån den informationen se vilken exakt individ det rör sig om. Men det är som sagt Apple inte intresserade av, man väger samman genomsnittligt data från många individer och då väger slumpmässigt gjorda förvanskningar ut varandra och Apple kan se hur en viss typ av användare använder sin produkt.

 

Det behöver väl knappast sägas att denna metod ej är av intresse för varken Facebook, Google eller andra löjliga sociala medier som lever på att snylta i användarnas privata data. Framgår mitt stora förakt för deras affärsidé? Hur skulle det vara om man betalar för en tjänst som man finner prisvärd, och så slipper man reklam som bygger på företaget snokat i allt man skrivit eller fotograferat i denna tjänst?

 

Herr Chang har talat.

Och hur många % av användarna globalt tror du skulle välja ditt förslag?

/ SatanG

2 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Och hur många % av användarna globalt tror du skulle välja ditt förslag?

 

/ SatanG

Nu hänger jag inte med... vad menar du med mitt förslag?

Herr Chang har talat.

19 minuter sedan, skrev Herr Chang:

 

Nu hänger jag inte med... vad menar du med mitt förslag?

 

Herr Chang har talat.

Lite svårt att se då bara delar av citatet syns men jag fetmarkerade i ditt inlägg där jag tänkte på din fråga

"Hur skulle det vara om man betalar för en tjänst som man finner prisvärd, och så slipper man reklam som bygger på företaget snokat i allt man skrivit eller fotograferat i denna tjänst?"

/ SatanG