faaan vi har ju ingen lokal jhu !

Håller helt med där. Ingen har rätt att kräva att någon annan skall anpassa sig till deras seder och bruk åt något håll

Men ALLA skall följa lagar och regler fastställda i ett lands lagbok. Om man inte gör det skall man straffas enligt landets straffregler

Tex att "svenskar" kan åka till bla Mellanöstern och ansluta sig till terrorister och sen undgå straff för det?

Eller att "svenskar" kan åka till sina forna hemländer och ingå bla barnäktenskap, tvångsgiften medverka i könsstympning etc etc?

Är det inte dags för en politik som vill ändra bla det tycker du?

Tycker du inte att det är vissa fel i denna lagbok.

Tex att "svenskar" kan åka till bla Mellanöstern och ansluta sig till terrorister och sen undgå straff för det?

Eller att "svenskar" kan åka till sina forna hemländer och ingå bla barnäktenskap, tvångsgiften medverka i könsstympning etc etc?

Är det inte dags för en politik som vill ändra bla det tycker du?

Nej. Dom skall straffas enligt de brott dom begår. Men att kriga i mellanöstern är inte direkt olagligt i Sverige utan kräver ganska extrema omständigheter för att kunna straffas i Sverige, enligt svensk lag, med den bevisning som svensk lag kräver när brottet begåtts i ett krigsområdet med extremt luddiga bevis

Om du anser att svensk lagstiftning skall ändras får du rösta på ett parti som förespråkar det och om de får till en majoritet i riksdagen för det kan det bli en ändring förutsatt att det inte strider mot EU:s eller FN:s regler för då är det omöjligt

Nej. Dom skall straffas enligt de brott dom begår. Men att kriga i mellanöstern är inte direkt olagligt i Sverige utan kräver ganska extrema omständigheter för att kunna straffas i Sverige, enligt svensk lag, med den bevisning som svensk lag kräver när brottet begåtts i ett krigsområdet med extremt luddiga bevis

Om du anser att svensk lagstiftning skall ändras får du rösta på ett parti som förespråkar det och om de får till en majoritet i riksdagen för det kan det bli en ändring förutsatt att det inte strider mot EU:s eller FN:s regler för då är det omöjligt

De verkar i en terrororganisation som inte på nått sätt följer de krigslagar som finns, med tex stympningar(ovanför axlarna bla), våldtäkter etc.

Kallar du det krigföring?

Givetvis behöver vi en politik som inte tillåter dessa terrorister att återvända till Sverige, jag ser bara ett parti som tydligt vill det, ni andra 87% stödjer alltså dessa terrorister, så måste det bli med den retorik som sjuklövern annars så gärna använder mot 13% svenskar.

Det är där du missar de internationella reglerna Sverige har att följa. Både EU:s direktiv och FN:s stadgar

 

Man KAN INTE utvisa någon till "ingenstans"

 

Vilket land skall man utvisa dom till om man skall föja lagar och regler och ett ursprungsland säger nej ?

Och varför ska ursprungslandet få säga nej till sina egna medborgare?Kanske dags att se över detta regelverk inom både EU och FN,

Och varför ska ursprungslandet få säga nej till sina egna medborgare?Kanske dags att se över detta regelverk inom både EU och FN,

Visst. Lycka till

Ser fram emot när du står i talarstolen och förespråkar detta i FN-skrapan i New York !

Nu krigar ju inte dessa herrar, trodde du hade koll på det som gammal basse!

De verkar i en terrororganisation som inte på nått sätt följer de krigslagar som finns, med tex stympningar(ovanför axlarna bla), våldtäkter etc.

Kallar du det krigföring?

Givetvis behöver vi en politik som inte tillåter dessa terrorister att återvända till Sverige, jag ser bara ett parti som tydligt vill det, ni andra 87% stödjer alltså dessa terrorister, så måste det bli med den retorik som sjuklövern annars så gärna använder mot 13% svenskar.

Nästan alla "krig" och konflikter i världen idag följer INTE Geneve-konventionens regler så i princip kan man säga att inga "krig" pågår i världen

Och som jag sa kan en svensk som "krigar" i ett annat land dömas enligt svenska terroristlagstiftningen vilket hänt vid några få tillfällen bl.a från Kosovo-kriget och massakrerna i Afrika.

men det är extremt svårt att genomföra sådana rättegångar på ett rättssäkert sätt med de bevis som krävs för att kunna döma någon som skyldig

Bäst på detta just nu är FN:s Haag-domstol speciellt inrättat för sådana brott men även dom har väldiga problem att döma sådana brott

För att döma någon efter sådana regler måste brotten vara synnerligen grova bl.a

Nästan alla "krig" och konflikter i världen idag följer INTE Geneve-konventionens regler så i princip kan man säga att inga "krig" pågår i världen

 

Och som jag sa kan en svensk som "krigar" i ett annat land dömas enligt svenska terroristlagstiftningen vilket hänt vid några få tillfällen bl.a från Kosovo-kriget och massakrerna i Afrika.

 

men det är extremt svårt att genomföra sådana rättegångar på ett rättssäkert sätt med de bevis som krävs för att kunna döma någon som skyldig

 

Bäst på detta just nu är FN:s Haag-domstol speciellt inrättat för sådana brott men även dom har väldiga problem att döma sådana brott

 

För att döma någon efter sådana regler måste brotten vara synnerligen grova bl.a

Du verkar ha trevligt på semestern?

Visst. Lycka till

 

Ser fram emot när du står i talarstolen och förespråkar detta i FN-skrapan i New York !

Då blir du nog besviken.Men vi har politiker med oförskämt bra betalt för att föra vår talan.

Då blir du nog besviken.Men vi har politiker med oförskämt bra betalt för att föra vår talan.

Då får du rösta fram någon politiker som är beredd att ställa sig där förutsatt att dom först fått majoritet i Sverige för att göra det !

Jag gör mitt bästa.

Nästan alla "krig" och konflikter i världen idag följer INTE Geneve-konventionens regler så i princip kan man säga att inga "krig" pågår i världen

Och som jag sa kan en svensk som "krigar" i ett annat land dömas enligt svenska terroristlagstiftningen vilket hänt vid några få tillfällen bl.a från Kosovo-kriget och massakrerna i Afrika.

men det är extremt svårt att genomföra sådana rättegångar på ett rättssäkert sätt med de bevis som krävs för att kunna döma någon som skyldig

Bäst på detta just nu är FN:s Haag-domstol speciellt inrättat för sådana brott men även dom har väldiga problem att döma sådana brott

För att döma någon efter sådana regler måste brotten vara synnerligen grova bl.a

Jag lägger min röst på någon som verkligen vill göra något åt detta!

För övrigt trodde jag aldrig jag skulle röstat i dessa banor för 4 1/2 år sedan, men råttet är mågat nu!

Så därför ska vi också indirekt acceptera terrorism menar du?

Jag lägger min röst på någon som verkligen vill göra något åt detta!

För övrigt trodde jag aldrig jag skulle röstat i dessa banor för 4 1/2 år sedan, men råttet är mågat nu!

Nej.Vi skall göra allt för att bekämpa terrorism och döma de som är skyldiga till brott inom terrorism-sektor

Dock skall vi göra det på samma rättssäkra sätt som vi kräver av brottslingar som begått brott i Sverige

Anser inte du det ?

Nej.Vi skall göra allt för att bekämpa terrorism och döma de som är skyldiga till brott inom terrorism-sektor

Dock skall vi göra det på samma rättssäkra sätt som vi kräver av brottslingar som begått brott i Sverige

Anser inte du det ?

Tex så verkar det vara viktigare att beivra sexköp utomlands, än att beivra stympning av div kroppsdelar i olika sammanhang.

Jag är inte så säker på att jag har nått större förtroende för den svenska "rättvisan" idag och dess ambitioner.

Tex så verkar det vara viktigare att beivra sexköp utomlands, än att beivra stympning av div kroppsdelar i olika sammanhang.

Då får du ta tillvara dina demokratiska rättigheter och försöka ändra på det då genom din röstsedel den 22:a mars

Då får du ta tillvara dina demokratiska rättigheter och försöka ändra på det då genom din röstsedel den 22:a mars