Jag har 3600 kanaler och tittar inte på en enda.
om jag skulle bli tvungen att betala för dom så skulle det
bli nejjjjjj.
Jag har 3600 kanaler och tittar inte på en enda.
om jag skulle bli tvungen att betala för dom så skulle det
bli nejjjjjj.
Märkligt är inte detta ett forum som handlar om Thailand?
Jag har 3600 kanaler och tittar inte på en enda.om jag skulle bli tvungen att betala för dom så skulle det
bli nejjjjjj.
Nu är det frivilligt att betala för nästan alla kanaler utom SVT-kanaler som man tydligen måste betala om man har en
tv-mottagar, dator eller läsplatta även om man inte tittar.
http://www.radiotjanst.se/Avgiften/Lagar-och-regler/Avgiftsplikt-for-t-ex-datorer-och-surfplattor/
I den bostadsrättsförening som jag bor i ingår, bredband 100/10 samt kabel-TV (Svt,3,4,5,6,7,8,9,TV4-sport och MTV) som jag tolkat det även
TV-licensen. Så förvissa dig om att även den ingår. För jag borde väl inte kunna titta på SVT-kanaler om vi (bostadsrättföreningen)
inte betalt licensen, har jag feltolkat eller är det min låga moral bara.
Nja Innehavaravguften på allt som möjligtvis kan få in en TV-kanal är nog individuell.
Lägg den avgiften på skatten och avskaffa innehavaravgiften på mottagare av TV-sändning. Inom 3 år kan varenda kamera, dammsugare och kylskåp ta emot tv- sändningar..
Med vänlig hälsning,

Märkligt är inte detta ett forum som handlar om Thailand?
Nej.
Det är ett forum som är för människor med Thailand som ett av sina större intressen.
Men inte som enda intresse.
Äh... Jag trodde detta skulle vara en intressant tråd om moral och etik.Men istället om internet... Tråkigt.
Vad tycker du vi ska dra for slutsatser av det??? Att Etik och Moral ar ett okant begrepp bland MPR are ?? ![]()

I den bostadsrättsförening som jag bor i ingår, bredband 100/10 samt kabel-TV (Svt,3,4,5,6,7,8,9,TV4-sport och MTV) som jag tolkat det ävenTV-licensen. Så förvissa dig om att även den ingår. För jag borde väl inte kunna titta på SVT-kanaler om vi (bostadsrättföreningen)
inte betalt licensen, har jag feltolkat eller är det min låga moral bara.
Bostadsrättsföreningen tittar ju inte på TV så dom behöver inte betala licens för att dom distribuerar kanalerna till sina hyresgäster tror jag
Det är nog varje hyresgäst ansvar att betala licens för sitt tittande.
Har sett ett antal exempel på snyfthistorier i pressen om folk som har fått en retroaktiv elräkning på några år... De hade ingen aaaaning..
Själv har jag ingen moral alls...laddar ner allt som kan vara sevärt i filmer och tv serier.
Bostadsrättsföreningen tittar ju inte på TV så dom behöver inte betala licens för att dom distribuerar kanalerna till sina hyresgäster tror jag
Det är nog varje hyresgäst ansvar att betala licens för sitt tittande.
Nej och bostadsrättsföreningen slänger inte heller sopor det gör lägenhetsinnehavarna tillika medlemmar i bostadsrättsföreningen. Nu var det så att jag lite ironiserade över att jag inte betalar avgiften till Radiotjänst i Kiruna, dom köper inte mitt argument det är jag säker på.
Detta skall enligt mig skattefinansieras och utbudet skall vara av public service.
Har sett ett antal exempel på snyfthistorier i pressen om folk som har fått en retroaktiv elräkning på några år... De hade ingen aaaaning..Själv har jag ingen moral alls...laddar ner allt som kan vara sevärt i filmer och tv serier.
Det gör jag med, inte bara av kostnadsskäl utan även praktiskt, att tex musikindustrin tog 10-12 år på sig att streama musik
på ett prismässigt och fungerande sätt via spotify, har gjort att jag inte längre laddar ner musik (gratis) utan betalar för spotify.
Film laddar jag fortfarande lagligt från bukten.

Nej och bostadsrättsföreningen slänger inte heller sopor det gör lägenhetsinnehavarna tillika medlemmar i bostadsrättsföreningen. Nu var det så att jag lite ironiserade över att jag inte betalar avgiften till Radiotjänst i Kiruna, dom köper inte mitt argument det är jag säker på.
Detta skall enligt mig skattefinansieras och utbudet skall vara av public service.
Nej. Du betalar ju dom för att hantera dina sopor men inte betalar du dom för att titta på TV åt dig eller ? ![]()
Nej. Du betalar ju dom för att hantera dina sopor men inte betalar du dom för att titta på TV åt dig eller ?![]()
Dom jag tillhör väl bostadsrättsföreningen alltså är jag med och betalar, och vi betalar till sophanteringsföretaget.
Men jag skall betala för TV(tallviking)-filter.

Dom jag tillhör väl bostadsrättsföreningen alltså är jag med och betalar, och vi betalar till sophanteringsföretaget.Men jag skall betala för TV(tallviking)-filter.
Du har tydligen inte insett att tv-avgiften är en skatt för innehav av tv-mottagare. Inte distribution av tv-kanaler
Och BRF äger väl inte dina tv-apparater ?
Du har tydligen inte insett att tv-avgiften är en skatt för innehav av tv-mottagare. Inte distribution av tv-kanaler
Och BRF äger väl inte dina tv-apparater ?
Bäste Herr Messersmitter , det är en avgift och inte en skatt. Nej bostadsrättsföreningen som jag tillhör äger inte min TV
men hela fastigheten där min TV finns. Var har jag skrivit att jag har fler TV-apparater har bara en (för övrigt min andra TV
i detta liv).
Och jag har vetskapen om att denna AVGIFT!! skall betalas för alla som innehar någon form av "pryl" där man kan titta eller lyssna
på SVT. Denna betalas per hushåll samma avgift för ett hushåll med en person som för 10 personer.
Och Herr Messersmitters åsikt om TV-avgiften är ?

Bäste Herr Messersmitter , det är en avgift och inte en skatt. Nej bostadsrättsföreningen som jag tillhör äger inte min TVmen hela fastigheten där min TV finns. Var har jag skrivit att jag har fler TV-apparater har bara en (för övrigt min andra TV
i detta liv).
Och jag har vetskapen om att denna AVGIFT!! skall betalas för alla som innehar någon form av "pryl" där man kan titta eller lyssna
på SVT. Denna betalas per hushåll samma avgift för ett hushåll med en person som för 10 personer.
Och Herr Messersmitters åsikt om TV-avgiften är ?
Så du är medveten men skiter i att betala då om jag tolkar ditt tidigare inlägg rätt ?
Logga in för att svara.