Erkänner att beslutet att upplösa PPP var politiskt.

Hej

Den Thailändska Konstitutions Domstolens President erkänner nu att upplösningen av partierna PPP, Chart Thai och Matchima Thipataya var politisk grundad och inte lagligt, detta har ju varit uppenbart för alla som sympatiserar med dessa partier hela tiden, men det har ju förnekats av Demokraterna och deras supportrar inklusive deras Svenska sådana här på forumet, bra att Domstolens President talar ut och lägger korten på bordet i denna fråga.

http://asiancorrespondent.com/author/bangkokpundit/

Hej

Det här var tydligen inget som forumets traditionalister och rojalister ville kommentera, misstänkte att detta inte var vad ni ville läsa.

Men all heder åt denne President i Konstitutionsutskottet som berättade sanningen.

Mvh Isan Lover

Det är ju allmänt känt att domstolarna är korrupta så han har ju fått någon form av pröjs för att "erkänna", det vet ju alla...

Undrar varför han tillträdde som ordförande i konstitutionsdomstolen väldigt snart efter valet 2011

Hej   Det här var tydligen inget som forumets traditionalister och rojalister ville kommentera, misstänkte att detta inte var vad ni ville läsa.   Men all heder åt denne President i Konstitutionsutskottet som berättade sanningen.   Mvh Isan Lover

Hej

 

Det här var tydligen inget som forumets traditionalister och rojalister ville kommentera, misstänkte att detta inte var vad ni ville läsa.

 

Men all heder åt denne President i Konstitutionsutskottet som berättade sanningen.

 

Mvh Isan Lover

Vill han behålla jobbet så får han leverera, annars.

Vill han behålla jobbet så får han leverera, annars.

Hej

Ja jag utesluter inte alls att han tvingades att upplösa PPP mot sin vilja, hade han gått emot kungens rådgivare, landets militärledning, PAD och kuppmakarna och fattat ett beslut grundat på lag och fakta så hade han nog inte kunnat sittakvar i Konstitutionsutskottet.

Mvh isan lover

Hej

 

Ja jag utesluter inte alls att han tvingades att upplösa PPP mot sin vilja, hade han gått emot kungens rådgivare, landets militärledning, PAD och kuppmakarna och fattat ett beslut grundat på lag och fakta så hade han nog inte kunnat sittakvar i Konstitutionsutskottet.

 

Mvh isan lover

Ja man får väl se om han får straff eller ekonomisk kompensation för sin ärlighet. Det skulle nog säga ganska mycket om hans ärlighet att träda fram idag med denna info.

Hej

 

Ja jag utesluter inte alls att han tvingades att upplösa PPP mot sin vilja, hade han gått emot kungens rådgivare, landets militärledning, PAD och kuppmakarna och fattat ett beslut grundat på lag och fakta så hade han nog inte kunnat sittakvar i Konstitutionsutskottet.

 

Mvh isan lover

Han var inte ordförande när beslutet togs av hans företrädare (som fick lämna i samband med valet)

Han var inte ordförande när beslutet togs av hans företrädare (som fick lämna i samband med valet)

Vår käre IL har med andra ord grävt fram en riktig kioskvältare...

(vilken tomte som helst kan väl komma med anklagande påståenden om sin företrädare.)

Hej

 

Det här var tydligen inget som forumets traditionalister och rojalister ville kommentera, misstänkte att detta inte var vad ni ville läsa.

 

Men all heder åt denne President i Konstitutionsutskottet som berättade sanningen.

 

Mvh Isan Lover

Finns väl inte så mycket att kommentera, beslutet togs 2008 och killen som nu "avslöjar" detta tillträdde sin post 2011 utsedd av PPP´s efterträdare PTP. Du kanske borde kolla upp sådana saker först men det är ju inte första eller sista gången du kommer med ett "scoop" som snabbt krossas...

Vad säger de som var med och tog beslutet, det hade varit intressantare?

Hej

 

Ja jag utesluter inte alls att han tvingades att upplösa PPP mot sin vilja, hade han gått emot kungens rådgivare, landets militärledning, PAD och kuppmakarna och fattat ett beslut grundat på lag och fakta så hade han nog inte kunnat sittakvar i Konstitutionsutskottet.

 

Mvh isan lover

Och hur är det nu? Kan han göra det som han anser är rätt?

Finns väl inte så mycket att kommentera, beslutet togs 2008 och killen som nu "avslöjar" detta tillträdde sin post 2011 utsedd av PPP´s efterträdare PTP. Du kanske borde kolla upp sådana saker först men det är ju inte första eller sista gången du kommer med ett "scoop" som snabbt krossas...

 

Vad säger de som var med och tog beslutet, det hade varit intressantare?

Hej

Detta var en huvudnyhet i The Nation och det var väldigt intresanta uppgifter som dom offentliggjorde, jag förstår att dom inte passar in i din bild av händelsen, men i detta fall väger nog Konstitutions Domstolens President tyngre än dina, och jag tror inte att det Rojalistiska och kuppvänliga The Nation hade tagit in nyheten om det fanns det minsta tvivel om sanningshalten.

Mvh isan lover

Hej

 

Detta var en huvudnyhet i The Nation och det var väldigt intresanta uppgifter som dom offentliggjorde, jag förstår att dom inte passar in i din bild av händelsen, men i detta fall väger nog Konstitutions Domstolens President tyngre än dina, och jag tror inte att det Rojalistiska och kuppvänliga The Nation hade tagit in nyheten om det fanns det minsta tvivel om sanningshalten.

 

Mvh isan lover

Hade du varit läskunnig så hade du sett att det var den nuvarande ordföranden i konstitutionsdomstolen som uttalade sig om vad han tycker och tror om domslutet. Hade han haft några som helst bevis hade han givetvis offentliggjort dem, eller hur?

Han är tillsatt av PTP så han gör som husse säger, precis som Tarit på DSI får behålla sitt jobb så länge han lyder husse.