En av englands tidigare ambassadörer i Thailand heter Anthony Rumbold.
Härom dagen blev hans skrivna avskedsrapport från 1967 hittad och i den hade han valt att tala i klartext istället för i mer inlindade diplomatiska termer.
Bl.a. skrev han så här:
"They have no literature, no painting and only a very odd kind of music; their sculpture, ceramics and dancing are borrowed from others, and their architecture is monotonous and interior decoration hideous," Rumbold wrote.
"Nobody can deny that gambling and golf are the chief pleasures of the rich, and that licentiousness is the main pleasure of them all."
(licentiousness = lössläppt och svårkontrollerad sexualdrift)
"The general level of intelligence of the Thais is rather low, a good deal lower than ours and much lower than that of the Chinese."
Jag skulle tro att han inte riktigt trivdes under sin tjänstgöring i det "leende och amazing Thailand". 
Vad tror ni andra forumister?
http://news.yahoo.com/s/afp/20091021/wl_uk_afp/thailandbritaindiplomacyoffbeat_20091021071922
