Herregud,han kan väl ha varit från Turkiet iallafall!
Hej
Visst kan han det men användandet av ett falskt pass innebär ju i princip att han kan komma ifrån vilket land som helst, så jag väntar nog lite till med att fastställa mannens hemland.
Mvh isan lover
Hej
Visst kan han det men användandet av ett falskt pass innebär ju i princip att han kan komma ifrån vilket land som helst, så jag väntar nog lite till med att fastställa mannens hemland.
Mvh isan lover
Visst kan han komma från vilket land som helst. Läs kompisens inlägg.
"Why would a people-smuggling gang that undoubtedly traffics Uighurs from China to terror groups in Indonesia and the Middle East attack a country that recently interrupted their operations by sending 109 men back to the authorities in China? Hmmm... Not sure on that one.
We know that Thailand is the major conduit for Uighur refugees from China.
We know that there has been numerous instances where these Uighurs have joined, or attempted to join terror groups. <Link>
We know that Thailand that recently sent 109 Uighur men back to China, and that this act drew international condemnation - not only from the UNHCR, which considered it "a flagrant violation of international law” - but also Turkey's Foreign Ministry, which said the deportation violated international humanitarian laws and came despite "numerous initiatives" by Turkey to prevent their repatriation.
We know that these deportations sparked widespread protests in Turkey on July 9, when both the Thai Embassy in Ankara and the consulate in Istanbul had to be temporarily shut after the consulate was ransacked by mostly Uighur protesters. Windows at the consulate were smashed, furnishings damaged and the sign outside pulled down and Thai flags burnt, while protests outside the Chinese embassy have seen Chinese flags burnt and police called in to fire pepper spray at demonstrators.
We know that, since then, Chinese citizens in Turkey are being harassed and attacked.
We know that both Thailand and China have issued a travel warning to its citizens travelling to Turkey.
It was reported (once, on 19 August, but never spoken of again) that RTP had deployed more officers to the Chinese embassy in Bangkok after it made a request two weeks earlier.
The same report also revealed that “Intelligence from the Special Branch also suggested there could be an attack on Chinese tourists after August 11.”
Now we have in custody a man who is most likely a Turkish Uighur, who was found with bomb making equipment and dozens of fake Turkish passports - and five rented apartments, four of them empty.
If we are to believe the RTP, it’s almost certain that he was part of the cell that orchestrated the bombing, and highly possible that he could be part of the cell trafficking, as suggested, Uighurs from China to places unknown - but they have no idea why the cell would plant a bomb in central Bangkok"
Uppdatering på tillslaget i Min Buri.
http://www.bangkokpost.com/news/security/674164/thai-woman-sought-for-bomb-attacks
Hej
Jag tillhör som sagt dom på forumet som tycker att människorätts organisationerna gör ett bra och väldigt viktigt arbete jorden runt, för mig är det självklart att länka till och ta upp deras åsikter, synpunkter och rapporter som gäller Thailand och den pågående politiska konflikten där.
Men jag har som vanligt stor förståelse för att forumets gula medlemmar känner obehag och missnöje med detta p.g.a innehållet, men sorry jag kommer att fortsätta länka till och söka stöd för min negativa inställning till kupper, diktatur och juntor hos dessa organisationer.
Det är liksom inte mitt fel att forumets gula befinner sig på total kollision med dom Internationella Människorätts Organisationerna vilket jag avsiktligt påpekar så ofta som möjligt.
Mvh isan lover
Som vanligt fattade du inte vad jag skrev. Jag provar igen: du (det vill säga DU IL) använder en argumentationsteknik som är roande enfaldig. För att försöka skapa tyngd i dina argument så skriver du ofta (så även detta inlägg) "jag och människorättsorganisationerna" med syftet att, precis som i det inlägg jag nu länkar till, försöka framstå som om du är den ende som tycker att dom är trovärdiga.
Jag argumenterade inte något kring NGO´s trovärdighet men du tar mitt inlägg som om jag kritiserade dem. Det är fel: jag kritiserade din oförmåga att argumentera.
Det är kul at du igen faller i den fällan genom att argumentera kring en icke-fråga.
Du lir nog aldrig bättre än så här men du ska veta att din enfaldiga argumentationsteknik inte imponerar.
Fattade du bättre nu??? Antagligen inte.
Dom misstänkta höll sig för sig själva enligt grannar.
"A convenience shop clerk working near the apartment building where the man was arrested said there are few foreigners in the area, and most are long-time customers at the store. However, it wasn't until
around one month ago that she started to see a group of four or five men in the area, who she said looked similar to the bomb suspect in the graphs released by police.
She couldn't tell if the group of foreigners were friends, but assumed they knew each other as they seemed to be of the same ethnicity.
The clerk said the group would drop into the shop several times a week to buy water and snacks.
They usually came late at night, she said, adding she recognised the man who is now in police custody as one of her customers.
According to a nearby fruit vendor, the group mostly kept to themselves when they ate at food stalls and did not speak Thai"
http://www.bangkokpost.com/news/security/674160/suspect-pals-kept-to-themselves
Som vanligt fattade du inte vad jag skrev. Jag provar igen: du (det vill säga DU IL) använder en argumentationsteknik som är roande enfaldig. För att försöka skapa tyngd i dina argument så skriver du ofta (så även detta inlägg) "jag och människorättsorganisationerna" med syftet att, precis som i det inlägg jag nu länkar till, försöka framstå som om du är den ende som tycker att dom är trovärdiga.
Jag argumenterade inte något kring NGO´s trovärdighet men du tar mitt inlägg som om jag kritiserade dem. Det är fel: jag kritiserade din oförmåga att argumentera.
Det är kul at du igen faller i den fällan genom att argumentera kring en icke-fråga.
Du lir nog aldrig bättre än så här men du ska veta att din enfaldiga argumentationsteknik inte imponerar.
Fattade du bättre nu??? Antagligen inte.
Hej
Jag har förstått att du inte gillar att jag söker stöd för mina åsikter hos dessa organisationer eftersom jag tycker att det ger en viss tyngd, samt att du kritiserar min oförmåga att argumentera o.s.v, det har du naturligtvis all rätt i världen att göra.
Men jag ger inte så mycket för er gulas argumentations teknik och taktik heller, den bygger ni ju helt på att dra in och klaga på Thaksin i alla möjliga trådar och det helt oavsett trådens ämne, är det en bra argumentations teknik ?
Mvh isan lover
Först det här med bomvästen
Nu delar Polischefen ut belöningspengar på tre miljoner till undersökningstemet
http://www.bangkokpost.com/news/general/675204/somyot-gives-b3m-reward-to-police-team
Tycker faktiskt du skall ta och redogöra för vilka de medlemmar är som försvarar tortyr, slopad pressfrihet, censur, militärt övervåld samt ge exempel på tillfällen där så skett. Ett annat alternativ kan ju faktiskt vara att be om ursäkt för dessa anklagelser.
Ok, låt oss då analysera din allra senaste lögn, nämligen att du hävdar att medlemmar på detta forum skulle vara för tortyr, censur, mötesförbud etc.
Jag hävdar att detta är en lögn. Eftersom du enligt egen utsago älskar saklighet och sanning så är ju det naturliga att du visar upp fakta som stöder detta påstående. Så varsågod. Visa upp dina fakta!
Ok, du fick två försök på dig att ge stöd för dina anklagelser. Du försöker istället undvika ämnet. Kan nog knappast göra annat än att dra slutsatsen att det är din gamla vanliga taktik att blåljuga och att komma med ena invektivet efter den andra som du kombinerar med att fegt dra dig undan när det handlar om att bevisa dina lögner. Vilken hederlig och rakryggad människa du är!
Ok, du fick två försök på dig att ge stöd för dina anklagelser. Du försöker istället undvika ämnet. Kan nog knappast göra annat än att dra slutsatsen att det är din gamla vanliga taktik att blåljuga och att komma med ena invektivet efter den andra som du kombinerar med att fegt dra dig undan när det handlar om att bevisa dina lögner. Vilken hederlig och rakryggad människa du är!
Hej
Sånt här överlåter jag åt forumets läsare att avgöra.
Men det gäller att vara tydlig i sitt avståndstagande till kupper, diktatur, juntor, indragen pressfrihet, slopad yttrandefrihet, mötesförbud, politisk förföljelse, tortyr, censur och brott mot diverse andra mänskliga rättigheter m.m.
Går man i försvarsställning i såna här frågor och skriver inlägg där man ifrågasätter om detta förekommer, försöker förringa kritiken som framförs eller t.o.m skriver inlägg till försvar av sånt här så riskerar man naturligtvis att bli sedd och uppfattad som positiv till sånt här som andra inkl. Människorätts organisationer och den demokratiska omvärlden enigt fördömer.
Det gäller alltså att vara tydlig och inte dölja vad man egentligen tycker om sånt här för att undvika missuppfattningar.
Själv är jag överdrivet tydlig i mina inlägg och har valt ett nick som Isan Lover för att visa att jag har min lojalitet i den regionen, var jag står demokratiskt och människorätts mässigt.
Alla vet nog att jag är lite röd och att jag sympatiserar med landets fattiga i norr och nordost, är för demokrati och fria val o.s.v, och det är inte vare sig meningen eller min avsikt att skriva helt neutralt på forumet, detta vet nog dom flesta.
Mvh isan lover
Hej
Sånt här överlåter jag åt forumets läsare att avgöra.
Men det gäller att vara tydlig i sitt avståndstagande till kupper, diktatur, juntor, indragen pressfrihet, slopad yttrandefrihet, mötesförbud, politisk förföljelse, tortyr, censur och brott mot diverse andra mänskliga rättigheter m.m.
Går man i försvarsställning i såna här frågor och skriver inlägg där man ifrågasätter om detta förekommer, försöker förringa kritiken som framförs eller t.o.m skriver inlägg till försvar av sånt här så riskerar man naturligtvis att bli sedd och uppfattad som positiv till sånt här som andra inkl. Människorätts organisationer och den demokratiska omvärlden enigt fördömer.
Det gäller alltså att vara tydlig och inte dölja vad man egentligen tycker om sånt här för att undvika missuppfattningar.
Själv är jag överdrivet tydlig i mina inlägg och har valt ett nick som Isan Lover för att visa att jag har min lojalitet i den regionen, var jag står demokratiskt och människorätts mässigt.
Alla vet nog att jag är lite röd och att jag sympatiserar med landets fattiga i norr och nordost, är för demokrati och fria val o.s.v, och det är inte vare sig meningen eller min avsikt att skriva helt neutralt på forumet, detta vet nog dom flesta.
Mvh isan lover
Tycker du skall sluta med detta slingrande och bevisa dina påståenden att jag och andra här på MPR stöder tortyr, är antidemokratiska etc. eller helt enkelt be om ursäkt. Tills dess kvarstår mitt omdöme om dig som ett ryggradslöst och lögnaktigt kräk.
Var roligt!
(att någon kan misstänkas för det hemska dådet vill säga.)
Hej
Sånt här överlåter jag åt forumets läsare att avgöra.
Men det gäller att vara tydlig i sitt avståndstagande till kupper, diktatur, juntor, indragen pressfrihet, slopad yttrandefrihet, mötesförbud, politisk förföljelse, tortyr, censur och brott mot diverse andra mänskliga rättigheter m.m.
Går man i försvarsställning i såna här frågor och skriver inlägg där man ifrågasätter om detta förekommer, försöker förringa kritiken som framförs eller t.o.m skriver inlägg till försvar av sånt här så riskerar man naturligtvis att bli sedd och uppfattad som positiv till sånt här som andra inkl. Människorätts organisationer och den demokratiska omvärlden enigt fördömer.
Det gäller alltså att vara tydlig och inte dölja vad man egentligen tycker om sånt här för att undvika missuppfattningar.
Själv är jag överdrivet tydlig i mina inlägg och har valt ett nick som Isan Lover för att visa att jag har min lojalitet i den regionen, var jag står demokratiskt och människorätts mässigt.
Alla vet nog att jag är lite röd och att jag sympatiserar med landets fattiga i norr och nordost, är för demokrati och fria val o.s.v, och det är inte vare sig meningen eller min avsikt att skriva helt neutralt på forumet, detta vet nog dom flesta.
Mvh isan lover
Menar du att en persons nick är av betydelse i någon form av sakfråga? Du brukar ju med jämna mellanrum ondgöra dig över mitt nick. Varför? Är det något speciellt fascistiskt eller antidemokratiskt i mitt nick ? Eller är det bara ett uttryck för din alldeles speciella form av hederlig sakframställan?
Tycker du skall sluta med detta slingrande och bevisa dina påståenden att jag och andra här på MPR stöder tortyr, är antidemokratiska etc. eller helt enkelt be om ursäkt. Tills dess kvarstår mitt omdöme om dig som ett ryggradslöst och lögnaktigt kräk.
Hej
Det är inget slingrande alls ifrån min sida, det är den uppfattning jag har i frågan, och det är ju tråkigt om du inte gillar mitt svar.
Ibland känns det tyvärr nästan som det är lika viktigt eller t.o.m viktigare att diskutera personen bakom ett inlägg, dennes argumentations teknik, taktiken och att be andra om hjälp att söka gammal information som att diskutera nutid och det aktuella ämnet i tråden, det tycker jag är lite synd eftersom det kan tråka ut andra som hoppar in, vill ha och förväntar sig info och diskussioner om ämnet i själva tråden.
Med vänlig hälsning isan lover
Det tycks ju nu som misstankarna stärks att detta är rätt grupp man fått tag på.
Sedan är ju nästa steg att fundera på vad man kan göra för att förebygga att det händer igen. En självklar åtgärd, som jag ser det, är att införa visumkrav för turkiska medborgare till Thailand. Alltså ett riktigt visum som söks på ambassaden, inte ett VOA. Då avskräcker man rimligen nya bombare från att pröva lyckan och om dom ändå gör det så har man rätt identitet på samtliga turkar i landet från start. Thailändska ambassader kommer rimligen att kolla äktheten av passen noga och om förfalskningar som är så dåliga som det som visats av de aktuella passen används att söka visum så skulle jag själv kunna se att det är falskt. Att trycka "Expiry date" på två ställen... jisses vad klumpigt!
Att införa visumkrav är en högst rimlig åtgärd som knappast kan kritiseras internationellt. Indonesien krävde på motsvarande sätt visum av oss svenskar (inga andra nordiska medborgare, dom fick VOA) under de år som "Exilregeringen" från Aceh satt i Botkyrka och smidde terrorplaner (antog i alla fall Indonesien var en rimlig misstanke). Vart land har rätt att skydda sig på detta vis.
En annan möjlig påföljd av en sådan åtgärd är att flyktingsmuggling av uighurer från Kina, som antyds att turkar är inblandade i, försvåras.
Hej
Det är inget slingrande alls ifrån min sida, det är den uppfattning jag har i frågan, och det är ju tråkigt om du inte gillar mitt svar.
Ibland känns det tyvärr nästan som det är lika viktigt eller t.o.m viktigare att diskutera personen bakom ett inlägg, dennes argumentations teknik, taktiken och att be andra om hjälp att söka gammal information som att diskutera nutid och det aktuella ämnet i tråden, det tycker jag är lite synd eftersom det kan tråka ut andra som hoppar in, vill ha och förväntar sig info och diskussioner om ämnet i själva tråden.
Med vänlig hälsning isan lover
Ok, du har alltså uppfattningen att vi som inte håller med dig är fascister, förespråkar tortyr, och är antidemokratiska. Du står alltså för detta och du har inte en enda tanke på att lägga fram något som helst bevis för detta?
Logga in för att svara.
