En beskrivning av diktatorn Prayuth.

Jaså Leifen, det var intressant. Det är så man definieras som röd av dig? Ställer man sig inte den långa kön av MPR medlemmar  som ägnar sig åt att skriva kritiska inlägg riktade till IL, så är man alltså röd. Klockrent resonemang med en helt  fantastisk logik.

Det beskriver dock dilemmat med debatten här rätt bra, det måste jag medge.: De åsikter om den faktiska politiska situationen i Thailand som jag gett uttryck för, inklusive vad jag personligen tycker om Thaksin med anhang, har drunknat bland mängden inlägg här som handlar mer om "IL-bashing" än någonting annat.

Hej

Märkligt nog är det bara gula som skriver inlägg till stöd för militärkupper, juntor och diktatur som drabbas, själv tycker jag att det är självklart att bemöta sånt var helst det dyker upp i samhället och så även på internet.

Mvh isan lover

Tjeena.

Bra där. Det är viktigt att bemöta odemokratiska krafter. Det finns ju t.ex. någon som tror att röstköp kallas "små gåvor", är tradition och därför tillåtet. Som tycker att politiska debatter är "slöseri med tid" och "vallöften är sånt man säger men inget man behöver hålla".

Sådant måste alltid ifrågasättas.

Tjeena.

Ok, fast då har jag lite svårt att förstå dina synpynkter.  Varför försvarar man en sådan person?

Det vet du väl, är du inte med mig så är du emot mig. En klassisk GeorgeW, säkert högaktad av vissa.

Alla som inte aktivt är med i mobben mot IL håller ju givetvis med honom, det vet ju alla ju (duuuuh). En del behöver placera in folk i fack då de blir osäkra när de inte vet vad som står framför dem, en mänsklig egenskap som en del behöver.

Och när det gäller att aktivt ge sig på IL (om man skulle ha det behovet), så är jag av den åsikten att om det redan är 10 mot 1 så är det föga givande att ge sig in i debatten (lite thaistyle att anfalla i flock, och jag är svenne). Men vi är alla olika.

Ok, så varför inte dra ner lite byxor?  En början kan ju vara att lägga fram lite bevis för Thaksins LM-kritiska tal och den anmälan som enligt dig gjordes mot honom som en följd av detta? 

Hej

Nu citerar jag dej som inte är riktigt rätt, jag vill citera er alla har ni inge annat att göra än skriva samma sak vecka ut och vecka in,  hämta citat från nån tidning , lägga in det och tycks va bra ,Herregud gör nåt nyttigt för fan eller gör ingeting det vore det bästa. Sätt er vid stenbordet och gör vad ni brukar

Hej

Nu citerar jag dej som inte är riktigt rätt, jag vill citera er alla har ni inge annat att göra än skriva samma sak vecka ut och vecka in,  hämta citat från nån tidning , lägga in det och tycks va bra ,Herregud gör nåt nyttigt för fan eller gör ingeting det vore det bästa. Sätt er vid stenbordet och gör vad ni brukar

Boa. Håller med dig.

IL förklarar varför du blir stämplad som röd....

Ok, såvitt jag kan se är detta dom enda inläggen i denna tråd från er. Och detta enbart för att sabotera tråden? Kan man helt enkelt inte bara hålla sig borta från trådar man inte gillar ifall man nu inte vill bidra med något vettigt?

Hej

Det är väl inte konstigt att en som spooncreek föredrar fria val och demokrati framför juntor och diktatur?

Själv klassar jag dock inte honom som röd utan snarare en av få på forumet som i stil med Wille och Joints försöker hålla sig neutral och saklig.

Alla som inte är helt enögda och inte ägnar sig åt shin kicking är naturligtvis inte med automatik röda, det är nog ett direkt felaktigt antagande ifrån er i det gula och kuppvänliga lägret.

Mvh isan lover

Hej

Det finns flera skäl till detta, dels har jag en arbetarklassbakgrund i Sverige, jag är för fria val och demokrati, jag har vistats årligen i långa perioder i isan (ca 30 år nu), jag gillar människorna på landsbygden i Isan och trivs i deras sällskap, jag tycker att det är självklart att människorna i Thailands två minst utvecklade, avsiktligt mest eftersatta och ekonomiskt svagaste områden norr och nordost har rätt till både ett bättre och rättvisare liv, jag själv hamnar politiskt bland dom röda i Thailand eftersom ca 80% av befolkningen där röstar rött och ser detta som sitt enda alternativ, jag har själv med egna ögon sett och upplevt den resa befolkningen där har fått uppleva sedan TRT bildades och jag gläds med alla dom som numera kan gå till doktor gratis, läggas in för operationer, får fri tandvård, bylån, nya vägar, mobiltäckning, bättre skolor, tillgång till el som dessutom var gratis upp till 300 baht per månad, kan låna pengar i bank, numera i många fall har bil, traktor och kanske t.o.m en lastbil, husens standard har ökat avsevärt, sophämtning finns o.s.v.

Allt detta gör naturligtvis att jag helhjärtat stöder befolkningens rätt att på egen hand utan militär och kunglig inblandning ska ha rätt att utse sina egna regeringar i fria och demokratiska val, sen är det upp till befolkningen att avgöra vem dom vill ha vid makten, vill dom ha en röd regering ska dom få ha detta och samma sak om dom röstar gult, det viktiga för mig är att dom får välja själva.

Jag känner i princip inget medlidande alls med landets överklass och medelklass när dessa sitter på gatorna i Bangkok iklädda gula T-shorts, sina guldsmycken med mascaran rinnande i ansiktet p.g.a värme eller regn och kräver folkvalda regerihngars avgång och nya militärkupper, enligt mig får dessa relativt välbeställda grupper i samhället acceptera majoritetens val, I Thailand äger 10% av medborgarna ca 90% av tillgångarna, övriga 90% av befolkningen delar på dom resterande 10% av tillgångarna i landet, detta är naturligtvis ohållbart i längden.

För mig är det självklart att en majoritet av befolkningen kräver en jämnare fördelning av landets tillgångar, ökad rättvisa, ett avskaffande av klass samhället, bättre utbildning, en utveckling även utanför Bangkok området, mänskliga rättigheter och lika självklart är det att det är rösträtten och demokratin som ska ge dom detta, militären och överklassen kommer absolut inte att göra detta, dom vill snarare hindra en sån utveckling.

Har man som jag varit i med i Thailand redan när fattiga tvingades sälja sina barn för att överleva, träffat på spetälska människor i princip varenda by man besökte på landet, träffat så många analfabeter och massor av undernärda människor (FN hade fortfarande program mot undernäring i Thailand på 90 talet), sett folk ligga längs vägarna vid olyckor utan att någon vågade köra dom till sjukhus av rädsla för att behöva betala, sett familjer sova i skjul direkt på marken liggandes runt en eld mitt i vintern, alla barn utan skor och med trasiga kläder, alla dom som inte fick gå i skolan för att dom var tvungna att arbeta istället p.g.a föräldrarnas fattigdom o.s.v.

Det är för deras skull jag försvarar rösträtten och demokratin samt dom regeringar befolkningen faktiskt väljer och sätter sitt hopp till

Mvh isan lover

Väldigt rörande, men hur var det egentligen med Thaksins LM-kritiska tal? Varför är du plötsligt så ovillig att tala om det?

Hej

Själv tycker jag som många andra att vi har talat tillräckligt mycket om Thaksin genom åren och att eran inblandning av honom i alla möjliga trådar oavsett ämne är tråkig och hindrar diskussioner om nutid, vilket i.o.f.s kanske är eran förhoppning och mål med detta.

Mvh isan lover

Nja, det tycker inte jag. Du har byxorna nerdragna. Lägg fram dina bevis. 

Ok, såvitt jag kan se är detta dom enda inläggen i denna tråd från er. Och detta enbart för att sabotera tråden? Kan man helt enkelt inte bara hålla sig borta från trådar man inte gillar ifall man nu inte vill bidra med något vettigt?

Om du lägger dina egna inlägg i korgen vettigt!

Ja då behöver du inte oroa dig över att jag skall närvara.