Tack för klippet! Undrar om Ohly skulle stödja Thaksin?
Tveksamt, Lars Ohly är så pass smart att han inte skulle stödja en ultrakapitalistisk envåldshärskare med 3 000 liv på sitt samvete barra för att deras partifärg råkars vara röd...
Synd att du trampar på i IL:s fotspår, medlem Jive uttrycker sina egna upplevelser av skeendet just nu, men eftersom det inte passar de ytterst få extremröda här så sågar man både inläggen och medlemmen. Ni tycks anse att ni har monopol på vad man får tycka, och tycker man fel ja då är man odemokratisk och fattar inte.
Dessutom pratade inte medlem Jive om Soi 8 utan om de som har sitt huvudkontor på denna Soi, nämligen polisen, att han dessutom klargjort detta skiter ni ju i.
Hej
En militärkupp, junta och diktatur är vad det är även om du försöker förssköna och frisera verkligheten.
För dom allra flesta normalt funtade människor framstår naturligtvis en militärkupp, junta och diktatur med det förtryck detta står för som något avskyvärt.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu ska man sjunga juntan´s song, Army Unveils Song, Authored By Gen. Prayuth
http://en.khaosod.co.th/detail.php?newsid=1402215513
Tveksamt, Lars Ohly är så pass smart att han inte skulle stödja en ultrakapitalistisk envåldshärskare med 3 000 liv på sitt samvete barra för att deras partifärg råkars vara röd...
Det är populärt bland vissa forumister att dra upp siffror som visar på att juntans "kupp mot korruptionen" stöds av sådär 70 % av befolkningen. Ungefär lika många ansågs stödja war on drugs. Vilken slutsats ska man dra av det?
Det är populärt bland vissa forumister att dra upp siffror som visar på att juntans "kupp mot korruptionen" stöds av sådär 70 % av befolkningen. Ungefär lika många ansågs stödja war on drugs. Vilken slutsats ska man dra av det?
Hej
Sant.
Och en annan fråga är väl hur trovärdiga opinionsundersökningar som presenteras direkt efter en militärkupp i en diktatur där en junta kontrollerar all media är ?
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Sant.
Och en annan fråga är väl hur trovärdiga opinionsundersökningar som presenteras direkt efter en militärkupp i en diktatur där en junta kontrollerar all media är ?
Med vänlig hälsning isan lover
Trovärdigheten är noll eller kanske något större än vad liknande undersökning i Nordkorea skulle ge. Alla som ser kuppen som nödvändig påstår att precis alla de känner stödjer kuppen. Alla som jag känner stödjer den inte. Undra hur det kan bli så konstigt. Vid förra kuppen visade en liknande och precis lika meningslös undersökning att juntan hade stöd från 97 %. Men när det så till slut blev val så vet vi ju var rösterna hamnade ändå.
Det är populärt bland vissa forumister att dra upp siffror som visar på att juntans "kupp mot korruptionen" stöds av sådär 70 % av befolkningen. Ungefär lika många ansågs stödja war on drugs. Vilken slutsats ska man dra av det?
Man ka dra slutsatsen att man åtminstone borde förvänta sig att en vald regering upprätthåller rättsäkerhet för människor.
En militärjunta har nog inte samma förväntningar.
Dock dog 2000 personer utan rättegång i WOD. Mig veterligen har ingen ännu dött på grund av kuppen.
Vilka paraleller drar du själv?
Man ka dra slutsatsen att man åtminstone borde förvänta sig att en vald regering upprätthåller rättsäkerhet för människor.
En militärjunta har nog inte samma förväntningar.
Dock dog 2000 personer utan rättegång i WOD. Mig veterligen har ingen ännu dött på grund av kuppen.
Vilka paraleller drar du själv?
Det handlar inte om hur många som dött utan om vad undersökningar visar och hur man försöker popularisera ett händelsebelopp med procent.
Hej
En militärkupp, junta och diktatur är vad det är även om du försöker förssköna och frisera verkligheten.
För dom allra flesta normalt funtade människor framstår naturligtvis en militärkupp, junta och diktatur med det förtryck detta står för som något avskyvärt.
Med vänlig hälsning isan lover
Kan du vara vänlig att inte citera mig mer än de gånger då du verkligen svarar på mina inlägg, behöver inga floskelinlägg från dig, har redan lästa 10 000 av dessa och alla ser lika ut.
Förövrigt kan du väl om du nu har tillräcklig stake påvisa var jag stött kuppen, istället för att bara otrevliga inlägg om vad jag tycker, för vad jag tycker skriver jag bäst om själv och klarar mig alldeles utmärkt utan hjälp från dig och din fantasivärld.
Fantastiskt att du inte snappat upp hur medlemmar blir oerhört irriterade när du hittar på vad de tycker, ljuger och vägrar svara på direkta frågor.
Det handlar inte om hur många som dött utan om vad undersökningar visar och hur man försöker popularisera ett händelsebelopp med procent.
Nja det är ju i just detta vad du verkar vilja ha detta till. För att det förmodligen passar detta din retorik att begränsa jämförelsen till det.
Men lyfter du på Pandoras ask så får du ju även acceptera att innehåll du inte vill ska komma ut ramlar ur.
Och vill du begränsa jämförelsen endast till det du skriver. Så är jämförelsen ganska korkad enligt vad jag tycker.
Varför ska vi begränsa oss till detta.
Det fanns marknadsundersökningar som pekade på att YL var mycket populär. Men både du och jag vet att man kan få fram vad man vill med statistik.
Och då ska man även väga in andra parametrar. Det vi vet är ju att Thaksin försökte manipulera media för egen vinning när han var PM. Så hur vet du att den undersökningen var riktig?
Du bygger din retoik på antaganden som stödjer din retorik. Men det är endast teoretiska antaganden.
Nja det är ju i just detta vad du verkar vilja ha detta till. För att det förmodligen passar detta din retorik att begränsa jämförelsen till det.
Men lyfter du på Pandoras ask så får du ju även acceptera att innehåll du inte vill ska komma ut ramlar ur.
Och vill du begränsa jämförelsen endast till det du skriver. Så är jämförelsen ganska korkad enligt vad jag tycker.
Varför ska vi begränsa oss till detta.
Det fanns marknadsundersökningar som pekade på att YL var mycket populär. Men både du och jag vet att man kan få fram vad man vill med statistik.
Och då ska man även väga in andra parametrar. Det vi vet är ju att Thaksin försökte manipulera media för egen vinning när han var PM. Så hur vet du att den undersökningen var riktig?
Du bygger din retoik på antaganden som stödjer din retorik. Men det är endast teoretiska antaganden.
Jag fattar som vanligt nästan ingenting av vad du skriver. Men nej, jag vet inte alls om undersökningen var riktig. Jag litar på att den hade stora brister, då som nu. Men det var liksom inte poängen.
Mja, nu vill jag bara förtydliga att många militärer är ganska snälla och har gevär mest för syns skull.
Jag fattar som vanligt nästan ingenting av vad du skriver. Men nej, jag vet inte alls om undersökningen var riktig. Jag litar på att den hade stora brister, då som nu. Men det var liksom inte poängen.
Jag förstod din poäng. Dock ville jag belysa att det finns flera dimensioner än din poäng att man inte kan lita på en undersökning när folket inte får tycka som dom vill.
Och min poäng är att även när folk officiellt får tycka som dom vill. Så kan en totalitär regering som Thaksin drev när han körde WOD. Göra att en undersökning kan vara ungefär lika osäker eller värre.
Det handlar ju syven och sist om vilken information folk får för sitt beslutsunderlaget att tycka.
Och Thaksin gjorde väl sitt bästa för att förfölja dom som var oliktänkande. Många journalister som skrev obekvämt om honom som fick sparken.
Det är populärt bland vissa forumister att dra upp siffror som visar på att juntans "kupp mot korruptionen" stöds av sådär 70 % av befolkningen. Ungefär lika många ansågs stödja war on drugs. Vilken slutsats ska man dra av det?
Hur många dog i kuppen 2006? Eller hur många har dött sedan militären tog över den 22 maj i år?
Inga vad vi vet än så länge, men under WOD sköts 2873 personer ihjäl utan att få en möjlighet att försvara sig i en domstol. Ber om ursäkt för jag rundade av till 3 000.
To achieve his 'victory', the Prime Minister instigated a shoot-to-kill policy that left nearly 2000 people dead in the three months. The persons killed were subject neither to judicial process nor effective investigation by the authorities, whether before or after death. Meanwhile, the major players in the drug trade were left untouched.
http://www.humanrights.asia/resources/journals-magazines/article2/0203/a-chronology-of-thailands-war-on-drugs
HRW beräknar att så pass många som 1400 av de dödade inte hade någon som helst länk till droghandel.
Det var populärt i Tyskland under 1930 och 1940-talet göra sig av med judarna men det rättfärdigar ju inte att man utrotar dem så som de som försvara WOD på på MPR gör.
Ingen som börjat nynna på thai army chiefs happines sång?
Enis
Logga in för att svara.