Detta händer just Nu

Men du klagar här högljutt när de svartas och rödas roll i "massakrerna" skall granskas och utredas och hanteras rättsligt och säger att det är politisk jakt ...

Hej

Eftersom det är ställt utom all tvivel att militären har stått för ett överlägset antal av dom dlöda och sårade och det faktum att dom företräder staten och landets regering så är det verkligen på tiden att detta utreds och hanters rättsligt, även om jag inte har några större förhoppningar om att någon ansvarig på högre nivå kommer att straffas, men skulle man komma undan helt med att skjuta folk i direktsändning inför hela världen utan rättsliga påföljder så vore det tragiskt både för landet Thailand och dess befolkning.

Mvh Isan Lover

Hej

Eftersom det är ställt utom all tvivel att militären har stått för ett överlägset antal av dom dlöda och sårade och det faktum att dom företräder staten och landets regering så är det verkligen på tiden att detta utreds och hanters rättsligt, även om jag inte har några större förhoppningar om att någon ansvarig på högre nivå kommer att straffas, men skulle man komma undan helt med att skjuta folk i direktsändning inför hela världen utan rättsliga påföljder så vore det tragiskt både för landet Thailand och dess befolkning.

Mvh Isan Lover

Står inte det du skriver i strid med varandra?

Å ena sidan så hävdar du "det är ställt utom all tvivel att militären har stått för ett överlägset antal av dom dlöda och sårade"

För att på nästa rad skriva " så är det verkligen på tiden att detta utreds"

Hur kan det vara ställt utom allt tvivel utan att saken har utretts?

Är det vad du misstänker. Eller är det en av dom vanliga flosklerna du kastar ur dig när du inte har något bättre att komma med?

Mvh Janne

Hej

Eftersom det är ställt utom all tvivel att militären har stått för ett överlägset antal av dom dlöda och sårade och det faktum att dom företräder staten och landets regering så är det verkligen på tiden att detta utreds och hanters rättsligt, även om jag inte har några större förhoppningar om att någon ansvarig på högre nivå kommer att straffas, men skulle man komma undan helt med att skjuta folk i direktsändning inför hela världen utan rättsliga påföljder så vore det tragiskt både för landet Thailand och dess befolkning.

Mvh Isan Lover

Motsägelsefullt?

Om det är ställt utom allt tvivel... Varför ska det utredas?

Jag kan egentligen inte säga emot dig i sak, men om jag ska kunna ta dig på allvar, så kan du väl skippa klichéerna?

Oj, såg att janne_h hann före...

Hej

Eftersom det är ställt utom all tvivel att militären har stått för ett överlägset antal av dom dlöda och sårade och det faktum att dom företräder staten och landets regering så är det verkligen på tiden att detta utreds och hanters rättsligt, även om jag inte har några större förhoppningar om att någon ansvarig på högre nivå kommer att straffas, men skulle man komma undan helt med att skjuta folk i direktsändning inför hela världen utan rättsliga påföljder så vore det tragiskt både för landet Thailand och dess befolkning.

Mvh Isan Lover

Here we go again,ska det börjas rabblas samma mantra som du tjatat om så länge igen.Du kan ju bara kopiera dig själv så slipper du skriva.Jag tycker det är bra att det klargörs en gång för alla om skulden i detta men för f-n sluta med ditt j-la rabblande om eliten och de onämnbara.Det är väl inga som har helt rent mjöl i påsen i detta.

Är det någon som är en elit så är det de RÖDA helt klart(tror jag) men de klarar ej av det bara. Mvh Maitan.

Står inte det du skriver i strid med varandra?

Å ena sidan så hävdar du "det är ställt utom all tvivel att militären har stått för ett överlägset antal av dom dlöda och sårade"

För att på nästa rad skriva " så är det verkligen på tiden att detta utreds"

Hur kan det vara ställt utom allt tvivel utan att saken har utretts?

Är det vad du misstänker. Eller är det en av dom vanliga flosklerna du kastar ur dig när du inte har något bättre att komma med?

Mvh Janne

Resultatet av utredningen är ju redan klart, nu ska man bara fixa en utredning som mynnar ut i det förutbestämda resultatet...

Någon oberoende objektiv utredning lär vi inte få se, men det var ju som sagt inte syftet heller.

Hej

Eftersom det är ställt utom all tvivel att militären har stått för ett överlägset antal av dom dlöda och sårade och det faktum att dom företräder staten och landets regering så är det verkligen på tiden att detta utreds och hanters rättsligt, även om jag inte har några större förhoppningar om att någon ansvarig på högre nivå kommer att straffas, men skulle man komma undan helt med att skjuta folk i direktsändning inför hela världen utan rättsliga påföljder så vore det tragiskt både för landet Thailand och dess befolkning.

Mvh Isan Lover

Så när landets ansvariga för lag och ordning försöker skingra olagliga våldsamma demonstranter som ockuperat en stad i två månader och orsakat enorma mängder problem och kostnader för oskyldiga Bangkok-bor måste lika många dö och skadas på båda sidor för att det är demokratiskt

Är det inte tvärt om ganska naturligt att fler skadas och dör bland de demonstrerande om det som försöker skingra dom är polis och militär och de som ger sig i strid mot polis och militär (istället för att sluta demonstrera) är outbildade oerfarna bönder från norr förstärkta med en hop fanatiska terrorister i svart ?

Står inte det du skriver i strid med varandra?

Å ena sidan så hävdar du "det är ställt utom all tvivel att militären har stått för ett överlägset antal av dom dlöda och sårade"

För att på nästa rad skriva " så är det verkligen på tiden att detta utreds"

Hur kan det vara ställt utom allt tvivel utan att saken har utretts?

Är det vad du misstänker. Eller är det en av dom vanliga flosklerna du kastar ur dig när du inte har något bättre att komma med?

Mvh Janne

Hej

Enligt dom utländska media som bevakade händelserna och för dom som själva såg vad som skedde i direktsändning borde stå klart hur och av vems kulor dom allra flesta dog, att blunda för detta är en skymf mot dom drabbade och deras anhöriga.

Men även om alla, ja jag säger alla därför att dom som påstår något annat säkert också vet detta innerst inne även om dom förnekar det utåt, men att "alla vet" är inget skäl för att inte utreda och förhoppningsvis kunna peka ut och dömma skyldiga.

Mvh Isan Lover

Hej

Enligt dom utländska media som bevakade händelserna och för dom som själva såg vad som skedde i direktsändning borde stå klart hur och av vems kulor dom allra flesta dog, att blunda för detta är en skymf mot dom drabbade och deras anhöriga.

Men även om alla, ja jag säger alla därför att dom som påstår något annat säkert också vet detta innerst inne även om dom förnekar det utåt, men att "alla vet" är inget skäl för att inte utreda och förhoppningsvis kunna peka ut och dömma skyldiga.

Mvh Isan Lover

Dom utländska media?

Jag motsätter inte det du skriver.

Men du kanske för en gång skull kan vara lite mer detaljerad i stöd för din sak.

Jag har personligen inte läst att någon media tagit ställning till skuldfrågan åt det ena eller andra hållet.

Så jag skulle uppskatta om du kunde upplysa oss mindre bemedlade?

mvh Janne

Så när landets ansvariga för lag och ordning försöker skingra olagliga våldsamma demonstranter som ockuperat en stad i två månader och orsakat enorma mängder problem och kostnader för oskyldiga Bangkok-bor måste lika många dö och skadas på båda sidor för att det är demokratiskt

Är det inte tvärt om ganska naturligt att fler skadas och dör bland de demonstrerande om det som försöker skingra dom är polis och militär och de som ger sig i strid mot polis och militär (istället för att sluta demonstrera) är outbildade oerfarna bönder från norr förstärkta med en hop fanatiska terrorister i svart ?

Hej

Ja du är inte ensam om att hävda att man bara ansvarar för lag och ordning när man skjuter sina egna medborgare, men jag är ändå lite förvånad över att ni gör det t.o.m just nu när vi dagligen får information om den "den arabiska våren" med "våldsamma demonstranter" som kräver fria val och demokrati och dör i tusental, enligt mig är det tveksamt om det är demonstranterna som är "fanatiska" och utgör ett hot mot samhället, eller om det är impopulära ledare som försöker behålla makten med militärens vapen som utgör det verkliga hotet mot samhället och dess medborgare.

Mvh Isan Lover

Dom utländska media?

Jag motsätter inte det du skriver.

Men du kanske för en gång skull kan vara lite mer detaljerad i stöd för din sak.

Jag har personligen inte läst att någon media tagit ställning till skuldfrågan åt det ena eller andra hållet.

Så jag skulle uppskatta om du kunde upplysa oss mindre bemedlade?

mvh Janne

Hej

Själv har jag inte tagit del av någon seriös medias rapportering där man har pekat ut någon annan som vållande till så många skadade och dödades vid demonstrationerna som militären eller ens har antytt detta, det fanns ju några som påstod att demonstranterna hade skjutit sig själva men den teorin var det inte många som tog på allvar.

Att militären har skjutit civila och obeväpnade bl.a reportrar, volontärer, sjuksköterskor, m.m är det ingen tvekan om, har du missat allt detta så sök info på BBC, CNN och Al Jazeeras hemsidor.

Mvh Isan Lover

Hej

Själv har jag inte tagit del av någon seriös medias rapportering där man har pekat ut någon annan som vållande till så många skadade och dödades vid demonstrationerna som militären eller ens har antytt detta, det fanns ju några som påstod att demonstranterna hade skjutit sig själva men den teorin var det inte många som tog på allvar.

Att militären har skjutit civila och obeväpnade bl.a reportrar, volontärer, sjuksköterskor, m.m är det ingen tvekan om, har du missat allt detta så sök info på BBC, CNN och Al Jazeeras hemsidor.

Mvh Isan Lover

Så du menar att om internationell media inte pekar ut den ena sidan så skall man per automatik skuldbelägga den andra sidan?

Så du menar att det var bara röda inom demonstrationslägret som skadades eller dödades?

Mvh Janne

Så du menar att om internationell media inte pekar ut den ena sidan så skall man per automatik skuldbelägga den andra sidan?

Så du menar att det var bara röda inom demonstrationslägret som skadades eller dödades?

Mvh Janne

Hej

Det råder ingen tvekan om vilka huvudparten av dom skadade var förutom reportrar, volontärer och sköterskor, naturligtvis var det demonstranterna som som drabbades värst, även om några av deras plågoandar också skadades och dog men dom var få jämfört med dom civila.

Men det är nog ingen ide att fortsätta den diskussionen, den har pågått länge både här på forumet och i Thailand utan att dom båda sidorna har närmat sig varandra ett dugg, jag nöjer mig med att konstatera att en uredning pågår och själv hoppas jag att någon slags rättvisa kommer att skipas, även om mina förhoppningar inte är stora.

Mvh Isan Lover

Hej

Ja du är inte ensam om att hävda att man bara ansvarar för lag och ordning när man skjuter sina egna medborgare, men jag är ändå lite förvånad över att ni gör det t.o.m just nu när vi dagligen får information om den "den arabiska våren" med "våldsamma demonstranter" som kräver fria val och demokrati och dör i tusental, enligt mig är det tveksamt om det är demonstranterna som är "fanatiska" och utgör ett hot mot samhället, eller om det är impopulära ledare som försöker behålla makten med militärens vapen som utgör det verkliga hotet mot samhället och dess medborgare.

Mvh Isan Lover

På vilket sätt jämställs "den arabiska våren" med demonstrationerna i Bangkok ?

T.ex Syrien har haft en totat-diktatur de senaste 40 åren med total kontroll på åsikter och terrorvälde. Anser du det på något sätt vara jämförbart med Thailand ?

De "internationella medier" du hänvisar till i denna och andra trådar har totalt olika typer av reportage angående demonstrationerna i Bangkok och från händelserna i de arabiska länderna. Vad tror du det beror på ?