Så intresserad är jag inte att tänker lägga ner något större arbete. Sådär lagomt allmänbildad i thailändsk politik räcker för mig.
Ställer mig lite fundersam ändå om en sådan finns i verkligheten. Att komma till den politiska nivån med rent rent mjöl i alla påsar måste vara en bedrift.
Förstår inställningen. Och känner mig på ett sätt misstänksam mot Abhisit av precis samma skäl.
Eftersom så väldigt många verkar så genomruttna så känns det som att man närmast måste misstänkliggöra de som inte verkar ruttna också.
Egentligen borde jag kanske bara vänta på information som visar hur Abhisit egentligen företräder ett visst konglomerat och är inblandad i någon jättelik
korruptionshärva som ger honom en massa personliga miljoner baht.
Men jag har valt att lita på hans integritet kommer ur en genuin politisk övertygelse och vilja eftersom han dels ägnat alla sina studier till politik, dels inte
verkar äga några omfattande verksamheter och dels eftersom familjen verkar bestå av läkare och akademiker.
Abhisits mentor Chuan har dock en bror som åtalats för att ha bedragit Kasikorn Bank på flera hundra miljoner baht och som flydde landet tills dess fallet
preskriberades 2005. Och Chuan har alltid försvarat brodern (kanske på god grund, kanske inte..). Så man vet ju som sagt aldrig.
Men... om man gör en lista över klavertramp, korruptionsskandaler och maffialiknande beteenden hos politiker... så spelar PT-sidan i en helt egen division för sig.
Och medan PT, Newin, Chart Thai och några andra tävlar i superligan så känns det som att demokraterna kör en dubbelkupp på fritidsgården.
Å andra sidan finns ju hos demokraterna en ganska osympatisk koppling till forna militärdiktatorer och fanatiska royalister och nationalister så det känns ju knappast helt bra att stödja dem heller.