Detta händer just Nu

Abhisit stämde Jatuporn för att han påstått att Abhisit skickade militär att skjuta ihjäl demonstranter under våren 2009.

Dessa påståenden kom på UDDs scen i Maj förra året under Jatuporns agiterande i samband med kravallerna i Bangkok.

Polisanmälan, med stämning, om detta gjordes av Abhisit i Maj 2009.

Först nu, 1,5 år senare sätter domstolen ett datum för när vittnen ska höras.

Och man sätter detta datum till i Juli - 2012 !!!!

Mer än tre år efter händelserna utspelade sig.

Rättvisans kvarnar maler långsamt i Thailand.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/211114/jatuporn-case-trial-set-for-july-6-2012

Skulle han nu dömas i första instans så finns det två till + två appellationsdomstolar! Räkna med minst ett år per distans.

Slutgiltig dom nån gång 2017-19!

Poffa

Skulle han nu dömas i första instans så finns det två till + två appellationsdomstolar! Räkna med minst ett år per distans.

Slutgiltig dom nån gång 2017-19!

Poffa

Under förutsättning att inga förhandlingar skjuts upp, ja. 2020 kanske är mer troligt.

Om sådär 3-4 regeringsskiften alltså. Tills dess är stämningen makulerad, riven och glömd.

Jatuporn kan alltså fortsätta med sina agitationer i lugn och ro.

Och mana folk till att klättra upp på barrikader som sköldar mot polisen och militärens kulor.

För att sedan fly fältet med svansen mellan benen när det hettar till.

Precis som i våras.

Jaja.. i alla fall lite bättre än att shoppa i Paris och sörpla rödtjut mellan rapporterna om antal döda.

Jag skrev att du var selektiv i din historiebeskrivning.

Men det grejade du inte att ta trots att du själv beskriver det som:

Tja anledningen till att jag inte tog upp hans roll i politiken innan 1992 var att det inte hade bäring för det jag försökte förmedla.

Jag tror kort och gott du kastade dig ut och refererade till Chamlong som frihetskämpa i din iver att gora en annan poäng. Förmodligen ett simpelt misstag eftersom jag inte tror att du faktiskt anser Chamlong vara en så värst reko kille. Dock så påminner du mest om Singha nu när det kommer spaltmeter av (bort) förklaringar om varför du gjorde som du gjorde.

Du valde att utelämna viktiga delar av Chamlongs bakgrund, det är selektivt. Du kallade honom demokratikämpe, det är en förolämpning mot riktiga demokratikämpar.

Och visst ville jag rädda dig - särskillt då jag trodde att du fått totalt hjärnsläpp när jag läste det lilla hyllningseposet till Chamlong av alla politiker.

Jag skrev att du var selektiv i din historiebeskrivning.

Men det grejade du inte att ta trots att du själv beskriver det som:

Jag tror kort och gott du kastade dig ut och refererade till Chamlong som frihetskämpa i din iver att gora en annan poäng. Förmodligen ett simpelt misstag eftersom jag inte tror att du faktiskt anser Chamlong vara en så värst reko kille. Dock så påminner du mest om Singha nu när det kommer spaltmeter av (bort) förklaringar om varför du gjorde som du gjorde.

Du valde att utelämna viktiga delar av Chamlongs bakgrund, det är selektivt. Du kallade honom demokratikämpe, det är en förolämpning mot riktiga demokratikämpar.

Och visst ville jag rädda dig - särskillt då jag trodde att du fått totalt hjärnsläpp när jag läste det lilla hyllningseposet till Chamlong av alla politiker.

Tja, att jag skriver mycket kan absolut ha med att göra att jag kände mig felaktigt påhoppad och kallad "på gränsen till dumdristig" för något jag inte håller med om, eller avsåg.

Men men.. det är väl viktigare vad du tror, än vad jag avsåg. Och då du verkar ha paxat piedestalen så jag låter jag den vara din.

Och.. som ett sista tillägg till mina spaltmetrar till svar till Wille... vi behandlade herr Chamlong lite i våras.

http://www.maipenrai.se/forum/t/9472-om-pad-och-npp/

Antar att jag måste blivit super-pro "min" käre herr Chamlong sedan dess eftersom jag nu författat ett "hyllningsepos".

Där ser man vad man upptäcker om sig själv genom debatten med andra.

Hej

Nej dom har helt rätt i att små pengar delas ut i samband med valen av dom partier och personer som ställer upp och detta är olagligt, men det är lite märkligt att det nästan uteslutande drabbar dom partier som Generalerna och dom Kungliga rådgivarna är emot, eftersom alla partier begår samma brott.

Utesluter du helt möjligheten till att vissa grupper i samhället försöker manipulera valresultaten genom att hänvisa till röstköp?.

Mvh Isan Lover

Det är ju din uppgift, jag har nämligen inte sett "alla" partier dela ut pengar till höger och vänster utan att säkerställa sig om rösten i valet. Jag har följt 4 nationella val i Thailand och ett oräkneligt antal fyllnadsval.

Ifall nu din hustru tog emot pengar från alla partier i sista valet skulle ni ju ha kunnat få demokraterna upplösta och eliminerat generalernas, adlens och kungahusets stöd parti en gång för alla. Du kunde filmat när din hustru tog emot pengarna från demokraterna och sedan skickat in filmen till EC. Vips så hade Demokraterna blivit upplösta...

Konstigt att inte begåvningarna i TRT/PPP/PTP tänkt på detta eftersom det tydligen är så överallt så borde det ju finnas hur mycket villiga vittnen och filmklipp som helst?

Tja, att jag skriver mycket kan absolut ha med att göra att jag kände mig felaktigt påhoppad och kallad "på gränsen till dumdristig" för något jag inte håller med om, eller avsåg.

Men men.. det är väl viktigare vad du tror, än vad jag avsåg. Och då du verkar ha paxat piedestalen så jag låter jag den vara din.

Ok, nästa gång skall jag inte kommentera det du faktiskt skriver utan försöka lista ut vad du egentligen avser eller tycker (men inte skriver förrens senare dvs). Nu med alla dina förklaringar så är din ståndpunkt tydlig men allt jag hade att gå på efter ditt första inlägg var det du skrev och det du utelämnade.

Det är ju din uppgift, jag har nämligen inte sett "alla" partier dela ut pengar till höger och vänster utan att säkerställa sig om rösten i valet. Jag har följt 4 nationella val i Thailand och ett oräkneligt antal fyllnadsval.

Att försöka förklara något som är lika vanligt som att solen går upp och ner känns nästan löjligt, fråga din tolk om det här nästa gång du bevakar ett val i Thailand, om du har varit med på 4 val men ändå inte har förstått hur det fungerar så har du inte gjort ett så bra jobb, vad tror du alla miljarder som TPI polone donerade olagligt till demokraterna inför valet skulle användas till?

Ifall nu din hustru tog emot pengar från alla partier i sista valet skulle ni ju ha kunnat få demokraterna upplösta och eliminerat generalernas, adlens och kungahusets stöd parti en gång för alla. Du kunde filmat när din hustru tog emot pengarna från demokraterna och sedan skickat in filmen till EC. Vips så hade Demokraterna blivit upplösta...

Min fru röstar inte i Thailand eftersom hon tycker att Thailändska politiker är korrupta och saknar ideologi och samvete, dom hoppar runt och ansluter sig där dom får mest betalt, dom arbetar åt sig själva och inte för folket.

Att EC eller domstolar skulle fälla demokraterna om dom filmades när dom begår oegentligheter är du nog ganska ensam om att tro speciellt efter den senaste video clip skandalen, du verkar ha svårt att tolka det som sker i landet och varför.

Konstigt att inte begåvningarna i TRT/PPP/PTP tänkt på detta eftersom det tydligen är så överallt så borde det ju finnas hur mycket villiga vittnen och filmklipp som helst?

Dom har aldrig behövt jobba som Demokraterna med EC, domstolar och militärer för att vinna valen dom har ju fått folks röster och vunnit valen ändå, och det känns nog bra mycket bättre att få makten på det sättet.

Mvh Isan Lover

Din hustru tycker som du eller... Har du tjatat hål i huvudet på henne med

Din hustru tycker som du eller... Har du tjatat hål i huvudet på henne med

Hej

Nej fast hon har studerat på universitet och är bildad eller kanske tack vare det så är hennes förtroende för Thailändska politiker noll, och hon blev väldigt förvånad den gång som TRT tog makten och det helt plötsligt började byggas vägar och byarna fick pengar och sjukvårdsreformen genomfördes något sånt trodde hon aldrig att hon skulle få uppleva, så då väcktes för första gången ett visst intresse men hon anade redan då att dom rika skulle sätta stopp för det här på något sätt, och hon fick rätt.

Vi röstar inte på samma parti i Sverige men på samma block.

Mvh Isan Lover

Ok, nästa gång skall jag inte kommentera det du faktiskt skriver utan försöka lista ut vad du egentligen avser eller tycker (men inte skriver förrens senare dvs). Nu med alla dina förklaringar så är din ståndpunkt tydlig men allt jag hade att gå på efter ditt första inlägg var det du skrev och det du utelämnade.

Och själv får jag nog träna på att både försöka vara tydligare och trampa försiktigare fram i minfältet.

Alliansen går fram och PT förlorar stöd i gårdagens fyllnadsval i Surin, Konkaen och Ayutthaya.

I Khon Kaen, ett av UDD/PTs starkaste fästen, femdubblade demokraterna resultatet från tidigare val.

Man är fortfarande bara hälften så stora som PT men har ändå gjort stora framsteg.

I Surin vann BJT och i Ayutthaya vann Chart Thai Pattanas kandidat i ett annat PT-fäste.

PMs talesman menar att man ska se resultatet som att folk i de nordöstra delarna börjar öppna sina hjärtan till demokraterna.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/211186/has-thaksin-really-lost-his-magic-touch-in-the-northeast

Kan då inte du föregå med gott exempel och tala om för dina svärföräldrar att detta är inte juste(du kanske kan ge de pengarna istället)Och småpengar?Hur många byar x personer är det som får denna "gåva" många bäckar små.Det bor skapligt mycket folk i Issan.Mvh Måne som tycker du har double standard

Jag borjar mer och mer tro att risbonden, che guevara wannabe, stalinisten fran vastkusten sjalv finansierar valfusk i Thailand. En djarv gissning sager mig att risbonden har satsat pa mr Thaksin, eller har jag fel,,,,

Mvh

Kenthamon

Jag borjar mer och mer tro att risbonden, che guevara wannabe, stalinisten fran vastkusten sjalv finansierar valfusk i Thailand. En djarv gissning sager mig att risbonden har satsat pa mr Thaksin, eller har jag fel,,,,

Mvh

Kenthamon

Hej

Nej jag har naturligtvis inte satsat något på det men jag ser gärna fortsatta förbättringar för dom sämst ställda, och jag tror att dom sämst ställda är kompetenta nog att veta vem och vilket parti som bäst företräder och hjälper dom.

Mvh Isan lover

Hej

Nej jag har naturligtvis inte satsat något på det men jag ser gärna fortsatta förbättringar för dom sämst ställda, och jag tror att dom sämst ställda är kompetenta nog att veta vem och vilket parti som bäst företräder och hjälper dom.

Mvh Isan lover

Ja. I fyllnadsvalet i söndags fick PT 1(ett) mandat av 5. Även fattiga/arbetare börjar genomskåda bluffen Thaksin.

Poffa