Du är inte tvingad att ställa upp i ett val bara för att du har ett politiskt parti. Inte ens i Sverige är det så.
Att man inte behöver vara med i ett val bara för att man har ett parti är ju rätt, men ändå ganska ovanligt.
De andra ansåg väl det som lönlöst då TRT kontrollerade all statlig och nästan all privat media, polisen, stora delar av militären, de flesta domstolar och alla myndigheter var ledda av folk från Shinawatraklanen.
Här låter det ju precis som du beskriver den nuvarande situationen i landet fast det är Demokraterna som styr?
Trots TRT´s "popularitet" förlorade de bland annat i Bangkok och stora delar av södra och centrala Thailand mot blanka röster och då kunde inte dessa stolar i parlamentet besättas.
I en valkrets utan motkandidat måste man ha 20% av rösterna för att väljas, det räcker inte att leda in släkten i vallokalen. Därför var det innan valet ett "strömhopp" av TRT politiker i valkretsar där TRT var svaga som "hoppade av" och ställde upp mot sina forna partikamrater så att de skulle slippa behöva skrapa ihop 20% av rösterna.
På din fråga angående meningen "Han var även med och såg till att valet 2006 ogiltigförklarades." som gällde Genaral sekreteraren i domstolen Mr Paiboon Varahapaitoon så var denna mening ingen personligt konstaterande utan en översättning ifrån artikeln.
Mvh Isan Lover
