Du menar dom har arresterat och dömt alla dom skyldiga som gjorde attacker mot byggnader, PMs bil, Bombattacker etc menar du?
Nej. Hur kom du fram till den teorin ?
Eller försöker du påstå att alla dessa våldshändelser från de rödas sid som hände innan militärauktionen inte har hänt eftersom ingen eller möjligtvis få har dömts som du känner till ?
Nej. Hur kom du fram till den teorin ?
Eller försöker du påstå att alla dessa våldshändelser från de rödas sid som hände innan militärauktionen inte har hänt eftersom ingen eller möjligtvis få har dömts som du känner till ?
Man är väl oskyldig tills man är dömd väl?
Dom hundratals som sitter och torteras i fängelser runt om i Thailand utan vare sig rättegångar, advokater eller ens att få veta vad dom är anklagade för tycker nog det också.
Man är väl oskyldig tills man är dömd väl?
Dom hundratals som sitter och torteras i fängelser runt om i Thailand utan vare sig rättegångar, advokater eller ens att få veta vad dom är anklagade för tycker nog det också.
Så alla händelserna har alltså då enligt dig inte hänt eller ?
Eller vad menar du ?
Alla bilder, filmer etc som visats om händelserna är falserade ?
Dom har ju begärt han internationellt efterlyst men Interpol vägrar efterlysa han med motiveringen att domen är politiskt motiverad (Och detta enligt dom flesta trovärdiga nyhetskällor)
Nej, fel igen Serath.
Thailand har inte begärt att Interpol ska efterlysa Thaksin. Alltså har de inte vägrat gripa honom och de har inte tagit ställning huruvida domen är politiskt motiverad eller inte.
Vilka trovärdiga källor hade du?
Nej, fel igen Serath.
Thailand har inte begärt att Interpol ska efterlysa Thaksin. Alltså har de inte vägrat gripa honom och de har inte tagit ställning huruvida domen är politiskt motiverad eller inte.
Vilka trovärdiga källor hade du?
Nej du har fel igen.
Men du har säkert nån källa i Interpol som kan hjälpa dig. 
Nej du har fel igen.
Men du har säkert nån källa i Interpol som kan hjälpa dig.
Finns inget i Interpols pressreleaser i alla fall om Thaksin sedan Tsunamin och arbetena med att identifiera döda i början av 2005
Nej du har fel igen.
Men du har säkert nån källa i Interpol som kan hjälpa dig.
Ja men det är bara av den thailändska staten han anses vara kriminell, Övriga världen friar han med motiveringen att domen var politiskt motiverad.
Dom har ju begärt han internationellt efterlyst men Interpol vägrar efterlysa han med motiveringen att domen är politiskt motiverad (Och detta enligt dom flesta trovärdiga nyhetskällor)
Det här börjar bli rätt tjatigt och det är fantastiskt hur tuff man kan vara trots att man uppenbarligen inte har en aning om vad man pratar om.
1. Interpol har aldrig sagt något om att någon dom mot Thaksin varit/är politiskt motiverad.
Interpol är inte en politisk organisation och ett uttalande som detta hade inneburit att man tagit politisk ställning.
Ett sådant ställningstagande hade underminerat verksamheten och därför gör man inga sådana uttalanden.
Interpols regelverk i detta finnas att läsa, för de som inte vill gissa sig till vad de gör och inte gör, på följande adress.
http://www.interpol.int/Public/ICPO/LegalMaterials/FactSheets/FS07.asp
Där framgår klart och tydligt att:
"It is strictly forbidden for the Organization to undertake any intervention or activities of a political, military, religious or racial character".
Det räcker alltså med att den person man eftersöker är politiker så kan man inte agera.
Utom i sammanhang gällande terrorism där undantag gäller.
Att något är "politisk motiverat" och har "politisk natur" är två HELT olika saker och om inte Serath
klarar av att förstå skillnaden (vilket han uppenbarligen inte gör) så bör han be någon vuxen om
vägledning i dessa krävande tankeexerciser.
Thaksin har sagt att interpol tycker domen är "politiskt motiverad" men Interpol själva har aldrig sagt detta.
Att Serath tar allt Thaksin säger för dagens sanning har vi redan förstått men det får stå för honom.
Dom "trovärdiga källor" Serath hänvisar till har, gissar jag, inte heller skrivit att domen är politiskt motiverad.
Man har däremot troligen skrivit att "Thaksin säger att.. bla bla.. politiskt motiverad".
Begriper Serath skillnaden?
2. "övriga världen friar han" inte alls.
Tvärtom så får han inte inresetillstånd i en del länder vilket tydligt är att ta ställning.
"Thaksin's UK visa was cancelled earlier this month following his conviction for corruption in Thailand."
Källa: http://www.nationmultimedia.com/2008/11/24/headlines/headlines_30089241.php
Så... Thaksin är eftersökt av Thailand och många länder i väst godtar korrutionsdomen mot honom.
Interpol säger inget om motiven till domen men kan inte söka honom p.g.a sina stadgar.
Och han är inte "friad" av övriga världen.
Inte många rätt till Serath igen alltså.
Nej du har fel igen.
Men du har säkert nån källa i Interpol som kan hjälpa dig.
Ähum, kan du då visa mig var Interpol säger att domen är politiskt motiverad och att de därför inte griper Thaksin?
Naturligtvis kan du inte det, du är ju bara en bitter risbondewannabee...
Hur mycket våld var det innan de röda drog igång i April ?
Hej
Vill bara påminna dig om att det var rojalisterna inom PAD som startade hela skiten, och införde ockupation av statliga byggnader, flygplatser, gator m.m.
Före deras bildande avgjordes vem som skulle styra landet genom fria val, inte genom vem som betalade militären mest, eller åstadkom mest ekonomisk skada för landet, så försök inte skylla den här utvecklingen på dom fattiga i norr och nordost, det enda dom gjorde var att rösta i valen.
Det är allt PAD, Generalerna, Kungliga rådgivarna och Bangkok eliten som ligger bakom kaoset.
Mvh Isan Lover
Ähum, kan du då visa mig var Interpol säger att domen är politiskt motiverad och att de därför inte griper Thaksin?
Naturligtvis kan du inte det, du är ju bara en bitter risbondewannabee...
MaiChai Första delen av ditt svar ovan är OK, men den sista bisatsen om
``risbondewannabee`` är enligt min mening inget argument utan mera ett personangrepp.
Därför ger jag dig ett minus.
Ähum, kan du då visa mig var Interpol säger att domen är politiskt motiverad och att de därför inte griper Thaksin?
Naturligtvis kan du inte det, du är ju bara en bitter risbondewannabee...
Hej
Skulle Interpool efterlysa en PM som har vunnit tre raka val och som är den förste i landet att regera hela mandattiden ut, och som fick över 60% av landets röster i ett val, och som halverade fattigdomen, införde allmänn sjukvård, införde möjligheten för fattiga att låna pengar och bekämpade korruptionen m.m
Skulle dom Generaler och Kungliga rådgivare som utförde militärkuppen mot landets demokratiskt valde PM tillsammans med sin tillsatte marionett Apishit lyckas få honom efterlyst när det egentligen är dom själva som skulle efterlysas och låsas in, det är ju dom som har begått det grövsta brottet av dom alla genom att avskaffa demokratin och plundra landet genom bl.a en fördubblad militärbudget, auktionera ut guvernörsposter till högstbjudande, och genom att öka landets korruption berika sig själva?
Skulle detta inträffa så vore det tragikomiskt.
Mvh Isan Lover
Man ska leva som man lär.Och det gjorde ju Thaksin vad det gäller korruptionen. 
Mvh Måne som tycker denna skiva hackar betänkligt
Man ska leva som man lär.Och det gjorde ju Thaksin vad det gäller korruptionen.
Hej
Det är inget svårt val för mig, jag föredrar demokrati och fria val när man tillsätter en PM, ockupation och förstörelse av statliga byggnader och flygplatser + en militärkupp är inget alternativ som jag gillar i denna process.
Mvh Isan Lover
Hej
Det är inget svårt val för mig, jag föredrar demokrati och fria val när man tillsätter en PM, ockupation och förstörelse av statliga byggnader och flygplatser + en militärkupp är inget alternativ som jag gillar i denna process.
Mvh Isan Lover
Men korruption är OK??
Korruptionen är väl ett av Thailands största problem.
Tyvärr så lär politikernas och byråkraternas korruption, på den högsta nivån, nu vara värre än någonsin tidigare,
med regeringen Abhisit vid makten.
``Mr Lip service`` , dvs Abhisit , säger att han vill bekämpa korruptionen, men gör han det?
Logga in för att svara.