Dock så rättfärdigar inte ett antal huliganers framfart, det flagranta användandet av urskillningslöst övervåld mot fredliga demonstranter, ja Tallviking de allra flesta demonstranter var nog just fredliga, som Abhisit/CRES/Militären stod för.
Några saker du "glömt".
1. Angående huliganer:
Under PADs demonstrationer, och under UDDs demonstrationer förra året, fanns en hel del huliganer som kastade molotovcocktails
och skapade förödelse. Man t.o.m brände bussar och använde tankbilar som vapen. Inte sköt militär/polis skarpt för det.
Annat än vissa enskilda sjuka individer till poliser vid undantagstillfällen under både PADs och UDDs demonstrationer.
Det som föranledde vapenanvändning under händelserna i April i år var inte huliganism.
Det var ett betydligt grövre, och organiserat, militärt våld från vissa av de medverkande UDD-sympatisörerna.
Att du kallar dessa för "huliganer" är ohederligt och inte rättvist för den situation som gällde.
Jag gissar att du medvetet förminskar beskrivningen av det våld som försikom från UDDs håll p.g.a dina sympatier för
varför (du tror) de röda demonstrerar. Men det ursäktar inget och du gör fel som inte belyser händelserna i ett korrekt sken.
2. Angående "fredlighet".
CRES och regeringen meddelade vid många tillfällen att det skulle komma att bli farligt att vistas på
demonstrationsplatsen. Eftersom våldsverkare befann sig där och att myndigheter var tvugna att rensa upp.
Man bad UDDs ledare vid ett flertal tillfällen att skicka hem, eller avlägsna, äldre, barn, kvinnor och andra fredliga
demonstranter eftersom CRES med våld skulle rensa upp platsen.
När folk då inte lämnar platsen, trots dessa uppmaningar och under de omständigheter som rådde, så är de inte längre oskyldiga.
De må i viss mån vara fredliga, men de får också ta ett ansvar för att de inte avlägsnar sig.
Beskrivningen "flagranta användandet av urskillningslöst övervåld mot fredliga demonstranter" passar bättre i en sagobok
än som beskrivning av det som hände och jag förstår faktiskt inte varför du använder sådana begrepp.
De flesta som sköts var inte fredliga demonstranter utan personer som befann sig vid de brinnande bildäck man
samlat för att skapa oreda. Samtidigt som man kastade sten, molotovs, skjöt fyrverkeripjäser och skarpladdade vapen
och annat mot myndigheterna.
Den kritik som militär, myndigheter och regering rättmätigt förtjänar fullständigt drunknar i dessa typer av flagranta
överanvändande av överdrivna påhopp och beskrivningar.
Resultat av det är att de som kommer med dessa beskyllningar uppfattas som underliga eftersom det finns så
himla mycket offentligt material som visar händelsernas förlopp. Och gemene man tar dem inte längre på allvar.
Och därmed kommer regering och militär undan de skuldfrågor de faktiskt borde beläggas med.
Man gör ingen en tjänst med sådana formuleringar.
