Sov Gott det är du värd efter allt slit i tråden.
Tycker den här länken är bland de bästa hittills, speciellt delen:
-- Thailand hasn't had an unbreachable gulf between rich and poor for at least 20 years. These conflicts are about the rise of the middle class, not the war between the aristocrats and the proletariat.
-- Abhisit, with his thoroughly western and somewhat liberal background, shares the values of the west and is in fact more likely to bring about the social revolution needed by Thailand's agrarian poor than any previous leader. He is, in fact, pretty red, while Thaksin, in his autocratic style of leadership, is in a way pretty yellow. Simplistic portrayals do not help anyone to understand anything.
-- the only people who do not seem to care about the reds' actual grievances are their own leaders, who are basically making everyone risk their lives to see if they can get bail.
Vore roligt med synpunkter runt detta.
Ja men vi får väll iaf inse att Thaksin eller snarare sagt Thai Rak Thai var dom som vann normal familjens hjärta i Thailand. Eller som en del kallar det "röst köp" satsa som aldrig tidigare i Thailands historia på lantbruk, vägar, sjukvård, lån, elbidrag, vattenbidrag och vettig marknadsföring av Thaiprodukter till resten av världen.
Att Thaksin senare vart girig och sålde sina aktier utan att skatta och med god insyn gjorde marköp bidrog till hans fall är ju ingen ursäkt.
Men min poäng är att Thai Rak Thai bana vägen för en ny politik i Thailand som nu Abhisit och vem som än vinner nästa val måste spinna vidare på för att få stabilitet i landet.
Tomas





