Vilken sida man än stödjer borde det väl vara den mest självklara saken i världen att barn inte har någon plats i sådana här protester. Har man inte förstått det så har man verkligen gått vilse.
Vilken sida man än stödjer borde det väl vara den mest självklara saken i världen att barn inte har någon plats i sådana här protester. Har man inte förstått det så har man verkligen gått vilse.
Det känns just nu väldigt svårt att känna respekt för Thailand och thailändare.
Bilderna på dessa barn borde vara tillräckligt incitament för att alla thailändare skall enas i en kraftfull reaktion, men hittills - MAJPENRAI.
No comments...
Man mår fanimej illa när man ser bilden på barnet, om jag hade kikarsiktesförsett gävär skulle jag utan tvekan skjuta skallen av fanstyget som håller fast barnet på barrikaden. Han har enligt mitt sett att se det förverkat sina mänskliga rättigheter.
Ladda ner bilden med gråtande barnet och öppna den med en texteditor. Man hittar denna intresanta sträng i den:
"Photoshop 3.0"
Kontentan är att den har passerat Photoshop någon gång. Om det är för att förbättra bilden eller för att manipulera den vet man ju inte. Men det är tänkvärt.
Ladda ner bilden med gråtande barnet och öppna den med en texteditor. Man hittar denna intresanta sträng i den:
"Photoshop 3.0"
Kontentan är att den har passerat Photoshop någon gång. Om det är för att förbättra bilden eller för att manipulera den vet man ju inte. Men det är tänkvärt.
Inte ens den "tänkvärda" reaktionen har jag sett här i Thailand.
Mänskligt att döma, så borde dessa bilder överskugga allt i nyhetsflödet och all krigsverksamhet borde spontant läggas ner!
Ahhh, spinndoktorn har kommit på lösningen.
Barnet är givetvis photshoppat på plats i bilden. Samma sak i videoklippet vi såg igår. Bara för att svartmåla de fredliga och sansade demonstranterna. Jodu, det är så de jobbar regeringen, militären och aristokratin...
En backupteori som jag bjuder på är att killen som håller upp ungen har en blå skjorta. Blått har Newins huliganer, visserligen mörkblått men ändå, så det måste vara Newin som ligger bakom detta.
Eller kan vi köra den med att de gula fick minsann ockupera flygplatsen igen, den ursäkten har vi ju inte hört till leda när det gäller att försvara den pågående idi*tin på Bangkoks gator.
Ladda ner bilden med gråtande barnet och öppna den med en texteditor. Man hittar denna intresanta sträng i den:
"Photoshop 3.0"
Kontentan är att den har passerat Photoshop någon gång. Om det är för att förbättra bilden eller för att manipulera den vet man ju inte. Men det är tänkvärt.
Tänkvärt eller ej, men jag har sett bilden på TV, hann tyvärr inte uppfatta kanal eller bolag, men den är ute i världen nu och skammen drar in över Thailand
Ladda ner bilden med gråtande barnet och öppna den med en texteditor. Man hittar denna intresanta sträng i den:
"Photoshop 3.0"
Kontentan är att den har passerat Photoshop någon gång. Om det är för att förbättra bilden eller för att manipulera den vet man ju inte. Men det är tänkvärt.
Eller kanske bara för att man tagit en screenshot.

Tänkvärt eller ej, men jag har sett bilden på TV, hann tyvärr inte uppfatta kanal eller bolag, men den är ute i världen nu och skammen drar in över Thailand
Med rätta!
Och jag hoppas att dessa bilder får gå runt i världen länge, liksom bilderna på de napalmbombade barnen från Vietnamkriget gjorde och gör fortfarande.
Tänkvärt eller ej, men jag har sett bilden på TV, hann tyvärr inte uppfatta kanal eller bolag, men den är ute i världen nu och skammen drar in över Thailand
Ja, man blir fan spyfärdig när man ser såna bilder! Jag har hittills inte kommenterat i denna tråden, men nu gick det för långt.
Min fru sa redan för 3-4 månader sen att hon tyckte de skulle döda Thaksin, nu är jag böjd att hålla med, då hade de sparat många människoliv och mycket lidande.
/ Joe
Why won't the #redshirts give up in #Bangkok? Because a minority elite has decided their votes don't count. Everyone forgets that.
(Thaksins advokat. Det här kommer att avgöras på Twitter
)
Herr Amsterdam. 
55555
Herr Amsterdam blir så jävla ägd av AlJazeera journalisten och flyr hela tiden från sakfrågorna med att försöka ta upp sin egen agenda. Men hon är slipad nog för att inte falla i fällan, när hon intervjuade Samak 2008 behövde hon inte göra så mycket då Samak stod för alla grodor själv...
Herr Amsterdam blir så jävla ägd av AlJazeera journalisten och flyr hela tiden från sakfrågorna med att försöka ta upp sin egen agenda. Men hon är slipad nog för att inte falla i fällan, när hon intervjuade Samak 2008 behövde hon inte göra så mycket då Samak stod för alla grodor själv...
Vad sa han som var fel då? Jag såg samma sändning, men uppfattade inte att han sa någon som var konstigt. Jag tyckte hon kom i dåligt dager som bara vill snacka om pengar medan han försökte prata om en lösning på konflikten och poängterade att folk dör på gatorna.
Herr Amsterdam blir så jävla ägd av AlJazeera journalisten och flyr hela tiden från sakfrågorna med att försöka ta upp sin egen agenda. Men hon är slipad nog för att inte falla i fällan, när hon intervjuade Samak 2008 behövde hon inte göra så mycket då Samak stod för alla grodor själv...
Satt och garvade mig igenom halva sista delen. Tyckte nästan synd om honom. ![]()
TAN_Network CRES goes after scattered red-shirt stages,warrants already out for key leaders of stage at Victory Monument & 111 Foundation
Logga in för att svara.