Får be om ursäkt för referensen till Göteborgskravallerna, jag skrev att det var lite OT.
Förtydligande:
Attack hade en hel del intressanta saker att komma med och hade ett hyfsat gott öra in i det svenska etablissemanget innan Göteborgs händelserna. Sedan låter man maskerade och beväpnade ligister blanda sig in i deras lagliga demonstration och kaos utbryter. De tog inte avstånd från AFA och de andra militanta grupperna och de hjälpte inte till att peka ut dem heller. De försvarade dem istället.
Därför blev attack bara en kort passus i Sverige. Allt stöd och de sympatier de haft försvann i ett nafs.
Samma sak menar jag kan hända med de röda, de har låtit beväpnade och militanta kuppmakare beblanda sig med sin fridfulla och rättmätiga demonstration. De har inte lämnat ut eller pekat ut de som begått brott i de rödas namn. Tänker då närmast på Payap och Sjukhusstormningen, Arisamun och stormningen av parlamentsområdet samt Kwanchai. Hade de röda gjort så och distanserat sig från dessa våldsverkare så hade det inte sett ut som det gör idag i Bangkok.
Att ingen vågade peka finger åt Seh Daeng kan jag förstå, han var lika fruktad av de röda som av regeringen.
Av denna anledning så tror jag faktiskt att regeringen stärks och de röda marginaliseras.
