Detta händer just Nu

Hej

Det är 35 dödade hitills och att dom röda har dödat en av dessa betyder att regeringen står för nästan alla dödade närmare bestämt 34 civila.

Mvh Isan Lover

Vaddå regeringen? Är Abhisit ute på gatan och skjuter? Trodde det var Isaanpojkar från din hemby som sprang runt och pepprade iförda militära uniformer.

PS. IL-logik för de som inte förstår.

veen_NT (12.19) Nuttawut said #redshirts are ready for a talk without condition but they ask for a ceasefire.#INN

Edit: Fel svar. Gå hem - NU!

Förhandlingar pågår just nu och uppgifter som jag har är att den planen som de röda förkastade förra veckan nu är aktuell igen. Stötestenen är att folk som Arisamun, Kwanchai och liknande vill ha fri lejd ut ur landet eftersom de vet att de aldrig kommer att beviljas borgen efter att ha missbrukat det förtroendet tidigare.

Så lösningen kan vara att erbjuda dem fri lejd ut ur landet, brottslingar har ju sluppit undan tidigare och 20-30 till gör väl kanske inte så stor skillnad?

Återstår att se ifall någon röd ledare tar sitt ansvar?

Vaddå regeringen? Är Abhisit ute på gatan och skjuter? Trodde det var Isaanpojkar från din hemby som sprang runt och pepprade iförda militära uniformer.

PS. IL-logik för de som inte förstår.

Hej

Du behöver inte vara löjlig alla vet att det är regeringen som ligger bakom dödandet, soldaterna gör bara det som apishit

ber om.

Att förneka dom mest uppenbara saker är bara vanlig noBuzz-logik för de som inte förstår.

Mvh Isan Lover

Thai Red Cross apologizes for not preparing enough blood bags to meet the surging amount of blood donors. TR @noppatjak

Du behöver inte vara löjlig alla vet att det är regeringen som ligger bakom dödandet, soldaterna gör bara det som apishit ber om.

Japp.. "alla vet".

PS. Självklart är det tågets fel att jag dör när jag kastar mig framför det.

RT @markmackinnon: BP report it was Army Chief Anupong who overturned gov decision to impose curfew

Militär kom för att skingra - mobb attackerar militär - militär svarar med eldgivning.

Sluta skriva om historien eller ljuga. Soldater attackerar inte fredliga demonstranter.

Deras metod att skingra folkmassorna, genom att med hjälp av sniper avrätta en av ledarna och försöka avrätta en annan ledare var högst kontroversiella och hade inte konstigt nog motsatt effekt.

Man skulle ju kunna tro att Abhisit medvetet ville skapa kaos.

Thai Red Cross apologizes for not preparing enough blood bags to meet the surging amount of blood donors. TR @noppatjak

Japp.. "alla vet".

PS. Självklart är det tågets fel att jag dör när jag kastar mig framför det.

Nej där har du fel igen, det är naturligtvis är det Robert Stephensons fel att du dör om du kastar dig framför ett tåg. Eftersom han uppfann den moderna järnvägstrafiken...

Deras metod att skingra folkmassorna, genom att med hjälp av sniper avrätta en av ledarna och försöka avrätta en annan ledare var högst kontroversiella och hade inte konstigt nog motsatt effekt.

Man skulle ju kunna tro att Abhisit medvetet ville skapa kaos.

Vem försökte man avrätta?

Sen är det givetvis solklart vem som sköt Seh Daeng, i allafall beroende på vem du frågar...

Thai Red Cross apologizes for not preparing enough blood bags to meet the surging amount of blood donors. TR @noppatjak

Japp.. "alla vet".

PS. Självklart är det tågets fel att jag dör när jag kastar mig framför det.

Hmm.. Du menar att det är en risk för egen säkerhet att skjuta med pistol, granater, brandbomber och dylikt mot millitären?

Jag tycker dom är jättedumma som besvarar med eldgiving?

Mvh Navia Kalle

Vem försökte man avrätta?

Sen är det givetvis solklart vem som sköt Seh Daeng, i allafall beroende på vem du frågar...

Hej

Ja man behöver nog inte vara speciellt begåvad för att räkna ut vem som är huvudmisstänkt för detta mord.

Mvh Isan Lover

På många sätt är att läsa den här tråden nästan lika sorgligt som att se på thailändsk TV om vad som händer i verkligheten. I Thailand tar trots allt de allra flesta avstånd från både demonstranter och regeringens/armens hanterande men här har majoriteten, av de aktivt skrivande, grävt ned sig i västfrontsdjupa skyttegravar och den egna sidan är fantastisk och den andra fanatisk. Det blir ännu märkligare då de flesta på forumet trots allt har svensk utbildning som bygger på kritsikt granskande och ifrågasättande samt svensk tradition av konsensusbyggande i blodet. Ytterligare ännu märkligare blir det då man betänker att säkert 90% av alla som skriver inte ens bor i Thailand och därmed borde kunna se på det som händer på ett nyktrare sätt. Jag är inte på något sätt det lysande undantaget och det finns säkert många som tycker att jag är väldigt partisk och tar Demokraternas sida och det gor jag också, dock på intet sätt utan en massa forbehåll. Jag har exempelvis alltid tagit avstånd från, och skrivit det på MPR och tidigare SS:

Militärkuppen

Flygplatsockupationen

Sättet Demokraterna kom till makten på

Jag tar också avstånd från att regeringen skickar ut militär for att skjuta på demonstranterna.

Dock..hur skulle regeringarna i Stockholm, Berlin, Washington D.C. eller Tokyo gjort i en liknande situation? En relativt liten grupp demonstranter ockuperar en stor del av en huvudstads centrum. De kräver nyval och flera av talarna manar till våldsdåd och bland de fredliga demonstranterna finns flera beväpnade personer. Jag antar att utvecklade demokratier redan efter ett par dagar skulle forsokt skingra demonstranterna med tårgas, vattenkanoner, batonger och kanske även gummikulor dock givetvis genom polis, inte militär. Nar ledare for demonstranterna utfor avrättningar utan att andra ledare eller demonstranter reagerar, byggnader sätts i brand, demonstranterna fått det de krävt utan att avbryta mm så tror jag att utvecklade demokratiska regeringar också skulle använt en nivå av våld som krävt åtskilliga dodsoffer. Eller vad tror ni de skulle gjort? Är det inte demonstrantledarna som är längre ifrån en "utvecklad demokratisk nivå" än regeringen? Helt klart använder thailändska regeringen, via militären, overvåld men är inte de roda ledarna, och deras finansiär, minst lika oansvariga?

Man behover inte vara alltfor konspiratoriskt lagd for att misstänka att det som händer nu är vad demonstranternas finansiär vill. For att han ska kunna sno tillbaka de pengar han en gång snott måste det till ett nyval väldigt snabbt och det räcker inte med en koalitionsregering. Han måste få minst 50.1% av rosterna och kanske han räknar med att ett ordentligt blodbad som enhälligt kan skyllas på regeringen är enda chansen att nå det?

Jag börjar mer och mer undra om många som skriver här klarar av att ta till sig vad andra och de själva skriver, med de inställningar och trosuppfattningar som förekommer här där den man själv håller på är vit som snö och helt oskyldig till allt och motståndaren är skyldig till allt ont sedan tidernas begynnelse!

Jag har gång efter annan försökt påpeka att det går ej att skapa en trovärdig demokrati om inte båda parter är villiga att lyssna samt ha spelregler som är demokratiska där alla kan känna sig delaktiga utan att bli överkörda eller manipulerade och lurade. Men jag förstår nu att det viktiga är inte att det blir fred och demokrati i landet utan det viktigaste för många här är att de grupp man själv håller på förklaras oskyldig till allt ont samt får bestämma alla regler.

Tur att dessa personer ej har makt och inflytande när det gäller demokratiska normer och fred i det verkliga livet det skulle snabbt sluta mycket sorgligt!

Mvh

Magnus-Chumphae

s_narut UDD leaders now ask Govt for cease fire & negotiate, no UN mediator required, say Govt can choose their own mediator.

Hej

Ja man behöver nog inte vara speciellt begåvad för att räkna ut vem som är huvudmisstänkt för detta mord.

Mvh Isan Lover

...lika lite som att man behöver fundera så länge på vem som gav order om att avrätta 2500 misstänkta i Thailand år 2003...