Detta händer just Nu

Men Wille.menar du att "a military expert" skall vara annat än anonym så vet jag inte vad som kan anses vara anonymt. Det finns väl ingen substans annat att en reporter av "a military expert.." fått en del info som vem som helst som arbetar med militärt eller polis.

Titta på bilderna av Seh Daeng. Ofta böjer han huvudet nedåt. Kanske gjorde han det även när han sköts? Vad vet jag? Vad vet någon annan här?

Värdelös diskussion egentligen.

Med tanke pa att du helt missat referensen och svarar pa nagot helt annat sa ar jag bojd om att halla med om att diskussionen ar vardelos. Poangen handlade om tuffa killens sagning av den journalist som intervjuade Seh Deang - inget annat.

Har Abhisit uttalat sig angående Seh Deang? Har han dementerat avrättningsförsöket? Har han hållit nån presskonferens eller talat med nån media?

Forresten - specialsnutarna glider ju runt i svarta klader och roda halsdukar runt halsen just nu. De har de forvisso gjort under manga ar men det ar ju onekligen utrymme for forvirring och att de blandas ihop med de rodas sakerhetsvakter.

Det är inte fullt så demokratiskt som du skriver. En soldat kan inte vägra lyda order så länge dessa order inte bryter mot internationella lagar och överenskommelser Genevekonventionen är en sådan konvention där man som soldat skall vägra lyda order (folkmord mm)

Jag ser dock inte hur det är applicerbart i detta fall.

Vad ser du skulle vara applicerbart i Thailands fall?

Ser det applicerbart på dig i alla fall, Om du kunde hålla truten vore det ett stort steg för mänskligheten.

Har Abhisit uttalat sig angående Seh Deang? Har han dementerat avrättningsförsöket? Har han hållit nån presskonferens eller talat med nån media?

Han sitter i nån bunker och skakar som vanligt, har han sett dagsljus sen mars förresten?

Hej

Här är vi helt överens, det är helt klart den grupp i landet som har minst intresse av att lyfta dom fattiga.

Och att tro att dom och deras knähundar tänker på något annat än sig själva och egna rikedommar är befängt.

Jag tror inte att Thailand klarar detta själva utan dom behöver internationell hjälp.

Mitt förslag är att Thailand först ska få hjälp utifrån med erfarna och betrodda medlare för att lösa denna konflikt.

Sedan internatinell hjälp med att kunna genomföra ett fritt och demokratiskt val som alla kan acceptera oavsett resultat.

Efter detta behövs det massor av saker t.ex en ny konstitution, reformera rättssystemet, reformera skolsystemet, bekämpa korruptionen,

garantipriser för jordbruksprodukter som är lika för alla, tillåta fria oberoende fackföreningar m.m m.m.

Mvh Isan Lover

Abhisit är jesus och vill alla människor väl.

De röda är bråkstakar mest hela tiden.

Fanatiska och skurkaktiga går med i UDD och får inget stöd all av befolkningen.

De borde åka hem istället för att förstöra för alla som gillar fattiga i Thailand.

Jag tycker synd om alla demokratiälskare som kommer få det sämre på grund av de röda.

Hej

Det finns som vanligt inga andra hållbara lösningar än förhandlingar och kompromisser även om det går trögt med dessa ibland.

Att försöka betvinga så stora delar av ett lands territorium och en så stor del av befolkningen med våld kommer aldrig att lyckas.

Det handlar inte om att jaga bort några tusen människor i ett av Bangkok,s shopping distrikt det är mycket större än så.

Mvh Isan Lover

Det fanns ju till för ett par dagar sedan en lösning som alla, utom ett trettiotal ledare för de Röda samt PAD och NPP, var nöjda med. Val den 14 november, en fem punktsplan för att läka såren i landet som till och med accepterats av de röda. Sen kom egoismen in i bilden, vad skulle de personligen tjäna på uppgörelsen?

De brydde sig mer om sin egna privilegier som amnesti och så vidare än folkets de säger sig företrädas väl. Allting föll ju på att dessa 30 inte beviljades en allmän amnesti.

Ser det applicerbart på dig i alla fall, Om du kunde hålla truten vore det ett stort steg för mänskligheten.

Folk skall hålla truten, de är sjuka, har äckliga åsikter osv.. Är du lika tuff i verkligheten eller är det bara när du sitter bakom datorn och gömmer dig?

Ser det applicerbart på dig i alla fall, Om du kunde hålla truten vore det ett stort steg för mänskligheten.

Han sitter i nån bunker och skakar som vanligt, har han sett dagsljus sen mars förresten?

Du har helt fel.

Abhisit är jesus och vill alla människor väl.

De röda är bråkstakar mest hela tiden.

Fanatiska och skurkaktiga går med i UDD och får inget stöd all av befolkningen.

De borde åka hem istället för att förstöra för alla som gillar fattiga i Thailand.

Jag tycker synd om alla demokratiälskare som kommer få det sämre på grund av de röda.

Var gömmer sig Jesus? Har han nåt att förmedla månne? Eller sitter han och hinka i sig vin som han gjort på vatten?

Du har helt fel.

Eller helt rätt

Ibland svårt att veta när

Hmm. Vilka insikter du har. Hur ska du ha det?

Eller är det det här som kallas helgardering?

Hej

Eftersom jag inte tror att CNN,s reporter ljög om att det inte syntes några vapen eller beväpnade innanför avspärrningarna.

Så tror jag att dom flesta bilder och reportage visar skottlossning på andra platser än just bland dom demonstrerande innanför avspärrningarna som enligt

honom satt nästan apatiska under beskjutnigarna.

Mina bedömnigar om att dom röda kan få hjälp att försvara sig grundar sig på att flera stora områden i och runt Bangkok bebos av miljontals människor och

nästan alla kommer ifrån norr och nordöst, dessa områden bedöms väl snarast som slum eller misär och avskys av Bangkok eliten som aldrig skulle kunna tänka

sig att bo där.

Dessa människor kommer knappast att låta regeringen begå massakrer på deras vänner utan att reagera.

Mvh Isan Lover

Det fanns ju till för ett par dagar sedan en lösning som alla, utom ett trettiotal ledare för de Röda samt PAD och NPP, var nöjda med. Val den 14 november, en fem punktsplan för att läka såren i landet som till och med accepterats av de röda. Sen kom egoismen in i bilden, vad skulle de personligen tjäna på uppgörelsen?

De brydde sig mer om sin egna privilegier som amnesti och så vidare än folkets de säger sig företrädas väl. Allting föll ju på att dessa 30 inte beviljades en allmän amnesti.

Problemet var att förslaget var inte trovärdigt. Han gav aldrig tidpunkt för när han skulle upplösa regeringen. Han har heller ingen mandat att bestämma datum för nyval hur mycket han än lider av hybris. Förslaget var dessutom inte bindande från hans sida, utan om han ansåg någon bryta mot någon punkt i roadmapen så skulle han backa angående nyval.

Inte särskilt seriöst.

Har Abhisit uttalat sig angående Seh Deang? Har han dementerat avrättningsförsöket? Har han hållit nån presskonferens eller talat med nån media?

Nix, inte Abhisit personligen. Däremot så förnekar CRES någon som helst inblandning. Inte direkt oväntat.

Appropå det. Undrar hur många faranger i Thailand idag livnär sig direkt eller indirekt via knarkaffärer. Gissar att alla dom håller på dagens regering. Dom lär inte vilja se Thaksin tillbaka i makten. Kanske därför stödet bland thailandsfaranger för dagens regering är så stort. Bara funderingar...

Nu måste det vara för varmt där du är. Mår du riktigt bra? Ska man tolka det du skrev att de utlänningar som inte stödjer de röda terroristerna; dom är knarklangare som nu känner positiva vindar när Thaksin är borta? Ja jösses!!

Var gömmer sig Jesus? Har han nåt att förmedla månne? Eller sitter han och hinka i sig vin som han gjort på vatten?

Han återuppstår väl när alla röda massakerats på Bangkoks gator.