Detta händer just Nu

Vad är nytt? Det har varit fullt av fanatiska och hatiska nötter i nordöstlig riktning ett bra tag.

Vägkartan är stendöd så länge folk är korkade och låter sig ledas av idi*ter.

Du har rätt i att det är korkat att låta sig utnyttjas av ledare som egentligen har en dold agenda. Däremot är fanatismen och hatet, som du väljer att kalla det, ett utslag av ett stort missnöje hos en stor del av befolkningen där. I Bangkok är det också vanligt med fanatism och hat hos befolkningen. Många av dem stöder Abhisit.

Angående journalisters medverkan så framgår det lite av denna bild var de befinner sig.

De befinner sig alltså framför militären och i skottlinje.

Konstigt om militär skriker åt dem att dra om de inte vill bli skjutna, eller hur?

Klart han kan skylla på armén om den inte följer vad han sagt. Nu vet ingen här på forumet vem som dödat Seh Deang. För de röda är det självklart att det är armén på order av PM. Jag säger inte att dom har fel, men gjorde dom det på order av PM, eller som hämnd för dödandet av Ramklo?

Då måste ju armechefen och alla befäl arresteras för att dom inte löd order, Och bevisligen att dom handla mot direkt order från en PM är väl dödsstraff?

Abhisit kan aldrig undkomma någon skuld i vad militären gör. Han har gett dom fria händer att skingra demonstrationen och därigenom kommer stå som ytterst ansvarig vid eventuell blodspillan.

Om regeringen inte haft skrupler så hade man kunnat skjuta av 3-4 ledare på scen för länge sedan - varpå allt hade varit över.

Detta är vad jag hört flera, vanliga ofärgade, thailändare sagt att man borde ha gjort.

Som tur är så är regeringen lite mer civiliserad än vad vissa andra är.

jovisst för en enkel tänkare, så säger väl det sig själv att regeringen hade kunnat beordra beskjutning av både den ena och den andra men nu avvaktat länge.

För denna kommentar skulle jag ge dig ett pluskarma men tryckte av misstag på minus. Förlåt. Jag trycker istället på plus två ggr. Var så god!

Däremot är fanatismen och hatet, som du väljer att kalla det, ett utslag av ett stort missnöje hos en stor del av befolkningen där.

Tror du? Jag tror att det är ett utslag av propaganda och enfald.

Angående journalisters medverkan så framgår det lite av denna bild var de befinner sig.

De befinner sig alltså framför militären och i skottlinje.

Konstigt om militär skriker åt dem att dra om de inte vill bli skjutna, eller hur?

Så du menar att journalisterna ljuger? Dom kanske också får 500Baht per dag av Thaksin?

Finns det några tendenser på att dom röda börja dra sig tillbaks?

Då måste ju armechefen och alla befäl arresteras för att dom inte löd order, Och bevisligen att dom handla mot direkt order från en PM är väl dödsstraff?

Abhisit kan aldrig undkomma någon skuld i vad militären gör. Han har gett dom fria händer att skingra demonstrationen och därigenom kommer stå som ytterst ansvarig vid eventuell blodspillan.

ja, om man hittar de skyldiga! Fria händer, nej, man skall använda internationell standard. Ansvarig för eventeull blodspillan är de demonstranter som gör motstånd och attackerar armén.

Sedan är det mycket möjligt att ta bort Seh Daeng skedde med regeringens goda minne, men det kommer vi aldrig att få veta.

Så du menar att journalisterna ljuger? Dom kanske också får 500Baht per dag av Thaksin?

Jag har ju blivit kallad en lögnare här på MPR så varför inte?

Vem som startade bråket är nog en fråga som kan diskuteras länge! Skulle nog sätta startpunkten till Militärkuppen för några år sedan. Att avsätta en demokratiskt vald regering med militärmakt är en Statskupp så långt hoppas jag alla här är ense med mig! Sedan är frågan om det hölls demokratiska och fria val därefter tja det är tveksamt men oavsett vilket så valdes det till ett parlament som ej följde den tidigare författningen utan en författning som reviderats av militären för att tillförsäkra dem och andra en viss makt!

Så nog fan startade alla bekymmer med Den militärkuppen! Sedan kan folk vara hur naiva dom så vill men en Militärkupp är aldrig demokratisk eller legitim!

jovisst för en enkel tänkare, så säger väl det sig själv att regeringen hade kunnat beordra beskjutning av både den ena och den andra men nu avvaktat länge.

För denna kommentar skulle jag ge dig ett pluskarma men tryckte av misstag på minus. Förlåt. Jag trycker istället på plus två ggr. Var så god!

Tack och bock.

ja, om man hittar de skyldiga! Fria händer, nej, man skall använda internationell standard. Ansvarig för eventeull blodspillan är de demonstranter som gör motstånd och attackerar armén.

Sedan är det mycket möjligt att ta bort Seh Daeng skedde med regeringens goda minne, men det kommer vi aldrig att få veta.

Jag talar om döda demonstranter, inte specifikt om Seh Daeng.

Och vilka som dödar dom är väl inte oklart?

Tror du? Jag tror att det är ett utslag av propaganda och enfald.

Då tror jag att du tror fel. För att propaganda skall fungera effektivt måste den fånga upp och spela på känslor som redan finns hos folk. Annars blir det svårt att få med sig opinionen. Men visst förekommer propaganda. På alla sidor.

Så du menar att journalisterna ljuger? Dom kanske också får 500Baht per dag av Thaksin?

Journalisterna får precis som de röda skylla sig själva om de kommer i skottlinjen. Eller också är det deras redaktioners fel. Detta är som jag sa tidigare ingen lek. De enda som inte har en egen möjlighet att välja, är soldaterna.

Journalisterna får precis som de röda skylla sig själva om de kommer i skottlinjen. Eller också är det deras redaktioners fel. Detta är som jag sa tidigare ingen lek. De enda som inte har en egen möjlighet att välja, är soldaterna.

Du är ju så fel ute så nån kan vara. Fan att du överhuvudtaget argumenterar om detta.

Thai General shot at, many injured in the

Thai Army firing on the Red Shirts

Prime Minister Abhisit warned of international criminal action

ACHR warned that Prime Minister Abhisit Vejjajiva can be held individually responsible as provided under the Article 25(3)(a) of the Rome Statute of International Criminal Court for intentionally directed the attacks against the civilian demonstrators who are not taking part in any hostility as provided under Article 8(2)(e)(i) of the Rome Statute.

http://www.achrweb.org/press/2010/THAI02-2010.html