Bossej,
tillbaka till grundfrågan, tror du att Seh Daeng bara skryter om sin medverkan?
Seh Daeng tillhör specialstyrkorna, visserligen avstängd just nu, men visst fan är det hans legoknektar som ligger bakom användandet av dessa vapen. Från taken runtomkring låg de och sköt.
Jag har inte sett några bilder på militärer som bär på liknande vapen, har du?
Instämmer. Naturligtvis var det inte de halvt otränade unga rekryterna som skickades fram som sköt 9 demonstranter med höghasighetsvapen.
Du skriver själv att Specialstyrkorna har tillgång till höghastighetsvapnen. Kan de ha befunnit sig bakom rekryterna
och skjutit därifrån mot de röda demonstranterna?
Ska se om jag fattar detta.. 
Millitären, som säger att de inte ska skjuta på demonstranterna, skickar fram ungra rekryter med kravallutrustning för att skingra demonstranter.
I hemlighet sätter de sedan prickskyttar bakom rekryterna för att skjuta ihjäl demonstranter.
Är det vad du menar?
Efter ett par rejäla GT känns den här diskussionen som en storm i ett vattenglas.
Det är väl ingen som VILL ha inbördeskrig i Thailand, det är väl ingen som tror att gemene man VILL slå ihjäl sin grannes son som av en tillfällighet råkar befinna sig i militärtjänst?
Om det funnits en gnutta vilja av försonlighet mellan extrimisterna hade detta aldrig hänt,men nu har det hänt, hur ska man gå vidare, förlåta och försonas?
I min värld en mycket viktig fråga.
Politik dödar inte, men okunskap är dödlig.
Baa
Ska se om jag fattar detta..
Militären, som säger att de inte ska skjuta på demonstranterna, skickar fram unga rekryter med kravallutrustning för att skingra demonstranter.
I hemlighet sätter de sedan prickskyttar bakom rekryterna för att skjuta ihjäl demonstranter.
Är det vad du menar?
Tjaaa...något i den stilen är det väl? 
På tal om något annat. Pga havererat Internet under nästan hela dagens tvingades jag kolla på TV istället. Under den royalistiska kvarten vid åttatiden fick vi följa landets drottning som närvarade vid begravningscermonin av de döda soldaterna. Vad jag förstod var det de enda cermonierna hon närvarade vid. Ett ganska klart ställningstagande, eller vad tycker ni? Kronprinsen var för övrigt med.
På tal om något annat. Pga havererat Internet under nästan hela dagens tvingades jag kolla på TV istället. Under den royalistiska kvarten vid åttatiden fick vi följa landets drottning som närvarade vid begravningscermonin av de döda soldaterna. Vad jag förstod var det de enda cermonierna hon närvarade vid. Ett ganska klart ställningstagande, eller vad tycker ni? Kronprinsen var för övrigt med.
Hade varit ballare om hon stått bredvid Arisman på UDDs scen och sjungit Thailändska solidaritetsvisor.
På tal om något annat. Pga havererat Internet under nästan hela dagens tvingades jag kolla på TV istället. Under den royalistiska kvarten vid åttatiden fick vi följa landets drottning som närvarade vid begravningscermonin av de döda soldaterna. Vad jag förstod var det de enda cermonierna hon närvarade vid. Ett ganska klart ställningstagande, eller vad tycker ni? Kronprinsen var för övrigt med.
Jag såg det också. Har haft en animerad diskussion med gf om detta (hon är mycket gul-skjorta) Slutade med den berömda tystnaden 
Det är oerhört klantigt av kungaparets rådgivare! Det är klart att det uppfattas som ett direkt ställningstagande. Jag undrar om det är ett misstag eller om det finns en strategi bakom.
Enligt gf så var det en "mycket speciell person" som dog och då kan kungafamiljen i så särskilda fall gå och "stoppa en sak från slottet på den dödes kropp" (har inte fattat vad det kan vara)
Hur som helst; det uppfattas säkert som ett ställningstagande
På tal om något annat. Pga havererat Internet under nästan hela dagens tvingades jag kolla på TV istället. Under den royalistiska kvarten vid åttatiden fick vi följa landets drottning som närvarade vid begravningscermonin av de döda soldaterna. Vad jag förstod var det de enda cermonierna hon närvarade vid. Ett ganska klart ställningstagande, eller vad tycker ni? Kronprinsen var för övrigt med.
Om det förhåller sig så verkar ju inte försoning stå på agendan
Ja, det är svårt att förstå hur de har resonerat. Men de kanske inte har resonerat alls. Att Kronprinsen var med gör ju det hela än märkligare. Han är väl inte riktigt superpopulär som det är nu. Nu kanske en del kommer att resonera som att han är ju också soldat men det håller väl inte riktigt.
Även förra gången visade drottningen var hennes sympatier ligger när hon närvarade på en begravning av en gul demonstrant.
Det är väl ingen som VILL ha inbördeskrig i Thailand, det är väl ingen som tror att gemene man VILL slå ihjäl sin grannes son som av en tillfällighet råkar befinna sig i militärtjänst?
Det är nog tyvärr naivt att tro att så är fallet. Det finns många (allt för många) människor i världen som utan skrupler och samvete är villiga att göra vad som helst som gagnar den egna saken. Den gemene mannen, exempelvis den fattige risbonden från Issan eller den thailändske soldaten, önskar knappast krig eller våld mot sina egna landsmän och fränder.
Vissa andra människor som innehar ledande positioner (både inom de röda och de gula) är troligen dock mer benägna att se mellan fingrarna och acceptera både 1, 10 eller hundratals döda så länge de själva slipper stå i främsta ledet och så länge det påverkar deras egna agendor i, för dem, önskad riktning.
Det är nog knappast en tillfällighet att beväpnade paramilitära grupper dyker upp bland det vanliga folket när helvetet brakar loss. Det skulle heller inte förvåna mig om dessa orsakade kaoset, förödelsen och den tragiska förlusten av människoliv. Klipper ett stycke från tidigare länkat material:
"Some of the rogue general's fighters are mere thugs with no honour and or valour. It is sheer brute force inspired by cowardice.
The warning, of course, should cause considerable unease among those who know about Seh Daeng's notoriety. His claim to fame was an ability to predict when grenades would be launched at the rallies of the People's Alliance for Democracy. He denied with a deadpan face, of course, that he had any part in the action. There was no proof, due to lukewarm investigations by law enforcement officers."
Om dessa påståenden är sanna skulle jag vilja påstå att dom röda har en galen hund i fårflocken, en hund som kommer ställa till mycket elände framöver om den inte avlägsnas från hägnet.
Om det funnits en gnutta vilja av försonlighet mellan extremisterna hade detta aldrig hänt, men nu har det hänt, hur ska man gå vidare, förlåta och försonas?
I min värld en mycket viktig fråga.
Politik dödar inte, men okunskap är dödlig.
Baa
Angående detta. Jämför Thailand med dagens Sverige. Vi har i vårt "civiliserade" land både höger och vänsterextremister (fascister), de förstnämnda vanligen kallade nazister och de sistnämnda populärt (av media) kallade motdemonstranter. Men de är av samma skrot och korn, odemokratiska, våldsamma rörelser med individer ibland sig som fullständigt skiter i (ursäkta ordvalet) gemene man och samhället i stort.
Vanligen motiverar de sina auktioner med sin "politiska övertygelse" om rättvisa, etc. etc. En normalt beläst person genomskådar dock snacket direkt. Det finns absolut ingen vilja till dialog, förlåtelse och försoning och den rättvisa som förespråkas är den egna och kompromisser finns inte på agendan.
Thailand har inte vår flora av extremister men de har med stor sannolikhet en stor mängd egenproducerade. Från de "extremröda" vars primära mål inte är mat på bordet och drägliga förhållanden för den stora mängden fattiga på landsbygden, till de "extremgula" som kallsinnigt motarbetar allt som kan stavas reformer för att fylla sina konton med ännu fler bath. Risken är stor att båda dessa grupper (eller enskilda individer) är villiga att ställa till ordentligt med elände så länge de själva vinner på det.
ISOC spokesman says military officer identified Romklao for assailants
The spokesman of the Internal Security Operations Commanded said Monday that either an active or a retired military officer identified Col Romklao Thuwatham for a gunman to take him out with M79 grenade.
Pol Maj Gen Disthaporn Sasamit said a laser beam was pointed to the group of commanders before an MP79 was fire at them, killing Romklao and injuring other senior officers.
Disthaporn said it was not a coincidence but everything was planned by the other side.
The spokesman said the other side was angry that Romklao led troops to restore order during riots last year so the other side was angry and would like to take a revenge.
Disthaporn said gunmen also fired at military officers from buildings so everything was planned by the other side.
The Nation
det finns nog ingen,, inte ens i ett grön-svart-gredelint som tror att det löser sig med att nu kör vi en mag dans...
ni har fan inte varit i Pattaya, här kör vi songkran från och med igår... varesig du vill eller inte.
så, vad ska man säga, ok, sorg, det hade vi, livet går faktiskt vidare...
Heter det inte att det är kungens armé? Har för mig det?
Sen var väl inte de röda klara med sin kistkortege, annars hade hon säkert varit med där också. 
Heter det inte att det är kungens armé? Har för mig det?
Sen var väl inte de röda klara med sin kistkortege, annars hade hon säkert varit med där också.
Heter det inte Kungen och Drottningens folk?
Vi får väl se vad som händer...
Ja, det är svårt att förstå hur de har resonerat. Men de kanske inte har resonerat alls. Att Kronprinsen var med gör ju det hela än märkligare. Han är väl inte riktigt superpopulär som det är nu. Nu kanske en del kommer att resonera som att han är ju också soldat men det håller väl inte riktigt.
Även förra gången visade drottningen var hennes sympatier ligger när hon närvarade på en begravning av en gul demonstrant.
Alla mammor stöttar väl sina söner i svåra stunder och är stolta över deras karriär?
Logga in för att svara.