Det tror jag iofs inte. Seh Daeng har terroriststämpel på sig "internationellt".
Även NYT som annars är relativt pro-red förmedlar det intrycket.
Han var/är ju trots allt bara en galen millitär med våta drömmar om blod och bomber till sin ära.
Utanför Thailand skiter man i Seh Daeng och det blir nog inga större ringar på vattnet för att regeringen trampat ihjäl en kackerlacka.
Jag tror att du läser mina texter precis lika kasst som du läser "omvärldens".
Jag har nämligen inte benämnt honom som terrorist.
Och du tycker inte att begreppen "renegade radical" hamnar i ungefär samma fack som terrorist.
Men skit samma... varför är det här viktigt för dig?
Läser alldeles utmärkt vad du skriver, Och som jag påvisat så har han inte en terrorist stämpel på sig som du försöker hävda.
Men vi lägger ner denna diskussion nu och återgår till rapportering från verkligheten ![]()
