Quote
det bör finnas statstik på det hos valmyndigheten i Bangkok. Jag såg någon karta i The Nation tror jag det var men den visade bara största parti i de olika provinserna. Norra och Nordöstra Thailand var PPP röda och södra och centrala Demokrat blåa. Plus då lite klanfästen som Suphanburi som tillhör Banharn och Sa kaeo som väl är hemvist för Sanoh.
PPP blev största parti med 36% av rösterna följt av Demokraterna med 30%, sen Puea Paendin 9%, Chart Thai 8% osv. Det handlade om att bygga en koalition och PPP´s höll i ett knappt år och hade väl fortfarande hållt i sin nyinkarnation ifall det kunnat hålla styr över sina egna parlamentsledamöter. Kortlivade koaltionsregeringar är inget ovanligt i thailändsk historia.
Att Banharn går dit makten (och pengarna) finns kan väl knappast ha kommit som en nyhet. Så jobbar de flesta av de mindre partierna i Thailand.
Men att PPP "bara" fick 6 % mer av rösterna än sina ärkerivaler Demokraterna förvånar nog en del som menar att det bara är Bangkoks blåblodiga elit som röstar på dem.
Ok, men såna där kartor där bara största parti framgår är ju ganska ointressanta eftersom en provins inte röstar som en enda man. Ungefär som när man ser "röda" Norrland på politiska Sverigekartor osv men där 49% av befolkningen kan ha en annan åsikt än vad färgen på kartan visar.
Sedan är jag nog personligen mer intresserad av resultaten från tidigare val, dvs dom innan militärkuppen och all turbulens med förbjuda partier osv. PPP fick ju inte ihop någon speciellt folkkär politikerskara utan bara ett desperat hopkrafs (brottslingar?) eftersom dom flesta mer normala TRT politiker förbjudits verka.
Själv tyckte jag Thaksin skötte sig bra i mycket men att han gjorde bort sig b la i förhållningen till dom tre södra provinserna som vill bryta sig ur Thailand, det komplett vansinniga kriget mot drogerna samt förstås att han skodde sig själv genom att blanda in sina privata affärer i rollen som politiker. Det går ju inte att behålla en person som berikar sig av allmänna medel hur bra han än är i övrigt.
Att avsätta honom i en militärkupp samt att förbjuda thai rak thai att verka tycker jag dock är helt fel sätt att tackla problemet. Det är ju väljarna och eventuellt domstolar som ska avsätta dåliga politiker, inte som det var nu, militären med stöd av landets rika och korrupta etablissemang.
