Det är möjligt, men den senaste var i lördags. Dock förstår jag fortfarande inte vem du menar då det är lite tvetydigt. Men det är ju givetvis valfritt att upplysa mig om det.
Hur många medlemmar på detta forum hyllar paniskt Thaksin ?
Tänk ett varv till vem jag menar !
Nu handlade det om Frogfish kommentar på din kommentar av min kommentar dom du kommenterade. Och inte någon annan.
Nu handlade det om Frogfish kommentar på din kommentar av min kommentar dom du kommenterade. Och inte någon annan.
Nej
Den handlar om en kommentar om min kommentar till detta inlägg
Hur många medlemmar på detta forum hyllar paniskt Thaksin ?
Hur ska jag veta det? 3? Eller 2? Eller 22? Jag har faktiskt ingen aning.
Tala ur skägget om du vill säga nåt istället för att hålla på som en kass flickvän och antyda en massa saker som jag tydligen "borde veta".
Och det förklarar inte varför du fulciterar (lägger in markerade citat som egentligen inte är citat) i vår diskussion.
Men vill du inte svara så skiter vi i det, det har ju inget med trådens ursprungliga ämne att göra ändå.
Hur ska jag veta det? 3? Eller 2? Eller 22? Jag har faktiskt ingen aning.
Tala ur skägget om du vill säga nåt istället för att hålla på som en kass flickvän och antyda en massa saker som jag tydligen "borde veta".
Och det förklarar inte varför du fulciterar (lägger in markerade citat som egentligen inte är citat) i vår diskussion.
Men vill du inte svara så skiter vi i det, det har ju inget med trådens ursprungliga ämne att göra ändå.
Gå tillbaka i tråden och läs detta inlägg så "kanske" du förstår
Om du vill "försöka förstå" vilket verkar tveksamt
Nej
Den handlar om en kommentar om min kommentar till detta inlägg
Om du följer tråden från mitt inlägg du kommenterade och den efterföljande debatten med Frogfish så borde du förstå.
Om du följer tråden från mitt inlägg du kommenterade och den efterföljande debatten med Frogfish så borde du förstå.
Varför skulle jag välja att starta följningen en bit in i händelsekedjan ?
Är man så dum att man tar en debatt med TV om detaljer, kommentar och fel så får man skylla sig själv.
Gå tillbaka i tråden och läs detta inlägg så "kanske" du förstår
Om du vill "försöka förstå" vilket verkar tveksamt
Om detta är en ledtråd på din fråga till Frogfish så gissar jag att siffran är 1.
Varför skulle jag välja att starta följningen en bit in i händelsekedjan ?
Vet inte. Det får du fråga dig själv om.
Om detta är en ledtråd på din fråga till Frogfish så gissar jag att siffran är 1.
Du får nog starta en frågetråd på fredag och be andra fredagsdebattörer förklara för dig för din inkanal känns kraftigt begränsad idag
Är man så dum att man tar en debatt med TV om detaljer, kommentar och fel så får man skylla sig själv.
Ähhh! Det är roligt tidsfördriv.
Gå tillbaka i tråden och läs detta inlägg så "kanske" du förstår
Om du vill "försöka förstå" vilket verkar tveksamt
Eftersom du varken vill svara på min första fråga eller kommande om fulcitat etc, så blir det ju helt meningslöst.
Vill du inte säga vem du menar så är det ok.
Du får nog starta en frågetråd på fredag och be andra fredagsdebattörer förklara för dig för din inkanal känns kraftigt begränsad idag
Hmmm. Nu tog visst dina argument slut. Jag tänker inte använda sådant sätt att diskutera.
Och hur var det nu med att anpassa diskussionen efter meddebattörens debatteknik?
Hmmm. Nu tog visst dina argument slut. Jag tänker inte använda sådant sätt att diskutera.
Och hur var det nu med att anpassa diskussionen efter meddebattörens debatteknik?
Så lågt är svårt att sänka sig !
Logga in för att svara.