Hej
En del lyckas väl med konststycket att koppla allt negativt till Thaksin t.o.m väder och översvämmningar, det verkar inte finns någon gräns i hur verklighetsfrämmande och långt en del verkar vara villiga att gå i sin iver att smutskasta Thaksin och bedriva sin hatkampanj.
När det gäller Thaksin och andra politiker borde det ju finnas tillräckligt mycket att vara kritisk mot om man höll sig till verkligheten och det skulle ju dessutom bli betydligt trovärdigare och meningsfullare.
Mvh Isan lover
Om folk på detta forum skulle anklaga Thaksin för saker i samma omfattning som du försvarar honom så kanske detta inlägg skulle vara trovärdigt, men du, han skulle kunna göra vad som helst och du skulle hitta ett försvar för detta. Tänk om han t.e.x. ändrar lite lagar så att bara han tjänar på detta(typ 50 miljarder), eller låter staten sälja lite mark för ett pris som motsvarar ca 1 % av värdet, köpare hans fru, ja tänk om han gjorde sånt, då skulle du väl ändå inte försvara honom......jo det skulle du ju.
Ingen har anklagat honom för väder etc. bara bla bla bla från dig, däremot omger han sig ju med ministrar från begåvningsreservens bakgård, t.e.x. proppelerministern som skulle fixa översvärmningen med hjälp av lite båtar.