Du har under alla år jag läst detta forum försvarat de röda 2010 som frihetskämpar, detta fast att ledarna då, samma nu, Thaksin, Jatuporn, Chalerm och Arrisman sa att man skulle bränna ner Bangkok, mycket lätt att hitta på nätet fortfarande så detta kan inte ifrågasättas.
Att det blev 310-0 i parlamentet berodde ju på att inga andra än PT röstade, anledning, de andra partierna hade inte ens fått rätt att anföra sina argument emot amnestilagen, PT ansåg nämligen att det inte var nödvändigt att andra skulle få tycka till.
Man har dragit tillbaka amnestiförslaget, men sagt att man kommer genomdriva detta med vissa förändringar, så något snabbt tillbakadragande är det inte frågan om, lätt att hitta info om detta också.
OCH, om du tror på vad du själv skriver sök hjälp, mytomaner kan faktiskt få hjälp av psykiatrian, men ärligt talat, du tycks vara utan all hjälp, ljuger så det står som spön i backen, stackars din omgivning om du gör det samma i vanliga livet.
Hej
Det är inte det minsta besvärligt att stå på demokratins, fattiga befolkningen och valens vinnande sida i dessa diskussioner, jag hade varit betydligt mer obekväm om jag skulle varit tvingad att försvara landets elit, rojalister, traditionalister, angrepp på demokratin, militärkupper, upplösning av partier, ockupationer av flygplatser, försök till statskupp och andra odemokratiska handlingar,
Mvh isan lover
Jag drog den slutsatsen då det var mycket rosa så länge demonstrationerna var fredliga.
