Jag är inte för Thaksin men anser att valresultat skall respekteras villkor tydligen inte är en inställning som står högt i lurs bland många här!
Jag vet inte vad dy yrar om. Att valresultatet respekteras hittills det är nog alla utom dom mest indoktrinerade ense om.
Dock ska vi göra skillnad på valresultat och hur sen regeringen sköter landet efter att valet skett.
En av dom viktigaste principerna är att regeringen respekterar landets lagar under mandatperioden. Annars undanröjer dom ju själva sin legitimitet att luta sig mot valresultatet för att fortsätta att regera. Valet är ju en indikation i en demokrati från folket om att folket ger dom regerande förtroende att sköta landet.
Men om det sen framkommer att dom ej sköter sin uppgift. Och folket sen använder sin andra demokratiska rättighet att demonstrera mot regeringen. Och en normal regering i ett demokratiskt land brukar om protesterna blir tillräckligt stora avgå. Detta för att minska förtroendeförlusten som uppkommit och därmed kunna ha chans att återkomma i framtida val. Men då PTP bevisligen skiter i vad som händer i framtiden. Så väljer dom att sitta kvar. Och avgår dom så ska naturligtvis om man följer demokratins spelregler nyval utlysas.
En militärkupp just nu vore naturligtvis förödande!!
Men det blir lite lustigt när IL och co kritiserar protesterna mot regeringen som olagliga. I en demokrati har man naturligtvis rätt att opponera sig mot sittande regering. Men det ska ske civiliserat. Och det som Suthep gör med ockupationer och våld. Tror jag nog att dom flesta på detta forum tar kraftigt avstånd.
Då att ockupera och utöva våld är inte en demokratisk rättighet.
Dock måste jag säga att Suthep och co har en viss poäng. När regeringen öppet säger att man ej kommer att följa konstitutionsdomstolens beslut. Och samtidigt kräver att andra ska följa dom lagar som instiftats. Då har man liksom skjutit sig själv i foten. Och jag poängterar ytterligare en gång att jag fördömer dom metoder som Suthep använder sig av. Dock fördömer jag även regeringen. Då dom visat kraftigt att dom satt sitt mandat från valet ur spel. Då man ej kan sköta ett land som dom gör och samtidigt försöka stötta sig mot demokrati. Förstår man inte en sån banal sak. Då blir det lite löjeväckande att börja prata om demokratisk vald regering.
Demokrati är således ett förtroende från befolkningen som måste förvaltas rätt. Och får man indikationer från folket att förtroendet är förbrukat. Då ska nyval hållas.
Sen har naturligtvis Thailand en bra bit att gå. Då manga saker i Thailändk politik liknar mera sandlådekrig än politik.
PTP har haft tid att ändra många saker under sin regeringstid för att göra landet mera demokratiskt. Och ta bort verktygen för dom själva och oppositionen att föra denna sandlådedebatt. Men i stället så väljer man att öka på sandkastningen. Genom att t.ex använda DSI som ett verktyg för att försöka skrämma oppositionen till att göra det man vill.
Det blir på detta forum än mera löjeväckande när vindflöjeln IL kritiserar polisen för att inte ingripa nu. Samtidigt som han 2010 försvarade polisernas rätt att stå med händerna i fickorna. Då han menade att dom ska inte ingripa om dom valt den röda sidan.
Knappast nånting jag tror du stödjer. men ett exempel på varför diskussionerna på forumet blir så polariserade.
Och det är heller inte bra att peka ut folk som gula om man ej är röd. Man kan tycka illa om röd utan för den skull vara gul.
