Jag håller med om allt det du skriver och det gör nog minst 95% av forumets medlemmar. Jag tror även att forumets mer polariserande medlemmar håller med och skulle kunna skrivit något liknande om de var på det humöret, vilket de dock sällan är. Skillnaderna i uppfattningar ligger i allt det du inte skrev och så blir det ju på ett forum; vem orkar skriva 10 sidor och vem orkar läsa 10 sidor?
Under de rödas demonstrationer 2010 fick jag ett PM på FB från en gammal gymnasiekompis som hört att jag bodde i Thailand och ville att jag skulle skriva en liten sammanfattning av läget som han skulle berätta om på något möte med vänsterpartiet i min gamla hemkommun (under gymnasietiden var vi båda socialdemokrater). Jag satte mig ner och skrev och helt plötsligt hade jag skrivit 10 sidor och då hade jag ändå bara hunnit med bakgrunden. Jag är rätt säker på att han aldrig använde min text, trots att jag verkligen försökte vara neutral så passade nog inte min beskrivning in i hans bild med alla eggande röda flaggor.
Självklart är klasskillnaderna i Thailand åt helvete för stora och det är lätt att förstå att det uppstår spänningar mellan landsbyggden och Bangkok, precis på samma sätt som händer i alla andra länder i samma utvecklingsfas som Thailand. Den delen av Thailand som befolkas av "riktiga" thailändare, där givetvis även etniska kineser och indier ingår eftersom de är rika, har alltid ansetts viktigare medans områden där etniska kambodjaner, laoiter, malayer och "hill tribes" bor mest fått förlita sig till välgörenhet från Thailands "ryggrad", dvs armen och kungahuset. Sedan Thailand blev demokratiskt (som om det någonsin blivit.) har dock de fattigas röst dock givetvis varit lika viktig och dessutom billigare att köpa. Dr T's allra smartaste drag var att köpa upp alla småpartier i Isaan och Norr och helt plötsligt hamnade befolkningen där alltid på vinnande sidan medans hälften tidigare alltid var förlorare. Jag har, av någon märklig anledning, flera personer ingifta i min thailändska släkt som kommer från Ubon. Just Ubon var en provins som ofta satt i regeringsposition även innan Dr T och där tycker folk att det var 90-talet som de stora framstegen gjordes, inte 00-talet. Isaans allra fattigaste provinser är starka Demokratfästen och i Thailands allra fattigaste provinser i Deep South är PTP total pariah så det är inte så lätt att dra den traditionella höger-vänstervisan när man ska förklara thailändsk politik, men det är jag helt säker på att du vet.
Jag var väldigt tveksam till Dr T från första början, det jag mest var tveksam till var hur han kritiserade den fria pressen och hans uppenbara arrogans. Min fru och alla hennes in-laws såg honom dock som frälsare så jag höll oftast tyst, min på den tiden ytterst begränsade thailändska gav mig väl egentligen heller inga möjligheter. Mitt ogillande har växt med tiden, mest för hans totala avståndstagande mot demokrati och rättsstaten, men också för hans sätt att vända ytterst marginella satsningar och förbättringar för de fattiga till gigantiska framsteg. Det är dock först de senaste åren jag verkligen känner förakt för allt vad han gör och står för. Det som tidigare begränsat min kritik mot Dr T var att jag svalt propagandan att eliten var på Demokraternas sida; som gammal Socialdemokrat gjorde det mig givetvis lite tveksam. När jag numera regelbundet träffar den yppersta ekonomiska eliten så är det ju helt tydligt att de nästan mangrannt står på Dr T's sida. När man varit på barnkalas hos världens rikaste kycklingfarmare, thailands rikaste ölbryggare, thailands rikaste mediaoperatör osv och alla hyllar Dr T samtidigt som de unisont säger "vi har bara burmesiska nannies, maids och gardens, slöddret från Isaan är lata, korkade och giriga" samtidigt som de med glädje bidrar till att desamma ska rösta fram personen som försäkrar deras framtida vinster så blir man rätt äcklad.
Jag har inga som helst förhoppningar om att Demokraterna skulle transformera Thailand till ett rikt och jämlikt land, för det krävs helt nya krafter, men får PT vinna ett val till så är Thailands fattiga dömda till ett liv i fattigdom i ytterligare minst en generation. Efter ytterligare en valseger har Dr T ingen som helst nytta av de risbönder han så djupt föraktar och det kommer de märka snabbt.
Alldeles för långt inlägg men alldeles för kort för att ens börja beskriva hur jag ser på läget. Självklart hoppas jag att ingen tvingar bort Yingluck då hon är folkvald men samtidigt hoppas jag givetvis att hon utlyser nyval, regeringen har trots allt förbrukat allt moraliskt kapital. Röstar thailands befolkning in PT igen så är det bara för dem att bita i det sura äpplet; för mig som relativt välbärgad utlänning är en Shin Corp dynasti givetvis det bästa som kan hända, om jag skulle se egoistiskt på det hela och skita i att för minst 95% av thailands befolkning kommer det innebära en katastrof.
Är jag säker på allt jag skrivit? Absolut inte, ni kan välja att se det som en kvalificerad gissning eller rent svammel.