Hej
Vad jag tycker är bra eller dåligt berättar jag gärna själv i mina inlägg.
Hela det politiska systemet är korrupt, samtliga partier och förmodligen näst intill samtliga politiker, så när man röstar i landets val så väljer man inte mellan korruption eller ej, men man avgör om det är gula eller röda som kommer att kunna förse sig mest den kommande mandatperioden.
Det är nog mer andra saker som vallöften, tidigare förd politik, ekonomisk utveckling, tradition, vilken del av landet man bor, förtroende för ledaren och missnöje som avgör hur folk röstar.
Vad det gäller hur olika regeringar uppför och sköter sig under mandatperioden tycker jag i första hand att väljarna ska få ta ställning till i valen, låter man, militär, domstolar, kungligt närstående och gatumobbar utsända av valetns förlorare avsätta och tillsätta regeringar är det ingen demokrati längre.
Jag ser absolut inget alternativ till demokrati och fria val när det gäller att tillsätta och avsätta regeringar och dom som väljs bör få regera mandatperioden ut, dom som förlorar valen måste lära sig att acceptera valförluster, rannsaka sig själva, bita ihop och komma igen.
Mvh isan Lover
Så var du där igen. Du tycker att demokrati innebär att medborgarna ska sitta tysta och se på när den röstköpande "folkvalde" rånar landet. Vad skulle ha hänt om Thaksin hade mutat sig till ytterligare en mandatperiod? Hade han fyllt sin plånbok med ännu fler miljarder? Jag tycker att det var helt rätt att avsätta honom. Sedan vilka som låg bakom har mindre betydelse. Enligt mej...
Men du har rätt vad det gäller vallöften. No Luck har ju duktigt straffat ut sig redan då hon lovade att alla skulle bli rika och det inte skulle bli några mer översvämningar. Låt henne reda ut det dom har ställt till med så kommer hon ryka all världens väg vid nästa val.
Det är även intressant att du nu har lagt till med "gatumobbar" i din lista om vilka som inte ska lägga sig i. Det är dom som du tidigare hyllade som gräsrötter. Men eftersom dom går emot din åsikt så gillar du dom inte längre. Tala om för mej i vilken form av demokrati medborgarna inte får säga sin åsikt mellan valen? Det är inget jag känner igen så säg ett land, parti, ideologi, person, vad som helst som förespråkar denna form.
Tycker du inte om att jag säger dina åsikter? Jag använder ju bara samma taktik som du, är man inte uttalat röd är man automatiskt gul. Det har du ju hävdat i hundratals inlägg. Så därför, du har inte sagt att du är emot korruption, maktmissbruk och ministerstyre så alltså är du för.
By the way, jag befinner mej just nu i Thailand och såg nyheter om demonstrationerna i morse. Hur mycket du än vill så handlar det inte längre om röda eller gula. Trots att du i din desperation letade rätt på en en fyra år gammal artikel. Om man ska se en färgkod på dom som är ute idag så var det lila och väldigt många rosa tröjor. Det sistnämnda får väl anses som en blandning av röd och gul.
Så avslutningen på ditt inlägg är även mitt råd till dej. Acceptera demokratins vindar. Rannsaka dig själv, bit ihop och kom igen.
