Dagens Humorbild

21 timmar sedan, skrev Bibben:

Verkligen ingen expert men tror inte höjden är allt utan farten på dem också. Hur höga var vågorna i Phuket, inte jättehöga tror jag. 

Men är väl bättre att varna för dem än inte.

 

I phi phi var det katastrof  men Koh lanta bredvid märkte det knappt .

Skulle tro att jag är halvexpert då de sa i början att  över1000 har dött men läst innan att en tsunami där i den mangnituden  ger 100 000 tals offer.

Går att läsa sig till.

17 timmar sedan, skrev Bibben:

Nä, inte jag heller faktiskt, bara svarade på den fakta som skrevs.

 

 

 

Ojdå, var det så mycket. OK.

 

 

Det handlar inte bara om hastigheten på vatten och hur höga vågor är. I en tsunamin handlar det mest förrädiska om allt den massa vatten som förflyttas.

Vågor på Hawaii kan vara 20 meter höga ändå utgör de inte samma fara som tsunamin liksom de världens kraftigaste havsströmmar som finns på Orkney öarna (Highland Park whiskey kommer därifrån) eftersom vatten massa är inte tillräcklig hög.

555!

"Jivaaaaaaaakt"

Det handlar inte bara om hastigheten på vatten och hur höga vågor är. I en tsunamin handlar det mest förrädiska om allt den massa vatten som förflyttas.
Vågor på Hawaii kan vara 20 meter höga ändå utgör de inte samma fara som tsunamin liksom de världens kraftigaste havsströmmar som finns på Orkney öarna (Highland Park whiskey kommer därifrån) eftersom vatten massa är inte tillräcklig hög.
 

1 timme sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

 

Det måste ju vara massa per tidsenhet men även våghöjd i ekvationen som säkert bidrar en del, då det begränsas med volym om det är 1mm höjd på vågen

Vilket betyder att hastigheten har en väldigt stor avgörelse.

Massan på vattnet är den samma förutom att saltvatten ute är lika "tungt" som färskvatten.

Alltså antal liter under en viss tid.
Våghöjden har självklart betydelse

 

Även våglängden som när det gäller en tsunami är runt 10 mil!

Fritz..