Kvalitetsmässigt så va väl KIm:s inlägg i alla fall såväl förstklassigt underbyggt med fakta om fortplantning som lite andra fertilitetsfakta vilket ju går hand i hand med trådens innehåll emedan den gode MrClirr ju väntar nedkomst i år med sin nya fru, dessutom tänkvärt, kanske även för en broder som bara sitter och googledrömmer om barer och dess innehåll men knappast troligt att det ger några långtgående intryck eller kunskaper därvidlag!
Allt handlar till syvende och sist om biologi. Att du BTT ens är intresserad av sex överhuvudtaget är för att årmiljonerna av evolution hos dina förfäder alltid premierat de som fortplantat sig framgångsrikast och mest frekvent.
Och eftersom kvinnor är som mest fertil från det att de blir könsmogna för att succesivt avta fram tills de är dryga 40 så är det fullt naturligt att du finner tonårstjejer som mest attraktiva med en fallande attraktivitetsskala ju äldre de blir. Till slut faller kvinnorna tyvärr för ålders/fertilitetsgränsen där män helt slutar att finna dem attraktiva överhuvudtaget.
Finns liksom ingen biologisk vits för en arts hannar att attraheras av infertila hon-individer oavsett om den sociala samhällsmoralen säger att det borde/ska vara så.
Orättvist? Ja!
Kvinnor missgynnas absolut av biologin jämfört med oss män som ju är fertila från puberteten ända tills vi dör. Kanske ett problem för feministrörelserna att ta tag i och förändra?
Fast å andra sidan, 25 fertila år för kvinnor jämfört med ca 50 för män kanske inte har så stor betydelse ändå ur ett genetiskt perspektiv?
Större skillnad gör det nog att en kvinna som har sex med 100 män under 1 års tid teoretiskt ändå bara kan få 1 barn medan 1 man som har sex med 100 kvinnor under samma tid kan få 100 barn. Därför ar det kanske inte så konstigt att fruntimmer är mycket mer noggrann i sitt val av partner än vad vi män någonsin kommer bli.
Ur ett strikt genetiskt perspektiv så tycker jag Clion gjort riktigt bra ifrån sig vad gäller hans ätts fortlevnad eftersom han uppenbarligen framgångsrikt har "planterat" sin unika genuppsättning i flertalet unga kvinnor från olika världsdelar. Helt klart kommer hans genetiska arv finnas kvar i större utsträckning långt efter hans belackares, som resonerar att det viktigaste är att man som pappa är tillräckligt ung för att orka sparka boll med sitt barn.
Inget fel på fotboll, inte alls, men om 1000 + år så lär ingen av de efterkommande Clion-generationerna bry sig så väldigt mycket om deras förfader för 1000 år sen var en gammal pappa som orkade spela fotboll med sin son eller inte.
Skulle alla förfädersgenerationer tagit hänsyn till den moraliskt acceptabla åldern för pappor som gäller idag så hade nog väldigt många av er som har invändningar om detta, om ens någon enda, ens ha existerat idag. Äldre (framgångsrika) män har i alla tider fått barn med unga kvinnor. Det är också därför biologin ser ut som den gör idag. Tyvärr för moralisterna så tar biologin inte hänsyn till den rådande moralen, den kör alltid sitt eget race, oavsett alla tyckare.
Som gammal Biolog håller jag helt med, kunde inte sagt det bättre själv! 
Lovelos
Kim är väl ägare av det här FORUMET, vore det inte bättre att flytta till ett ställe där alla nykomlingar inte kollar direkt?
Typ Skamlöst om det finns kvar. Har ju blivit avstängd ett tag beroende på olika inställningar. Nog sagt om det.
Om man vill ta till sig nya medlemmar, så ska dom nog inte se en första aktiv tråd där en panchis sätter på en ung afrikanska och hans möjligheter att bli farsa!
Det är väl slutligen Clion och tjejens grej, inte någon menscykel!
LÅT CLION VA` IFRED!
När han kommer o gråter , så tar vi hand om honom. Misstag har alla gjort, men det största är nog att racka ner då dom andra! Låt folk göra sina egna misstag.
Mvh
Amja
Kim är väl ägare av det här FORUMET, vore det inte bättre att flytta till ett ställe där alla nykomlingar inte kollar direkt?
Typ Skamlöst om det finns kvar. Har ju blivit avstängd ett tag beroende på olika inställningar. Nog sagt om det.
Om man vill ta till sig nya medlemmar, så ska dom nog inte se en första aktiv tråd där en panchis sätter på en ung afrikanska och hans möjligheter att bli farsa!
Det är väl slutligen Clion och tjejens grej, inte någon menscykel!
LÅT CLION VA` IFRED!
När han kommer o gråter , så tar vi hand om honom. Misstag har alla gjort, men det största är nog att racka ner då dom andra! Låt folk göra sina egna misstag.
Mvh
Amja
Kim är bara far till forumet. 
Allt handlar till syvende och sist om biologi. Att du BTT ens är intresserad av sex överhuvudtaget är för att årmiljonerna av evolution hos dina förfäder alltid premierat de som fortplantat sig framgångsrikast och mest frekvent.
Och eftersom kvinnor är som mest fertil från det att de blir könsmogna för att succesivt avta fram tills de är dryga 40 så är det fullt naturligt att du finner tonårstjejer som mest attraktiva med en fallande attraktivitetsskala ju äldre de blir. Till slut faller kvinnorna tyvärr för ålders/fertilitetsgränsen där män helt slutar att finna dem attraktiva överhuvudtaget.
Finns liksom ingen biologisk vits för en arts hannar att attraheras av infertila hon-individer oavsett om den sociala samhällsmoralen säger att det borde/ska vara så.
Orättvist? Ja!
Kvinnor missgynnas absolut av biologin jämfört med oss män som ju är fertila från puberteten ända tills vi dör. Kanske ett problem för feministrörelserna att ta tag i och förändra?
Fast å andra sidan, 25 fertila år för kvinnor jämfört med ca 50 för män kanske inte har så stor betydelse ändå ur ett genetiskt perspektiv?
Större skillnad gör det nog att en kvinna som har sex med 100 män under 1 års tid teoretiskt ändå bara kan få 1 barn medan 1 man som har sex med 100 kvinnor under samma tid kan få 100 barn. Därför ar det kanske inte så konstigt att fruntimmer är mycket mer noggrann i sitt val av partner än vad vi män någonsin kommer bli.
Ur ett strikt genetiskt perspektiv så tycker jag Clion gjort riktigt bra ifrån sig vad gäller hans ätts fortlevnad eftersom han uppenbarligen framgångsrikt har "planterat" sin unika genuppsättning i flertalet unga kvinnor från olika världsdelar. Helt klart kommer hans genetiska arv finnas kvar i större utsträckning långt efter hans belackares, som resonerar att det viktigaste är att man som pappa är tillräckligt ung för att orka sparka boll med sitt barn.
Inget fel på fotboll, inte alls, men om 1000 + år så lär ingen av de efterkommande Clion-generationerna bry sig så väldigt mycket om deras förfader för 1000 år sen var en gammal pappa som orkade spela fotboll med sin son eller inte.
Skulle alla förfädersgenerationer tagit hänsyn till den moraliskt acceptabla åldern för pappor som gäller idag så hade nog väldigt många av er som har invändningar om detta, om ens någon enda, ens ha existerat idag. Äldre (framgångsrika) män har i alla tider fått barn med unga kvinnor. Det är också därför biologin ser ut som den gör idag. Tyvärr för moralisterna så tar biologin inte hänsyn till den rådande moralen, den kör alltid sitt eget race, oavsett alla tyckare.
Nja nu menade jag ju inte att jag finner tonårstjejer på något sätt attraktiva. Jag skriver ju att jag tycker kvinnor mellan 45 och 55 är mest attraktiva.
Men jag kanske skulle tillagt att detta gäller svenska kvinnor och inte thailändska men jag trodde det framgick av mina inlägg.
En thailändska mellan 30-35 passar bra men jag tycker att thailändskor över 35 oftast blir väldigt gummiga vilket inte svenska kvinnor blir på samma sätt.
Många tjejer i barerna har ju passerat 35 års strecket och ett antal år i baren har ju inte direkt föryngrat dessa tjejer.
Men sånt märker man först om man sitter i baren nykter.
BTT
Kim är bara far till forumet.
Är det bara skvaradion från öst som har hant om e´t nu?
Mvh
Amja
Nja nu menade jag ju inte att jag finner tonårstjejer på något sätt attraktiva. Jag skriver ju att jag tycker kvinnor mellan 45 och 55 är mest attraktiva.
Men jag kanske skulle tillagt att detta gäller svenska kvinnor och inte thailändska men jag trodde det framgick av mina inlägg.
En thailändska mellan 30-35 passar bra men jag tycker att thailändskor över 35 oftast blir väldigt gummiga vilket inte svenska kvinnor blir på samma sätt.
Många tjejer i barerna har ju passerat 35 års strecket och ett antal år i baren har ju inte direkt föryngrat dessa tjejer.
Men sånt märker man först om man sitter i baren nykter.
BTT
Jaså guds gåva till kvinnan har bytt ut lilla Noi mot feta Ulla på posten på gamla dar 
Så du har samma unkna syn som broder´n, grattis
Mitt inlägg var i sympatikören för ditt inlägg!
Fast acappella blir inte så lätttolkat på forum!
Men sånt märker man först om man sitter i baren nykter. BTT
Jaha, där ser man, frågan är ju hur du klarar det för sådant är väl svårt att studera på distans!
Frugan fyller 55 i år och hon är sexigare och goare än någonsinTill slut faller kvinnorna tyvärr för ålders/fertilitetsgränsen där män helt slutar att finna dem attraktiva överhuvudtaget.
Ja ja säger då de, nu har han gjort bort sig igen, undrar om han förstår eller vet vad han skriver själv den stackarn.
Hm, anledningen till mitt inlägg var att förklara för BTT varför män generellt finner yngre kvinnor attraktivare än äldre. Och det är alltså för att det handlar om ren och skär biologi och inte om hög eller låg moral.
En annan anledning till inlägget var att försvara de män, som liksom Clion skaffat barn i sen ålder. Om jag vore barn skulle jag absolut föredra en pensionär till pappa än att inte ha blivit född överhuvudtaget.
Tycker att diskussionen i tråden om att pappor ska vara så unga att "de kan spela fotboll med sina barn - annars bör man inte skaffa några", blir lite underlig. Som barn är man ju en kombination av sina föräldrars genuppsättning och skulle man byta ut pappan eller mamman i den kombinationen så skulle man ju aldrig ens ha fötts. Då hade ju någon annan "genuppsättning" fått chansen istället.
Så man kan liksom inte välja sina föräldrar, utan båda två så hade man helt enkelt inte existerat.
Hm, anledningen till mitt inlägg var att förklara för BTT varför män generellt finner yngre kvinnor attraktivare än äldre. Och det är alltså för att det handlar om ren och skär biologi och inte om hög eller låg moral.
En annan anledning till inlägget var att försvara de män, som liksom Clion skaffat barn i sen ålder. Om jag vore barn skulle jag absolut föredra en pensionär till pappa än att inte ha blivit född överhuvudtaget.
Tycker att diskussionen i tråden om att pappor ska vara så unga att "de kan spela fotboll med sina barn - annars bör man inte skaffa några", blir lite underlig. Som barn är man ju en kombination av sina föräldrars genuppsättning och skulle man byta ut pappan eller mamman i den kombinationen så skulle man ju aldrig ens ha fötts. Då hade ju någon annan "genuppsättning" fått chansen istället.
Så man kan liksom inte välja sina föräldrar, utan båda två så hade man helt enkelt inte existerat.
Om jag hade fått välja så hade jag nog avstått att bli far vid 45.Jag har fått gå om grundskolan och nu har jag börjat en hantverkarutbildning(jag med tummen i armhålan)och som 62-åring insupa all den lärdom är inte det lättaste när man under många år vilat cellerna.Sen är det väl nästan bara i Sverige som man planerar barn till efter(ofta)utbildning,se till ex. de afrikanska länderna,där finns väl knappast en fertil karl som inte har ett dussin barn oavsett om de kan försörja dem eller inte.Så clirre ligger än så länge i lä inför sina bybröder.Så nu gäller det för clirre att använda getsalvan vid nästa närkontakt.
Tilläggas kan väl att frugan har 6-årig skola och inte är nån humla på det skrivna svenska språket men men.Hon jobbar iaf.och jag går och siskar så nån rättvisa får det väl vara.Att det är en ynnest att få vara med sina barn från små till stora är det inget snack,man blir oerhört tajt med barnet och det känns oerhört bra,det är inte alla barn som får den chansen i dagens samhälle.
Hm, anledningen till mitt inlägg var att förklara för BTT varför män generellt finner yngre kvinnor attraktivare än äldre. Och det är alltså för att det handlar om ren och skär biologi och inte om hög eller låg moral.
En annan anledning till inlägget var att försvara de män, som liksom Clion skaffat barn i sen ålder. Om jag vore barn skulle jag absolut föredra en pensionär till pappa än att inte ha blivit född överhuvudtaget.
Tycker att diskussionen i tråden om att pappor ska vara så unga att "de kan spela fotboll med sina barn - annars bör man inte skaffa några", blir lite underlig. Som barn är man ju en kombination av sina föräldrars genuppsättning och skulle man byta ut pappan eller mamman i den kombinationen så skulle man ju aldrig ens ha fötts. Då hade ju någon annan "genuppsättning" fått chansen istället.
Så man kan liksom inte välja sina föräldrar, utan båda två så hade man helt enkelt inte existerat.
Men vi kan inte blunda för det uppenbara, att det är bättre för barnen att ha föräldrar som är i 20-års åldern, än runt 60.
Sen leka moralkärringar är väl inte att föredra, så som denna tråd har utvecklat sig..
Rock on!
🔒 Det här ämnet är låst.
