9 timmar sedan, skrev Tommy:
Vad kan man säga?
När Mr ATM skrev om Bitcoins första gången så hade de stigit från 9$ till 400$ på ett år, året var 2013. (första inlägget i denna tråd)
NU har de "rasat" till ynka 16000$ per Bitcoin, Jag önskar att jag följt ATM´s råd och köpt för 9 år sedan...
MVH
Om du hade köpt för 400, hade du suttit kvar tills nu då?
Personligen hade jag nog sålt efter 100% upp om inte tidigare
4 timmar sedan, skrev SatanG:
Jag tror, obs tror, att Mr ATM ligger lång i Bitcoin och att han aldrig behöver oroa sig för pengar.
Det jag reagerar på är alla som myser i händerna nu när det gått dåligt för krypto och andra människor.
Man kan ju, som Fredman, hävda att det är pyramidspel men jag hajar inte vad det ska vara bra för.
Bitcoin kommer inte försvinna och ingen är tvungen att köpa så det ser bara illa ut när folk ser ut att gotta sig i andras "olycka".
Själv har jag bara en smula krypto själv, förlorat kanske 30k usd, men har en kompis som dragit 5-10 miljoner usd de senaste tre åren på att trejda den så för den som verkligen kan trejda kan ju tjäna bra med pengar. Även för de som köpte för några år sedan och ligger lång har ju sannolikt gjort sig en bra hacka, tyvärr för vissa verkar det som när man läser här.
Om ni pojkar inte vågar/vill handla krypto så är det inga problem men lägg ner frosseriet i andras ev. olyckor så ger ni ett bättre intryck.
/ SatanG
Att frossa i andras olycka är alltid osmakligt men det ser jag inte att någon gör. Mr. ATM har ju, enligt egen utsago, varit med från början så även om BTC är ned 75% från ATH så har han ju sitt på det torra. Det är nog mer hans närmast religiösa övertygelse att BTC skulle nå 100,000 USD 2021 för att sedan bli en miljon USD några år senare som många har roligt åt.
Jag tror inte heller BTC kommer försvinna men jag är helt övertygad om att ATH aldrig kommer slås och jag är nästan lika säker på att värdet av BTC kommer vara betydligt lägre om 5 och 10 år än vad det är idag.
Går man tillbaka några sidor i denna tråd, eller googlar lite, så ser man att BTC-pumparna säger att den dagen inflationen går upp, det blir krig, ekonomiska problem och de stora fondbolagen går in i BTC, då kommer värdet rusa till 1 miljon USD. Allt det har ju hänt i år men ändå blir värdet bara lägre. Det går garanterat fortfarande att tjäna pengar på trading och tillfälliga uppgångar, men då är det nog mera tur än skicklighet.
Jag tror dock att andra cryptos har en ljusare framtid, även om det blir svårt att slå det genomslag BTC en gång hade. Många BTC-anhängare gjorde en stor grej av att de minsann var moderna människor medans vi som ifrågasatte BTC var tröga gamla gubbar. Vill man hänga med i trender som skapas av fjuniga tonåringar och testosteronstinna 20-åringar så måste man också acceptera att det som är coolt och bra idag kan vara ute imorgon. Som dottern uttryckte det "Facebook is something your Grandma likes and Bitcoin is something your Grandpa likes".
18 timmar sedan, skrev Fredman:Är som jag alltid hävdat ett pyramidspel. Sist in de största förlorarna sen finns det några som tjänat pengar.
9 timmar sedan, skrev SatanG:
Jag tror, obs tror, att Mr ATM ligger lång i Bitcoin och att han aldrig behöver oroa sig för pengar.
Det jag reagerar på är alla som myser i händerna nu när det gått dåligt för krypto och andra människor.
Man kan ju, som Fredman, hävda att det är pyramidspel men jag hajar inte vad det ska vara bra för.
Bitcoin kommer inte försvinna och ingen är tvungen att köpa så det ser bara illa ut när folk ser ut att gotta sig i andras "olycka".
Själv har jag bara en smula krypto själv, förlorat kanske 30k usd, men har en kompis som dragit 5-10 miljoner usd de senaste tre åren på att trejda den så för den som verkligen kan trejda kan ju tjäna bra med pengar. Även för de som köpte för några år sedan och ligger lång har ju sannolikt gjort sig en bra hacka, tyvärr för vissa verkar det som när man läser här.
Om ni pojkar inte vågar/vill handla krypto så är det inga problem men lägg ner frosseriet i andras ev. olyckor så ger ni ett bättre intryck.
/ SatanG
Efter lite googlande så hittade jag en skillnad på pyramidspel och bitcoin så jag får pudla på inlägget.
”Nej. Ett pyramidspel bygger på att det finns ett uttalat löfte om en framtida (ofta mycket stor) avkastning som är beroende av att nya investerare tillkommer. Bitcoins värdeökning drivs visserligen av att fler vill investera men det finns inga utfästelser om en framtida värdeutveckling. Priset styrs av tillgång och efterfrågan och det är upp till var och en att bedöma hur den kommer att utvecklas.”
Dess huvudsakliga användningsområden är spekulationsbubbla och betalmedel i kriminella kretsar. Visserligen har både Mastercard och Visa funktioner som växlar Bitcoin till aktuell valuta men att kalla det för valuta/betalmedel skulle jag inte göra som den används idag.
Vad det gällde Mr ATM’s förehavande vet jag inget om. Har en inneboende misstänksamhet mot de som reser världen runt men aldrig publicerar en bild.
1 timme sedan, skrev Atom:
Att frossa i andras olycka är alltid osmakligt men det ser jag inte att någon gör. Mr. ATM har ju, enligt egen utsago, varit med från början så även om BTC är ned 75% från ATH så har han ju sitt på det torra. Det är nog mer hans närmast religiösa övertygelse att BTC skulle nå 100,000 USD 2021 för att sedan bli en miljon USD några år senare som många har roligt åt.
Jag tror inte heller BTC kommer försvinna men jag är helt övertygad om att ATH aldrig kommer slås och jag är nästan lika säker på att värdet av BTC kommer vara betydligt lägre om 5 och 10 år än vad det är idag.
Går man tillbaka några sidor i denna tråd, eller googlar lite, så ser man att BTC-pumparna säger att den dagen inflationen går upp, det blir krig, ekonomiska problem och de stora fondbolagen går in i BTC, då kommer värdet rusa till 1 miljon USD. Allt det har ju hänt i år men ändå blir värdet bara lägre. Det går garanterat fortfarande att tjäna pengar på trading och tillfälliga uppgångar, men då är det nog mera tur än skicklighet.
Jag tror dock att andra cryptos har en ljusare framtid, även om det blir svårt att slå det genomslag BTC en gång hade. Många BTC-anhängare gjorde en stor grej av att de minsann var moderna människor medans vi som ifrågasatte BTC var tröga gamla gubbar. Vill man hänga med i trender som skapas av fjuniga tonåringar och testosteronstinna 20-åringar så måste man också acceptera att det som är coolt och bra idag kan vara ute imorgon. Som dottern uttryckte det "Facebook is something your Grandma likes and Bitcoin is something your Grandpa likes".
BTC, och därmed de flesta kryptos, tror jag står inför än mer nedgångar. Har aldrig haft några bitcoin själv men skulle kunna tänka mig att köpa en eller två om det går dit jag tror det är på väg.
Inte för att jag tror att den kommer gå till några fantasisummor utan mest för att det, hittills iaf, är den som leder vägen upp/ner.
Många som lyckats inom krypto har nog ofta haft tur men ska man trejda tror jag mer på skicklighet, rätt program, obegränsat med tid, bra kontakter, duktig på TA samt ordentligt med disciplin. Inte för mig alltså 
Att som vissa hävda att BTC skulle vara något digitalt guld är också trams, det borde väl alla sett numera och ATH eller högre tror jag inte många seriösa längre ser som troligt i närtid.
Snytingen som SBF (FTX Exchange) nyligen åkte på kom lite oväntat, hade själv en del "FTT" som tokdök tyvärr.
Krypto kommer tillbaka så småningom, förhoppningsvis med mer reglering, snart är detta glömt och billiga pengar i kombo med girighet är tillbaka. Fram tills dess kan ju den som vill även trejda nedsidan.
Inlägget jag reagerade på såg inte jag som något skojande och det kvittar för mig vilka åsikter man har om krypto, trend eller inte.
Tycker bara det är låg standard att hoppa på någon som troligen precis fått "stryk" och dessutom verkar ha lämnat forumet. Vet vi ens om han lever idag?
/ SatanG
28 minuter sedan, skrev SatanG:
BTC, och därmed de flesta kryptos, tror jag står inför än mer nedgångar. Har aldrig haft några bitcoin själv men skulle kunna tänka mig att köpa en eller två om det går dit jag tror det är på väg.
Inte för att jag tror att den kommer gå till några fantasisummor utan mest för att det, hittills iaf, är den som leder vägen upp/ner.
Många som lyckats inom krypto har nog ofta haft tur men ska man trejda tror jag mer på skicklighet, rätt program, obegränsat med tid, bra kontakter, duktig på TA samt ordentligt med disciplin. Inte för mig alltså
Att som vissa hävda att BTC skulle vara något digitalt guld är också trams, det borde väl alla sett numera och ATH eller högre tror jag inte många seriösa längre ser som troligt i närtid.
Snytingen som SBF (FTX Exchange) nyligen åkte på kom lite oväntat, hade själv en del "FTT" som tokdök tyvärr.
Krypto kommer tillbaka så småningom, förhoppningsvis med mer reglering, snart är detta glömt och billiga pengar i kombo med girighet är tillbaka. Fram tills dess kan ju den som vill även trejda nedsidan.
Inlägget jag reagerade på såg inte jag som något skojande och det kvittar för mig vilka åsikter man har om krypto, trend eller inte.
Tycker bara det är låg standard att hoppa på någon som troligen precis fått "stryk" och dessutom verkar ha lämnat forumet. Vet vi ens om han lever idag?
/ SatanG
Vi har nog ungefär samma åsikt om Crypto, möjligtvis med skillnaden att jag inte tror att ”crypto kommer tillbaka” jag tror att något annat ”fluffigt” blir nästa hype. Crypto är nog old news, och BTC är absolut old news, men jag kan givetvis ha helt fel. Att vilja ha reglering på något som såldes in som oreglerat kan dock aldrig vara lösningen.
Kanske dags att stämma av över en kaffe nästa vecka, innan jag försvinner i Kinas ytterst luddiga Covidlabyrint.
28 minuter sedan, skrev Fredman:
Efter lite googlande så hittade jag en skillnad på pyramidspel och bitcoin så jag får pudla på inlägget.
”Nej. Ett pyramidspel bygger på att det finns ett uttalat löfte om en framtida (ofta mycket stor) avkastning som är beroende av att nya investerare tillkommer. Bitcoins värdeökning drivs visserligen av att fler vill investera men det finns inga utfästelser om en framtida värdeutveckling. Priset styrs av tillgång och efterfrågan och det är upp till var och en att bedöma hur den kommer att utvecklas.”
Dess huvudsakliga användningsområden är spekulationsbubbla och betalmedel i kriminella kretsar. Visserligen har både Mastercard och Visa funktioner som växlar Bitcoin till aktuell valuta men att kalla det för valuta/betalmedel skulle jag inte göra som den används idag.
Vad det gällde Mr ATM’s förehavande vet jag inget om. Har en inneboende misstänksamhet mot de som reser världen runt men aldrig publicerar en bild.
Jag har inga problem med att du tycker Bitcoin/krypto är ett pyramidspel, finns ju många åsikter om det mesta.
Men hajar inte resonemanget om misstänksamhet mot någon som reser världen runt men inte publicerar bilder på MPR?
Vad och vilken kriminalitet misstänker du vid såna händelser?
/ SatanG
2 timmar sedan, skrev SatanG:
Jag har inga problem med att du tycker Bitcoin/krypto är ett pyramidspel, finns ju många åsikter om det mesta.
Men hajar inte resonemanget om misstänksamhet mot någon som reser världen runt men inte publicerar bilder på MPR?
Vad och vilken kriminalitet misstänker du vid såna händelser?
/ SatanG
Nu var det inte kriminalitet som jag misstänkte, hur fick du det till det? Tänkte mer att typ som BTT som alltid hade en förklaring till varför han inte hade några bilder.
8 timmar sedan, skrev Fredman:Nu var det inte kriminalitet som jag misstänkte, hur fick du det till det? Tänkte mer att typ som BTT som alltid hade en förklaring till varför han inte hade några bilder.
Jag kanske läste för fort, fattade det som att du misstänkte Mr ATM för att vara kriminell då han reser världen runt men inte visar några bilder. Enligt ditt inlägg var ju huvudsyftet med Bitcoin kriminell verksamhet och han har ju sagt sig äga såna, därför jag undrade.
/ SatanG
13 timmar sedan, skrev Esspe:Har man målat upp Bitcoin och krypto på det sätt ATM m.fl. gjorde och det sen visar sig inte stämma, då får man nog vara beredd på att få lite tillbaka. Om man tycker att det är att gotta sig i andras olycka så kan man ju även påstå att kryptoivrarna frossade i andras okunnighet och skeptisism (heter det så) när det gick uppåt.
Jag lägger inte alla trådar på minnet, vad är det han sagt som inte stämmer?
Han försökte väl få med andra på tåget, hur kan det vara att frossa i andras okunnighet?
/ SatanG
Jag träffade Mr Atm på en träff för oss i skärmarbrink. Kanske någon har en bild av MR. Så han finns. Han försökte hela tiden få mig på tåget. Men lyckades aldrig
.jpg.d5758fc78e1abd4e59012477a7ba46d9.jpg)
Sam Bankman-Fried: Den här kryptoentreprenören såg sitt imperium på £21 miljarder falla samman på bara tre dagar - vad hände på FTX?
https://news.sky.com/story/sam-bankman-fried-this-crypto-entrepreneur-saw-his-21bn-empire-crumble-in-just-three-days-what-happened-at-ftx-12757342
2 timmar sedan, skrev 65Selander:Sam Bankman-Fried: Den här kryptoentreprenören såg sitt imperium på £21 miljarder falla samman på bara tre dagar - vad hände på FTX?
Att din börs stjäl dina värdepapper är ju inte värdepapprets fel.
Ungefär som om avanza snodde dina SAS aktier och du blev besviken på SAS.
Friedman är en simpel tjuv precis som panaxi som lånade pengar som var in transit.
Samt förbrukade dom.
Jag fattar inte varför människor hade sina Bitcoins på FTX. Jag är inte hemma på detta med kryptovaluta men lite har man ju snappat upp och en sak jag läst är att när man köper krypto så hamnar dom i din egen "Wallet". I denna Wallet är det väl bara du som kan röra pengarna med hjälp av en "nyckel". Om det nu är så fattar jag inte varför har alla dessa människor satt in sina Bitcoins på FTX? Var det för att kunna låna på sitt innehav eller? Någon som kan förklara.
23 timmar sedan, skrev lasseiudon:Jag fattar inte varför människor hade sina Bitcoins på FTX. Jag är inte hemma på detta med kryptovaluta men lite har man ju snappat upp och en sak jag läst är att när man köper krypto så hamnar dom i din egen "Wallet". I denna Wallet är det väl bara du som kan röra pengarna med hjälp av en "nyckel". Om det nu är så fattar jag inte varför har alla dessa människor satt in sina Bitcoins på FTX? Var det för att kunna låna på sitt innehav eller? Någon som kan förklara.
När du köper krypto med vanliga pengar sker det via FTX eller annan tjänst. Efter köpet kan man teoretiskt ta ut sina krypto och lägga på en USB-sticka tex.
Men själva inköpet måste (i vanliga fall) ske via en "broker" om du använder vanlig valuta för inköpet.
Med andra ord broker för inköp och USB-sticka till förvaring.
Sen blir folk lata och använder sin broker till förvaring. Vilket visade sig vara ett litet misstag.
Logga in för att svara.