Ämnet har väl varit uppe tidigare, men...
Det sägs ju att thailändska språket är svårt att bemästra pga fem olika toner. noBuzz hade en tråd om detta men den är tydligen arkiverad, så jag startar en ny.
Vid närmare eftertanke är inte svenska språket heller så lätt. Det är dock inte fråga om toner, utan snarare betoning. Exakt samma mening kan få helt olika betydelser beroende på vilket ord man betonar.
Nu tänker vi oss en kommentar som fälls om en man som anklagas för något. Jag markerar med fetstilt det ord som betonas.
1. Det har han inte gjort.
Mannen anses oskyldig i detta fall, men det antyds att han gjort något annat fel.
2. Det har han inte gjort.
Här påstår man att någon annan gjort det.
3. Det har han inte gjort.
Ett klart försvar av mannen.
4. Det har han inte gjort.
Kan tolkas som att man tror att mannen skulle kunna tänka sig att göra det, men inte gjort det.
Hur ska våra thaidamer kunna lära sig vår subtila svenska 
Herr Chang har talat.
