1 minut sedan, skrev Fredman:Men varför görs det då knarkaffärer på darkside i Bitcoin? Varför beställs det mord med betalning i Bitcoin på darkside? Om någon kidnappar din dator så vill de ha betalt i? Ja just det Bitcoin.
Precis vad jag sa nyss.
Förbjud pengar också.
Försök sälja knark och få betalt i ekorrskinn.
11 minuter sedan, skrev Tallviking:Cheferna har inget med enskilda kunders transaktioner att göra. Dom sitter väldigt långt från den dagliga bankverksamheten
Så vem har ansvaret för att en miljard transaktion blir godkänd då?
Swedbanks chef fick väl avgå när det blev allmänt känt med penningtvätt.
5 hours ago, Fredman said:Men varför görs det då knarkaffärer på darkside i Bitcoin? Varför beställs det mord med betalning i Bitcoin på darkside? Om någon kidnappar din dator så vill de ha betalt i? Ja just det Bitcoin.
Var har jag skrivit att det inte används av kriminella??
Jag skrev under 1%.
8 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Det är lagar och regler som styr vad bankerna måste göra. Bankerna kan inte bestämma det själva.
Självklart. Dock är det chefernas ansvar att se till att dessa lagar och regler följs och det är det brister lite ibland.
2 minutes ago, Risifrutti said:Självklart. Dock är det chefernas ansvar att se till att dessa lagar och regler följs och det är det brister lite ibland.
Du har helt rätt Risifrutti.
"Banken har dock inte, trots flera interna och externa rapporter som har varnat för brister i de baltiska dotterbolagen och risker för penningtvätt, vidtagit lämpliga och tillräckliga åtgärder”.
Swedbank ska också undanhållit dokumentation och information för både den svenska och den estländska finansinspektionen, skriver Finansinspektionen.
– Det är mycket bekymmersamt att banken vid flera tillfällen undanhöll information från Finansinspektionen, säger generaldirektör Erik Thedéen."
Sedan är det inte så att det är typ Svensson som har försökt att tvätta 10.000 kr utan det handlar om minst 40 eller vem vet 400 miljarder kr vi pratar om.
Men fortsätt att fråga var Svensson har fått sina 10 tkr ifrån.
Bra att banken för en gångs skull fick en hyffsat stor bot på 4 miljarder kr.
38 minuter sedan, skrev Surin P3:Jag kan möjligen hålla med om att ett problem är deras kunder.
Men absolut inte deras små privatkunder.
De skulle logiskt sett tittat på min historik, sett att inget udda skett på över 30 år och gått vidare.
Men logik är ju inte så vanligt förekommande längre, utan det vi ser är följa flock och göra som man blir tillsagd.
Med det sagt, så är det ju fortfarande inte Märta på bankkontoret som gör fel, utan de som sitter i maktposition, stiftar centraliserade lagar och regler utan minsta insyn i vanliga människors liv och vardag.
Och de gör inte detta för att vi ska få det bättre.
En tråkig utveckling som kommer att eskalera.
Hur tänker du att bankanställda skall skilja på "Kunder" och "Små privatkunder" på ett rättssäkert sätt och sätta olika regler för dom ?
22 minuter sedan, skrev Mr atm:Du har helt rätt Risifrutti.
"Banken har dock inte, trots flera interna och externa rapporter som har varnat för brister i de baltiska dotterbolagen och risker för penningtvätt, vidtagit lämpliga och tillräckliga åtgärder”.
Swedbank ska också undanhållit dokumentation och information för både den svenska och den estländska finansinspektionen, skriver Finansinspektionen.
– Det är mycket bekymmersamt att banken vid flera tillfällen undanhöll information från Finansinspektionen, säger generaldirektör Erik Thedéen."
Sedan är det inte så att det är typ Svensson som har försökt att tvätta 10.000 kr utan det handlar om minst 40 eller vem vet 400 miljarder kr vi pratar om.
Men fortsätt att fråga var Svensson har fått sina 10 tkr ifrån.
Bra att banken för en gångs skull fick en hyffsat stor bot på 4 miljarder kr.
Å ena sidan klagas det på att bankerna är för hårda mot sina kunder och å ena sidan kritiseras bankerna för att inte vara tillräckligt hårda
Hur vill ni ha det ? Hårda mot kunderna eller slapphänta mot kunderna ?
5 minuter sedan, skrev Tallviking:Hur tänker du att bankanställda skall skilja på "Kunder" och "Små privatkunder" på ett rättssäkert sätt och sätta olika regler för dom ?
Beloppen min käre Watson, beloppen.
Hade jag varit en pengatvättare, så hade min omsättning varit ca 1000 kr i månaden.
Och mina kunder hade förmodligen varit Baldrick, Vyvyan och Manuel.
3 minuter sedan, skrev Surin P3:Beloppen min käre Watson, beloppen.
Hade jag varit en pengatvättare, så hade min omsättning varit ca 1000 kr i månaden.
Och mina kunder hade förmodligen varit Baldrick, Vyvyan och Manuel.
Så "stora kunder" skall ha hårda regler men "små kunder" skall ha mindre regler ?
1 hour ago, Tallviking said:Du får göra som Ingvar då och lägga pengarna i Schweiziska banker
Nja vill man vara säker på att ha tillgång till sina medel tror jag det är bättre att diversifiera, inte alla ägg i samma korg alltså. Självklart får du använda madrass, sparbössa eller vad du vill.
/ SatanG
1 minut sedan, skrev SatanG:Nja vill man vara säker på att ha tillgång till sina medel tror jag det är bättre att diversifiera, inte alla ägg i samma korg alltså. Självklart får du använda madrass, spargris eller vad du vill.
/ SatanG
Jag blandar banker i olika länder beroende på var jag bor och har verksamheter
22 minuter sedan, skrev Tallviking:Å ena sidan klagas det på att bankerna är för hårda mot sina kunder och å ena sidan kritiseras bankerna för att inte vara tillräckligt hårda
Hur vill ni ha det ? Hårda mot kunderna eller slapphänta mot kunderna ?
Problemet är väl när det stora checkhäftet kommer fram då åker vissa i gräddfilen och det är väl det som stör dom minsta kunderna.
1 minut sedan, skrev Tallviking:Så "stora kunder" skall ha hårda regler men "små kunder" skall ha mindre regler ?
Är det inte så det fungerar i livet?
Om jag kör 0,001 km/h för fort, så blir böterna inte samma som om jag kör 100 km/h för fort.
Och jag har inte ens kört för fort.
Klart så ska reglerna vara lika när du väl begår brott. Inget annat fungerar. Men att skapa lagar och regler som tar för givet att gemene man begår brott är fel. Kort och gott fel.
Och i min mening helt förkastligt att lagar idag är utformade totalt utan pragmatiskt tänk.
1 timme sedan, skrev Mr atm:Var jag skrivit att det inta används av kriminella??
Jag skrev under 1%.
Nej du skrev ”Att Bitcoin skulle vara bra för kriminella är totalt 100% fel.”
22 minuter sedan, skrev Surin P3:Är det inte så det fungerar i livet?
Om jag kör 0,001 km/h för fort, så blir böterna inte samma som om jag kör 100 km/h för fort.
Och jag har inte ens kört för fort.
Klart så ska reglerna vara lika när du väl begår brott. Inget annat fungerar. Men att skapa lagar och regler som tar för givet att gemene man begår brott är fel. Kort och gott fel.
Och i min mening helt förkastligt att lagar idag är utformade totalt utan pragmatiskt tänk.
En anledning till att lagarna har blivit så här hårda är p.g.a. alla tidigare skandaler. En annan är att komma åt verksamhet och beteenden som gör svarta pengar vita.
Logga in för att svara.