4 hours ago, HuaHindinnge said:
Bankerna kan inte agera på annat sätt än de gör utan att bryta mot lagen.
Jo, det kan de givetvis. Jag kan inte uttala mig om huruvida de övertolkar sina regler för svenska kunder i Sverige men angående svenska kunder utanför EU så råder det ingen tvekan om att de avsiktligt tillämpar lagarna hårdare än de måste bara för att bli av med oss.
Min sista Asienresa innan lockdown 2020 avslutades i HK då vi var tvungna att byta företagsbank efter att en av Sveriges fyra Storbanker stängde ned sitt HK-kontor. Jag kom dit en fredagseftermiddag så den svenske chefen bjöd ut mig på en AW-öl i Lan Kwai Fung och alla mina tankar besannandes. Jag är inte en av dem som ser banker som en del av en konspiratorisk elit som suger livet ur oss dödliga men jag är av uppfattningen att de ofta är relativt dåligt skötta företag som skulle haft svårt att överleva på en helt avreglerad marknad.
Jag har alltså ett sparkonto som över 15 år genererat runt 2-300,000 Kronor utan några uttag samt ett gammalt Robur-konto från 94 som idag är värt runt 6-700,000 Kronor; alltså totalt närmare en miljon. Absolut inga stora pengar men då banken plockar runt 2% gör de ändå 20,000 per år nästan helt utan att jag nyttjar någon av deras service; låter ändå som en ganska bra kund. Ändå vill de frysa mina konton och hänvisar till låg aktivitet. Sedan när blev låg aktivitet ett brott?
Det handlar bara om att vi som är utskrivna är jobbiga att hantera och att vi, som grupp, genererar för lite inkomst. Ett företagsekonomiskt beslut jag kan köpa men när jag öppnade mitt första Sparbankskonto runt 1979 ställdes inga krav på aktivitet så de får nog inse att vi har ett ingånget avtal som de får följa och inte skylla på några pengatvättslagar för att bli av med mig.
, så verkar det jag skrev stämma även utifrån vad du hävdar.. Det finns inga lagar eller andra myndighetskrav som förhindrar bankerna att skicka e-post till sina kunder. Det är deras egna regler.
